公務員試験は難しい？無理ゲーだと思っていた私の体験談

この記事では27卒や28卒向けに公務員試験は難しい？無理ゲーだと思っていた私の体験談について紹介していきます。

公務員試験は「難しい」「無理ゲー」と言われる事もありますが、それでも毎年多くの志願者が合格します。もちろん落ちてしまう人もいますが、受かる人も多いので、「難しい」と感じても「無理ゲー」とは思わずに挑戦する事が大切です。

公務員試験を突破するための考え方や必要な事について、体験談も踏まえて詳しく紹介していきます。

【関連記事】

• 市役所のSPIボーダーや難易度を徹底解説！使い回しはできる？
• 公務員試験の適性検査120問を15分で解くのは無理？コツを解説
• 公務員試験はSPIだけ対策すれば平気？新年度はどうなのか解説
• SCOAの公務員試験の合格ラインは7割！自治体一覧と対策法を解説

公務員試験の難易度は？職種別偏差値や倍率ランキング【最新版】

公務員は安定した職業として人気が高く、毎年多くの受験者が試験に挑戦しています。

一口に「公務員試験」といっても、国家公務員から地方公務員、専門職まで数十種類の試験が存在し、難易度は大きく異なります。

例えば、国家総合職は官僚を目指す試験であり、難関大学出身者が多数挑戦するトップレベルの試験です。

その一方、市町村職員などは比較的受験者層が幅広く、試験の内容や倍率も変わります。

体験談を踏まえて公務員試験の難易度を偏差値や倍率、試験内容の観点から整理し、さらに実際に私自身の経験や実際に受験した人の声を交えて詳しく解説します。

公務員試験の難易度

公務員試験は職種ごとに試験制度が異なりますが、試験範囲の広さや、倍率（応募者数と採用人数）、受験者の学力レベルの3つの要素で難易度が決まります。

特に筆記試験の範囲は非常に広く、教養試験だけでも数的処理、文章理解、社会科学、自然科学など多くの科目が出題され、さらに専門科目が追加される試験では、法律や経済などの大学レベルの内容が出題されます。

一般的に合格までに必要な勉強時間は1000時間程度ともいわれており、短期間で突破できる試験ではありません。

つまり、公務員試験は「倍率が特別高い試験」というよりも「勉強量が非常に多い試験」といえます。

公務員試験の偏差値ランキング

改めて情報を整理し、調べたところ、公務員試験の難易度は大学受験のような偏差値で語られることもあります。

予備校や受験者の分析をもとにすると、行政系試験のおおよその難易度は次のようになります。

• 偏差値70前後（超難関）：国家総合職、外務省専門職員、家庭裁判所調査官補
• 偏差値65前後（難関）：東京都庁Ⅰ類、特別区職員、政令指定都市職員、航空管制官・偏差値60前後（やや難関）：国家公務員一般職、労働基準監督官、国税専門官
• 偏差値55前後（標準）：都道府県庁職員、中核市職員
• 偏差値50前後（比較的入りやすい）：市役所職員、消防官、警察官

もちろんこれはあくまで目安で、年度や自治体によって変動します。試験問題の難易度だけでなく、採用人数や面接評価の比重によって合格難度は変わります。

職種別の倍率ランキング

次に実際の倍率を見ていくと、2024年度の代表的な試験では次のような倍率になっています。

数字を見ると、国家総合職だけが突出して倍率が高く、それ以外の試験は2〜4倍程度に収まっており、民間企業の就職試験では倍率が数十倍になることも珍しくないため、公務員試験は倍率だけ見ると特別高いわけではありません。

ただ、公務員試験は「一次試験」「二次試験」「面接」「官庁訪問」など複数の選考段階があり、各段階で受験者が絞られ、そのため実際の競争は数字以上に厳しいものになります。

国家公務員試験の難易度

国家公務員試験は、国家総合職、国家一般職、国家専門職の大きく次の3種類に分かれ、この中で最も難しいのが国家総合職です。

国家総合職は、中央省庁の政策を作る官僚候補の試験で、東大や京大、早慶など難関大学出身者が多数受験することで知られています。

また、試験の特徴としては専門科目のレベルが高い、論文試験が難しい、官庁訪問という独特の採用制度などが挙げられ、合格後も省庁ごとの選考もあり、内定を得るまで競争が続きます。

次に、周りの大学の私の先輩や友人を含めた受験経験者の声を紹介します。

大学の法学部に在籍していた私の友人は、国家総合職を目指して2年近く勉強を続けました。

彼からは、次のような話を聞いています。

法律科目の過去問は大学の授業レベルより一段階難しく、答案作成も独特で、模試の成績が上位でも本試験では通用しないことがあり、精神的にかなり消耗したそうです。

官庁訪問では面接が連日続き、朝から夜まで省庁を回る日もあったと語っていました。

国家専門職の難易度

国家専門職には国税専門官や財務専門官、労働基準監督官のような試験があり、これらの試験は専門知識が必要ですが、国家総合職よりは難易度が下がります。

国税専門官を受験した予備校に通っていた仲間の話では、筆記試験よりも面接の印象が強かったといいます。

面接では志望動機だけでなく「税務署の仕事をどう理解しているか」「ストレス耐性はあるか」などかなり具体的な質問を受けたそうです。

税務調査など対人業務が多いため、コミュニケーション能力を重視している印象だったと語っていました。

地方公務員試験の難易度

地方公務員は都道府県庁、政令指定都市、市役所のように分類されます。

一般的な難易度は政令市＞都道府県＞市役所の順番になります。

政令指定都市は受験者数が多く、問題レベルも高いため難関試験の一つで、東京都庁を受験した私の友人の体験談では、教養試験の数的処理が非常に難しく感じたといいます。

時間配分が厳しく、最後まで解き切れなかった問題もあったそうで、一方、市役所試験では人物評価の比重が高いケースがあり、筆記試験は通過したものの、面接で落ちてしまう受験者も少なくありません。

公務員試験が難しいと感じる理由

実際に受験した人が口をそろえて語るのが試験範囲の広さで、例えば行政職の場合、主な科目は次の通りです。

• 教養科目：数的処理、文章理解、社会科学、人文科学、自然科学
• 専門科目：憲法、行政法、民法、経済学、財政学

これらをすべて勉強するため、大学受験より科目数が多いと感じる人もいます。

ある受験生の一人は、予備校に通いながら1日6時間ほど勉強していたそうで、特に数的処理は慣れるまで時間がかかり、解法パターンを覚えるまで苦戦したと振り返っています。

公務員試験に向いている人

受験経験のある周囲の受験生の話と私の体験談をまとめると、公務員試験に向いているのは次のようなタイプです。

コツコツ勉強できるタイプに向いているのは、公務員試験は短期集中型の試験ではなく、毎日少しずつ勉強を続けることが重要だからです。

また、文章を書くのが得意な人であれば、論文試験や面接について自分の考えを論理的に説明する力が求められます。

また、安定志向の人は、民間企業と比べると給与はやや低いケースもありますが、雇用の安定性は高い職業です。

公務員試験の難易度は職種によって大きく異なり、特に難関とされるのは、国家総合職や外務省専門職員、東京都庁、政令指定都市の試験です。

一方、市役所や一部の専門職は比較的受験しやすい試験といえます。

ただし、公務員試験は倍率だけで判断できるものではなく、出題科目が多く、長期間の勉強が必要になるため、継続力が合否を左右します。

公務員試験が「無理ゲー」と言われる大きな壁

公務員試験は安定した職業を目指す人にとって有力な選択肢ですが、受験仲間の間では「無理ゲー」「想像以上に大変だった」という声も少なくありません。

実際に受験した私の友人の話をたどっていくと、共通して挙がる点がいくつかあります。

単純な学力の問題ではなく、試験制度の仕組みや準備期間、精神的な負担など複数の要因が絡み合っています。

ここではそのポイントを解説します。

科目数の多さと学習範囲の広さ

多くの受験者が最初に驚くのが「勉強範囲の広さ」で、科目量は、大学受験より多いと感じる人も少なくありません。

大学3年の春から勉強を始めた私の友人は、最初の模試で全体の3割程度しか解けなかったと話しており、高校時代に触れていない科目が多く、特に政治学や行政学はゼロから覚える必要がありました。

そのため、試験範囲の広さを目の前にして「本当に終わるのだろうか」と不安になったと振り返っています。

数的処理という独特の難関科目

公務員試験の中でも、特に苦戦する人が多いのが「数的処理」です。

数的処理は数学というよりも、論理パズルに近い問題が出題され、主な分野は、判断推理、数的推理、資料解釈、空間把握です。

大学で法律や経済を学んでいた学生でも、この科目でつまずくケースがあります。

ある同じ予備校に通っていた受験仲間は、参考書を開いた瞬間に戸惑ったと語っており、高校数学とは解き方がまったく違い、公式を覚えるだけでは対応できませんでした。

そのため、同じ問題を何度も解き直し、パターンを体に覚えさせるような勉強が必要で最初は1問に20分以上かかっていたそうですが、半年ほど続けると5分以内に解けるようになりました。

試験期間が長い

公務員試験は、試験期間の長さも大きな特徴です。

一般的な流れは筆記試験（一次）、論文試験、面接試験（二次）、最終面接のようになります。

これに加えて国家公務員の場合は「官庁訪問」という独自の選考があり、最初の筆記試験から最終合格まで、数か月以上かかることも珍しくありません。

当時の大学4年の先輩は、春から夏までほぼ毎週のように試験や面接が続いたと語っており、午前に筆記試験、翌週は別の自治体の面接という日程が続き、体力的にも精神的にもかなり消耗したそうです。

情報格差

公務員試験では「情報の差」が合否に影響することがあります。

特に地方自治体の試験では、面接の傾向や評価ポイントが公開されていないケースが多く、対策が難しい場合があります。

予備校に通っていた私の友人は、面接練習の重要性を強く感じ、独学で受験した友人は筆記試験を突破したものの、面接で不合格になってしまいました。

後から振り返ると、自治体の政策や地域課題を深く調べていなかったことが原因だったと気づいたそうです。

予備校や大学の就職課では、過去の受験者から集めた面接情報が蓄積されており、こうした情報を持っているかどうかで、準備の質が変わる場合があります。

面接評価の比重が大きい

公務員試験は筆記試験のイメージが強いものの、実際には面接の影響が大きくなっています。

近年は人物重視の傾向が強まり、面接での評価が合否を左右するケースもあり、市役所試験を受験した学生は、面接で予想外の質問を受けたと語っていました。

「地域の人口減少をどう考えるか」「住民からクレームを受けた場合どう対応するか」

こうした質問に対して、その場で自分の考えをまとめて答える必要があり、準備した志望動機だけでは対応できません。

筆記試験の点数に自信があったものの、面接で思うように話せず不合格になった経験を持つ人もいます。

長期間の勉強によるモチベーション低下

合格までに1年以上かかることもあり、その間ずっと勉強を続ける必要があります。

大学3年から勉強を始めた私は、途中でモチベーションが落ちた時期もありました。

周囲の私の友人はインターンや就職活動を進めており、社会人としての進路が見え始めていますが、自分だけ参考書と過去問に向き合う生活が続き、不安になることもありました。

それでも勉強を続けられた理由は「ここでやめたら今までの努力が無駄になる」という気持ちだったと感じています。

試験日程の過密さ

公務員試験は複数受験するのが一般的で、その結果、試験日程が非常に忙しくなり、例えば、私の友人は次のようなスケジュールでした。

5月：国家一般職

6月：県庁
7月：市役所
8月：面接試験

毎週のように試験が続き、移動や宿泊が必要になる場合もあり、地方から東京の試験会場へ向かう学生は、夜行バスで移動してそのまま試験を受けたこともあったそうです。

そのため、体力勝負の側面もあると話していました。

精神的プレッシャー

公務員試験は「一発勝負」という印象を持つ人も多く、心理的な負担が大きくなりがちです。

試験前になると、模試の順位や合格ラインが気になり始めます。

模試で良い結果が出ないと、焦りが強くなり、逆に模試の成績が良くても、本試験で失敗するのではないかという不安が残ります。

国家公務員試験を受験した受験生に聞くと、試験直前の数週間が一番きつかったと振り返っていました。

周囲の受験者が全員優秀に見え、自分だけ実力が足りないように感じてしまったそうです。実際には同じような不安を抱えている受験者が多いにもかかわらず、試験会場では誰もそれを表に出しません。

まとめると、公務員試験が「無理ゲー」と言われる背景には、次のような要素があります。

• 学習範囲の広さ
• 数的処理という難関科目
• 長い試験期間
• 情報格差
• 面接の重要性
• 長期勉強による疲労
• 試験日程の過密さ
• 精神的プレッシャー

こうした壁が重なることで、試験の難しさが強く印象に残ります。

ただ、試験の仕組みを理解し、計画的に準備を進めれば十分に突破可能で、実際に合格した私の友人の多くは、特別な才能よりも「継続した努力」と口を揃えて強調します。

毎日少しずつ積み重ねる勉強が、最終的に大きな差を生むため、公務員試験は決して簡単ではありませんが、着実に対策を進めた人が結果をつかみ取る試験といえます。

公務員試験の実倍率ほど難しくない？記念受験組と欠席者の実態

公務員試験の難易度を語る際、まず目に入るのが「倍率」です。

例えば、ある自治体の採用試験では、応募者数が2000人、採用予定が100人と発表されることがあり、この数字だけを見ると倍率は20倍です。

大学入試で言えばかなりの難関に見えますが、実際の受験者の話を聞くと、試験会場の席はかなり空いていたという証言が珍しくありません。

「受験番号が並んでいる席の半分ほどが空席だった」「試験当日、前後の席に誰もいなかった」などこうした状況が起きる理由としてよく挙げられるのが、「記念受験」と「欠席者」の存在です。

下記にこの「記念受験」と倍率の関係をまとめてみます。

表面倍率と実倍率の違い

公務員試験で公表される倍率は、多くの場合「申込者数」を基準にしています。

計算式は単純で、申込者数÷採用予定人数という形になります。

しかし実際に試験会場へ来る人数は、この申込者数よりかなり少ないケースがあり、例えばある自治体では、申込者数は2000人、一次試験受験者は1400人で、この場合、600人は最初から試験を受けていません。

つまり表面上の倍率が20倍だったとしても、実際の一次試験倍率は14倍程度になり、さらに一次試験合格者が300人だった場合、一次試験の実倍率は約4.6倍になります。

このように段階ごとに人数が減っていくため、最終的な競争は公表倍率とは大きく異なる場合があります。

記念受験とは何か

公務員試験でよく話題になるのが「記念受験」という言葉です。

記念受験とは、合格を本気で目指すというより試験の雰囲気を知りたい、実力を試してみたい、とりあえず申し込んでおくという軽い動機で受験するケースを指し、大学3年生の段階で試験を受ける学生が典型例です。

本格的な勉強はまだ始めていないものの、来年に向けて経験を積んでおきたいという理由で申し込むことがあります。

私の先輩は、大学の友人と一緒に地方自治体の試験に申し込んだと話しており、参考書をほとんど開いていない状態で受験し、試験後には「問題の半分も解けなかった」と笑っていたそうです。

本人にとっては本番というより、試験会場の下見のような位置づけでした。

記念受験が増える理由

記念受験が一定数存在する背景には、公務員試験の制度があります。

受験料が無料

多くの公務員試験は受験料がかかりません。

民間企業の採用試験でも受験料は基本的にありませんが、国家資格試験などでは数千円から数万円の費用が発生します。

公務員試験では申し込みのハードルが低いため、とりあえず登録しておくという行動が起きやすくなります。

併願が可能

公務員試験は複数受験が前提の制度になっており、国家公務員、都道府県、市役所など、試験日程が分散しているため、1人の受験者がいくつもの試験に申し込むことができます。

その結果として申し込み人数は膨らみやすくなる傾向です。

例えば、10個の自治体に申し込んだ受験者がいた場合、統計上は10人分としてカウントされますが、実際には日程の関係や準備不足で、途中から受験をやめることもあります。

民間企業との併願

公務員試験と民間就職を同時に進める学生も少なくありません。

春の就職活動で企業から内定をもらうと、公務員試験を受けないまま終了するケースがあり、大学のキャリアセンターの職員は、こうした例をよく見てきたと話していました。

キャリアセンターの職員から聞くと、公務員志望で勉強していた学生が、企業インターンをきっかけに民間志望へ方向転換することもあるといいます。

その結果、申し込みはしたものの試験当日には姿を見せない受験者もいたとのことです。

欠席率の実態

自治体によっては、一次試験の欠席率がかなり高くなります。

地方自治体の採用担当者は、一次試験の欠席率が2〜4割程度になることもあると語っていました。

例えば、申込者が3000人、受験者が1800人という数字も珍しくなく、試験会場の写真を公開している自治体もありますが、広い会場の中で空席が目立つことがあります。

受験した予備校仲間の話では、大学の大講義室を使った試験会場で、後ろの列がほとんど空席だったという場面もあったそうです。

また、実際に試験会場へ行くと、倍率のイメージと違う印象を受けることがあり、県庁試験を受けた私の友人は、受付で配布された座席表を見て驚いたそうです。

受験番号はかなり大きな数字だったのに、会場にはそれほど人がいなく、席を確認すると、自分の周囲の席が空いており、このとき初めて「申し込んだ人が全員来ているわけではない」と実感したそうです。

一次試験で大量に落ちる理由

公務員試験では、一次試験で多くの受験者が不合格になりますが、その中には本格的に対策をしていない受験者も含まれています。

市役所試験を受けた知人の学生は、試験終了後に周囲の会話を耳にしたと語っていました。

会場の後ろの席で他の受験者が「憲法って何問出た？」「数的処理ほとんど空欄」という内容の話をしていたそうです。

この知人の学生は、一年以上勉強していたため、その会話を聞いて驚いたと振り返っており、準備の差がかなり大きいことを実感した瞬間でした。

実質的な競争相手はどのくらいか

公務員試験では1年以上勉強している人、半年程度の人、ほぼ無対策の人が同じ試験会場に集まります。

そのため受験経験者の間では、競争相手がどのくらいいるのか気になることがあります。

本気で勉強している人は全体の一部であり、決して受験者を軽視する意味ではなく、この場合の競合とは、準備期間の差を指しています。

ある予備校講師は、一次試験で最後まで戦える受験者は「受験者の半分以下」と話しており、もちろん試験によって変わりますが、準備状況にはかなり差があるということです。

油断できない理由

ここまで読むと「公務員試験は簡単なのでは」と思うかもしれませんが、実際にはそう単純ではなく、理由は、最終選考で競争が一気に厳しくなるからです。

一次試験を通過すると、残っているのはほとんどが真剣に準備してきた受験者で、面接や論文では、志望動機や政策理解などが細かく見られます。

県庁試験を突破した私の友人は、二次面接の控室で周囲の受験者と話したときの印象を覚えているそうです。

また、地域政策や行政制度について詳しく話せる人が多く、一次試験とは空気が違ったと語っていました。

公務員試験の倍率を見るときのポイント

倍率だけで難易度を判断するのは危険で、重要なのは次の点です。

• 受験者数：申込者ではなく、実際に受験した人数を確認することです。
• 一次試験合格者数：ここで競争の規模が見えてきます。
• 最終合格倍率：面接を含めた最終段階の倍率が、本当の意味での難易度に近い数字です。

公務員試験の倍率は、申込者数を基準に計算されるため、実際の競争状況とは差があります。

その背景には、記念受験、試験当日の欠席、民間企業との併願、日程重複による辞退といった事情があるからです。

試験会場では空席が目立つこともあり、最初の段階では想像より人数が少なく感じることもありますが、最終選考では、準備を重ねた受験者が残るため、決して油断できる試験ではありません。

本当に重要なのは、最後まで対策を続けた人同士の競争であり、その段階に進めるかどうかが大きな分かれ道になります。

公務員試験の攻略方法

実際に合格した私の友人や知人の勉強法を調べると特別な才能より、試験構造の理解が重要という点です。

大学受験のように毎年大きく出題形式が変わる試験とは違い、公務員試験は長年同じ形式が続いており、出題範囲も比較的安定し、過去問を分析すると出題パターンが見えてきます。

そのため、次のような共通点があります。

過去問の再出題率が高い

公務員試験の最大の特徴は、過去問と似た問題が繰り返し出題されることで、特に数的処理や憲法、行政法、経済学では、その傾向が顕著です。

問題の文章がほぼ同じ形で出題されることも珍しくなく、国家公務員試験を受験した先輩は、試験会場で過去問とそっくりな問題を見つけたと語っていました。

模試や問題集で何度も解いた形式だったため、ほとんど迷うことなく解答できたそうで、試験後に問題を見返すと、過去問を少し変えただけの問題だったことに気づいたと話していました。

こうした特徴があるため、公務員試験では「過去問研究」が非常に重要になります。

満点を取る必要がない

公務員試験を難しく感じる理由の一つに、科目数の多さがあり、しかし合格ラインを見ると、実際には満点に近い得点は必要ありません。

多くの試験では、得点率6〜7割程度で合格ラインに届くため、全科目を完璧に理解する必要はありません。

県庁試験を受験した私の友人は、勉強を始めた頃はすべての科目を完璧にしようとしていましたが途中で得意科目を伸ばし、苦手科目は最低限の得点を確保するという戦略に切り替えました。

その結果、勉強時間を効率的に使えるようになり、模試の順位も上がっていったと語っています。

合格者の多くが同じ教材を使っている

公務員試験には、定番と呼ばれる教材があり、例えば数的処理や法律科目では、多くの受験者が同じシリーズの問題集を使っています。

これは裏を返すと、試験対策の方法がある程度確立されているということで、国家一般職に合格した受験者は、大学の先輩から参考書リストをもらったと話していました。

努力が得点に直結しやすい

公務員試験は努力が結果に結びつきやすく、特に数的処理では、解法パターンを覚えることで正答率が上がります。

ある大学の先輩は、数的処理を毎日10問ずつ解く習慣を続け、最初は正答率が3割ほどでしたが、3か月後には7割近くまで上がりました。

試験直前には問題を見ただけで解法の方向が浮かぶようになり、模試の成績も安定したと語っています。

勉強開始時の実力差は大きくない

大学の授業では公務員試験対策をほとんど扱わないため、公務員試験は大学入試とは違い、スタートラインが比較的近い試験です。

大学4年で合格した私の友人は、最初の模試で全体の半分以下の順位だったと語っていましたが、半年ほど勉強を続けると順位が上がり始め、最終的には上位グループに入ったそうです。

スタート時の差より、継続した勉強の影響が大きい試験だと感じたと話していました。

まとめとして、公務員試験は簡単な試験ではありませんが、試験構造を理解すると攻略の道筋が見えてきます。

特に重要なのは、過去問の再出題率が高い、満点は必要ない、教材と勉強法が確立されている、努力が得点に反映されやすい、勉強開始時の実力差は小さいなどです。

これらの特徴を理解して準備を進めれば、合格の可能性は確実に高まり、公務員試験は才能だけで決まる試験ではなく、試験の仕組みを読み取り、地道な勉強を続けた人が結果を出す試験です。

公務員試験を教養のみやSPI方式で選ぶ対策方法

公務員試験と聞くと、多くの人が思い浮かべるのは、法律や経済を何科目も勉強するというイメージがありますが、ここ数年で、採用試験の形は大きく変わりつつあります。

特に地方自治体では、教養試験のみ、SPI方式、適性検査中心、エントリーシート重視、面接重視などのような方式が増えています。

また、背景にあるのは、受験者数の減少と人材確保の課題で、総務省の統計や自治体の採用資料を見ると、多くの自治体が「民間企業志望の学生が公務員試験を受けにくくなっている」という現状があります。

そのため専門科目をなくし、民間就職活動と併願しやすい試験制度へ変更する自治体が増えています。

特に公務員試験で最終面談まで進んだ対策方法としてSPI方式を選んだ時の試験内容や私の体験談などを以下にまとめてみます。

SPI方式の公務員試験

最近、特に増えているのがSPI方式の採用試験で、多くの民間企業で使われている適性検査です。

言語問題や非言語問題など、就職活動の筆記試験として広く知られており、自治体がSPIを採用する理由はシンプルで、民間志望の学生の受験しやすさ、試験作成の負担軽減、そして人材の多様化につながる点です。

SPI方式では、専門科目の勉強は必要ないため、民間企業の選考と同じ対策で受験できます。

また、実際にSPI方式で受験し、市役所に合格した私の友人は、民間企業の就職活動と並行して受験し、企業の筆記試験対策で使っていた問題集をそのまま使い、公務員試験にも挑戦したそうです。

そのため、筆記試験は民間企業と同じ形式だったため、特別な準備はほとんど必要なかったと語っています。

SPI方式を利用した公務員受験方法

公務員試験において試験制度の変化があり、専門科目が必須、勉強期間は1年以上、予備校通いが一般的のような状況でした。

ただ、現在は、自治体によっては、SPI方式や教養試験のみ、書類選考や面接など、このような変化によって、従来型の公務員試験とは異なる受験者層が増えています。

体験談として、私は大学4年時、もともと民間企業を志望していたため、公務員試験の勉強は一切していませんでした。

たまたま就職活動の途中で、大学の就職課から「SPI方式の自治体がある」と教えてもらい、試しに受験してみることにしましたが、筆記試験は民間企業のSPIとほぼ同じ内容でした。

そのため、特別な対策をする必要はなく、普段の就活対策の延長で受験でき、面接では志望動機や地域への関心を深く聞かれました。

最終的にその自治体から内定をもらい、民間企業と比較して進路を決めることにしました。

教養試験やSPI方式のメリット

体験談としてこうした試験方式には次の利点があります。

勉強期間を短縮できることで、専門科目を勉強する必要がないため、準備期間を短くでき、民間企業との併願が可能なのが大きかったです。

ただし簡単とは限らず、勉強しないで受かるという表現だけを見ると、簡単な試験に見えるかもしれませんが実際にはそう単純ではありませんでした。

理由としては、人物評価の比重が高くなるからです。

筆記試験の負担が軽くなる代わりに、面接や志望動機、エントリーシート、人物評価の要素が重視されます。

SPI方式で合格した時は、面接対策にかなり時間を割いて対策し、自治体の政策や地域課題を調べ、志望動機を何度も練り直し対策をしました。

振り返ると筆記試験の代わりに、人物評価の準備がかなり必要だったと感じます。

まとめると、公務員試験は従来長期間の勉強が必要な試験とされてきましたが、教養試験のみやSPI方式、面接重視型など近年は次のような選択肢が増えています。

これらの制度により、民間就活と併願しながら公務員を目指すことも可能になりましたが、筆記試験の負担が軽くなる一方で、人物評価の重要性は高まりますし、志望動機や地域への理解など、別の準備が必要です。

大卒公務員試験に独学で合格するための体験談

公務員試験といえば、予備校に通うイメージを持つ人も多いですが、実際、大手予備校の講座を受講して対策を進める受験者も多くいます。

一方で、独学で合格する人も毎年一定数存在し、大学の就職支援センターや公務員試験の合格者アンケートを見ると、参考書と問題集を中心に勉強したというケースも珍しくありません。

独学を選んだ理由として予備校の費用が高い、大学の授業やアルバイトで通学が難しい、自分のペースで勉強したい、参考書だけでも対策できると知ったなどの事情です。

予備校の講座は数十万円かかることもあり、費用面を理由に独学を選ぶことにしました。

独学のメリット

体験談からの独学で公務員試験を目指す場合、いくつかの利点があります。

一つは、費用を大きく抑えられることがあり、予備校の講座は数十万円かかることがあり、独学の場合は参考書と問題集が中心になるため、費用は数万円程度に収まることが多いです。

もう一つは、自分のペースで勉強することができるため、講義のスケジュールに合わせる必要がありません。

理解が不十分な科目は時間をかけ、得意科目は早く進めることができること、必要な教材だけ選べ、独学では自分に合った教材を選ぶことができるなど、不要な講義や教材に時間を使わずに済みます。

また、体験談から独学で難しいと感じるポイントとしては、勉強計画を自分で立てる必要があり、予備校ではカリキュラムが用意されていますが、独学では何をいつ勉強するか自分で決めなければなりません。

また、モチベーションの維持も大変で、長期間の勉強を一人で続けるのは簡単ではなかったです。

最後に面接対策として、筆記試験は参考書で対策できますが、面接は練習相手が必要になり対策について大変でした。

体験談として独学で苦労したのは、面接対策で筆記試験までは順調でしたが、面接準備をどう進めればよいか分からなかったことです。

ただ、そこで大学のキャリアセンターを利用し、模擬面接を受け、回答内容を何度も修正し、行政の仕事についても調べ直し、志望動機を具体的に書き直しました。

そのため、面接本番では落ち着いて話すことができ、無事に合格を勝ち取ったため、

決して公務員試験は無理ゲーではなかったと実感しております。

独学で合格した勉強スタイル

体験談を振り返っていくと、独学で合格した過程の中にはいくつかの共通点があり、振り返りながら以下にまとめてみます。

まず、過去問題の勉強を中心に繰り返し解いており、出題形式を理解することから始め、参考書を増やさず教材を絞ることで、同じ問題集を何度も復習できました。

そのため、結果として毎日決まった時間に机に向かうことで、勉強を習慣化しました。

次に、独学で合格するための準備期間としては、試験制度を理解した上で、試験科目や日程を把握して迷う時間を減らしました。

そのため、参考書を早めに決めることができ、さらに勉強記録を残すなどして進捗を可視化することで勉強の継続につながりました。

まとめとして大卒公務員試験は、予備校に通わなくても合格できる試験で、独学で合格した体験から見えてくるのは、過去問中心の勉強、教材を絞る、勉強習慣を作る、面接対策として、大学や周囲の環境を活用することがポイントです。

独学には自己管理が求められますが、費用を抑えながら自分のペースで勉強できるという利点もあり、特別な才能よりも継続した努力が結果を左右します。

公務員試験は「難しい」が「無理」ではない

公務員試験の体験談を改めて振り返ると印象的な共通点があり、それは最初から実力が高かったわけではないという点です。

以下に当時の体験談を踏まえてまとめてみます。

地方公務員試験に合格したある先輩は、大学3年の春に初めて模試を受け、その結果は下位グループだったそうで、数的処理の問題がほとんど解けず、時間内に解答できたのは半分ほどでした。

そのときは合格できるイメージがまったく湧かなかったと振り返っていますが、その後、過去問を繰り返し解きながら勉強を続けた結果、半年後には模試の順位が大きく上がり、最終的には志望していた県庁職員として採用されています。

この先輩は後に「最初の成績はあまり関係なかった」と語っており、勉強量が増えるにつれて、得点も徐々に上がっていったそうです。

また、公務員試験の特徴として、勉強を続けていると途中で得点が伸びる時期が来るという点があります。

特に数的処理や法律科目では、最初の段階で理解できなくても、問題を解き続けることで解法のパターンが身についていき、ある先輩は、数的処理の問題集を3周するまで苦戦していて、1周目はほとんど解けず、解説を読んでも理解できない問題が多かったそうです。

それでも解き直しを続けた結果、3周目に入った頃から急に正答率が上がり、問題の構造が見えるようになり、解くスピードも上がったと語っています。

試験本番では、これまでに解いたことのある形式の問題が多く、落ち着いて解答できたそうです。

このように多くの体験談を振り返って見ていくと、合格者にはいくつか共通する姿勢があります。

一つは、長期戦を受け入れていることで、公務員試験は短期間で結果が出る試験ではなく、半年から一年程度の準備期間を見込んでいる人が多いです。

もう一つは、基礎を大切にしていることが重要で、難しい問題よりも基本問題を確実に解けるようにして、焦らずに模試の結果に一喜一憂せず、長期的な視点で勉強を続けています。

ここまでの体験談や制度を踏まえると、公務員試験は、特別な才能がなくても合格できること、勉強を続けることで実力が伸びる、再挑戦が可能で社会人でも受験できる特徴を持っています。

つまり、難しい試験ではあるものの、挑戦する価値のある試験と言えます。

公務員試験は決して簡単ではなく、試験範囲は広く、長期間の準備が必要になりますが、私の体験談も含め、実際の合格者の経験談を見ると、特別な条件を持った人ばかりではなく、多くは普通の学生や社会人で、地道な努力を積み重ねています。

試験勉強を続ける中で実力が伸びる時期があり、不合格を経験してから合格する人もいますし、こうした事実を踏まえると、公務員試験は「難しい試験」である一方、「無理な試験ではない」と言えます。

挑戦するかどうかを決めるのは自分自身ですが、正しい情報を知ることで現実的な目標として考えられるようになり、継続した努力が結果につながる試験であることは、大学の先輩、後輩も含め多くの合格体験が示しています。