SPIテストセンターで2タブばっかり！非言語の推論で2タブはやばいのか解説

この記事では27卒と28卒のためにSPIテストセンターで2タブばっかりで、非言語の推論でも2タブ問題ばかりは正答率が低くてやばいのかについて解説していきます。

そもそも2タブとは何かというと、これは小問の事です。一つのお題に対して2問用意されているという事です。テストセンターの問題画面で言えば、画面の右下に【1】【2】という数字があり、それぞれに問題が用意されています。

この2タブ問題というのはテストセンターの非言語でしか出題されません。ただ、言語の長文読解の場合は2タブではなく3タブ以上で出題されます。

上記のように（1）から（3）がタブとして出題されます。それではSPIテストセンターで2タブばかりというのはどういう事なのか、紹介していきたいと思います。

【関連記事】

• SPI高得点指標や7段階目安とチェックボックスとはどう関係するか解説
• 【SPI3テストセンター】対策アプリや本で1週間で7割を突破する方法
• SPIテストセンターの難しい問題は？言語・非言語・英語・構造把握それぞれ解説

SPIテストセンターで2タブばっかりだと正答率が低い？

SPIテストセンターの非言語を受検したあと、「問題がずっと2タブ形式だった」「表を切り替えながら見る問題ばかりで終わった」という感想を持ち、不安になる方は非常に多いです。

特に、SNSや就活サイトなどで「正答率が高いと1タブの難問が出る」「2タブ問題は簡単だから低評価」といった断片的な情報を目にすると、自分は正答率が低かったのではないかと心配してしまいます。

しかし結論から言えば、2タブ問題が多かったという事実だけで、正答率が低いと判断することはできません。この誤解は、SPIテストセンターの仕組みを正確に理解していないことから生まれています。

※正答率が高いと1タブの難問が出る・・・という事はありませんが、恐らく推論のチェックボックス問題の事を指していると思われます。

SPIテストセンターにおける「2タブ問題」とは何か

まず前提として、冒頭でも紹介しましたが、SPIテストセンターの非言語における2タブ問題とは、画面上に二つの情報タブが用意され、表や条件、補足情報などを切り替えながら解答する形式の問題を指します。

典型的には、表やグラフと文章条件が別タブに分かれていたり、設問と前提条件が分離されていたりします。

この形式は、単に計算させるためのものではなく、情報を行き来しながら整理できるかどうかを見るために採用されています。つまり、2タブ問題は「簡単な問題」だから存在しているわけではありません。

2タブ問題が多く出題される本当の理由

SPIテストセンターでは、IRT（項目応答理論）に基づいて問題が出題されますが、同時に「安定して能力を測れる問題」が一定数必要になります。

その役割を担っているのが、表・グラフ・条件整理系の2タブ問題です。

2タブ問題は、難易度を細かく調整しやすく、正答率の判定に非常に使いやすい形式です。そのため、正答率が高い受検者にも低い受検者にも、形を変えながら繰り返し出題されます。

つまり、「2タブ問題が多い＝低難度ゾーン」という単純な対応関係は存在しません。

ただ、非言語の最初で出題される図表の読み取りが2タブだった場合は言語の正答率が低いです。図表の読み取りが4タブだった場合は言語の正答率が高かったと判断する事ができます。

正答率が低い場合に見られやすい非言語の特徴

正答率が明確に低い場合、非言語ではある特徴が現れます。それは、計算が非常に単純で、条件もほとんど整理を必要としない問題が続く状態です。

割合一つだけ、条件一文だけ、といった問題が中心になり、表の読み取りや複数条件の判断がほとんど出てこなくなります。

この状態では、そもそも2タブにする必要がありません。1画面で完結する問題が多くなるため、2タブ問題ばかり出ているという状況とは一致しません。

正答率が高くても2タブ問題が続くケース

一方で、正答率が高い受検者でも、非言語で2タブ問題が続くことは珍しくありません。

特に、割合・表・グラフ・条件比較といった分野を安定して正解している場合、SPIはその能力を確認するために、情報処理型の2タブ問題を形を変えて出し続ける傾向があります。

この段階の2タブ問題は、計算そのものは難しくなくても、「どの情報を使うか」「どこまで考慮するか」という判断が難しくなっています。

受検者自身は「ずっと同じような問題が出ている」と感じますが、SPI側では難易度を細かく調整しながら能力測定を続けています。

「2タブ＝簡単」という誤解が生まれる理由

2タブ問題が軽視されがちな理由の一つは、見た目にあります。数式を組み立てる問題や、推論問題と比べると、表を読む問題は「作業的」「単純」に見えがちです。

しかしSPIでは、あえて計算を簡単にし、判断を難しくするという設計がよく使われます。

その結果、2タブ問題は「解けそうでミスしやすい」「時間を奪われやすい」構造になっており、SPIにとっては非常に評価しやすい問題形式なのです。

出題形式と正答率は一致していない場合がある

SPIテストセンターでよくある誤解が、「難しい形式＝正答率が高い」「簡単そうな形式＝正答率が低い」という考え方です。しかし実際には、形式と評価は直結していません。

同じ2タブ問題でも、条件が一つ増えるだけで難易度は大きく変わりますし、判断ポイントがどこにあるかによって評価レベルも変わります。

SPIは問題形式ではなく、「その問題がどの層を判別するためのものか」を基準に出題しています。

非言語で本当に正答率が高いときに起こりやすい変化

非言語で正答率が高い場合、受検者が感じる変化は「問題形式」よりも「判断の負荷」に現れます。

具体的には、条件を即座に整理しないと時間が足りなくなる、選択肢を慎重に比較しないと誤りやすい、といった感覚です。

この感覚があった場合、2タブ問題であっても、測定されている能力水準は決して低くありません。

正答率と問題形式の関係で言えば、正答率が高いと推論問題が多くなります。

「2タブばかり」で不安になる必要はない

非言語で2タブ問題が続いたとしても、それはSPIにおいて非常に一般的な現象です。むしろ、安定して能力を測定できている状態とも言えます。

正答率が低い場合に見られる「極端に単純な問題ばかりになる状態」とは、明確に性質が異なります。

SPIは問題の「見た目」では評価されない

SPIテストセンターの非言語において、2タブ問題ばかりだったかどうかは、それだけで正答率の高低を判断する材料にはなりません。

SPIが評価しているのは、限られた時間の中で、情報を正確に整理し、安定した判断ができたかどうかです。

問題形式に一喜一憂するよりも、「判断に迷う場面が多かったか」「条件整理を冷静にできたか」といった、自分の解答プロセスを振り返ることのほうが、SPIの結果を正しく捉える上では重要です。

2タブ問題が多かったという事実だけで、正答率が低いと考える必要はありません。それは、SPIという試験の構造を理解していれば、自然に納得できることなのです。

SPIの準備をしっかりと行う場合は、上場企業が公開しているこちらの無料で手に入るSPIの問題集を利用するのもありです。

匿名の個人が販売しているような解答集ではなく、上場企業が無料で公開している200問の練習問題と解答・解説付きなのでおすすめですよ。

＼ 解答集つき ／

自分が今現在SPIがどの程度できるのか、10段階評価で調べたい場合はこちらのアプリを利用してください。

SPIテストセンター非言語の推論で2タブばっかりはやばいのか

それではここからは、SPIテストセンター非言語の推論で2タブばっかり出題されると正答率が低くてやばいのかについて解説します。

これはSPIテストセンターの高得点指標の一つでもありますが、そもそも非言語で推論が出題されている時点で正答率は高めです。

非言語の高得点指標で言えば以下になります。

1. 推論が出題される
2. 推論のチェックボックス問題が出題される
3. 推論のチェックボックス問題の2タブが出題される

という順序になります。つまり、推論が出題されたけど推論で2タブばっかりだったからと言って正答率が低いとは一概には言えません。

推論の2タブは2パターンの解釈ができる

上記の事からテストセンターの推論で2タブが出題されるのは2パターンある事が分かります。

推論問題の通常時の2タブと、推論のチェックボックス問題の2タブ形式の2パターンがあり、正答率を気にするのであれば、後者の推論のチェックボックス問題の2タブ形式の方が正答率は高いと言えます。

推論問題は出題されてるけど、チェックボックス問題ではなく、通常の2タブ形式しか出題されない場合は正答率がそこまで高くないと言えるでしょう。

チェックボックス問題の詳しい事はこちらの記事で紹介しているのでこちらの記事も参考にしてくださいね。

• SPI高得点指標や7段階目安とチェックボックスとはどう関係するか解説

結論│SPIテストセンターの推論で2タブばっかりでもやばくない

これらの事をまとめると、SPIテストセンターの推論で2タブばっかり出題されてもやばいという事はありません。

むしろ推論が出題されているだけで正答率は高めなので、ある程度自信を持って良いと思います。推論の問題であっても、それがチェックボックス問題なのか、通常の問題なのかも確認しておくと良いでしょう。

あとはSPIで何割を目指すかによって、推論が出題されるのが理想的か、チェックボックスが理想的か、チェックボックスの2タブが理想的か変わってきます。

しかし、何割のボーダーを目指すかは非言語の話だけではなく言語も関わってくるので、言語では長文読解のチェックボックス問題の3タブ以上が出題されたかもポイントとして見ておくと良いでしょう。

SPIテストセンターで出題される形式の順序

ここからはSPIテストセンターで出題される形式の順序は固定的に決まっているのかについて解説していきたいと思います。

あらかじめ重要な前提として、SPIはIRT（項目応答理論）を用いた適応型テストであり、公式に「この順番で必ず出る」と明示されている固定シナリオは存在しません。

しかし、実際の受検者の体験や、問題設計上の合理性から見て、正答率が高い場合にたどりやすい「出題形式の流れ」には明確な傾向があります。

その傾向を、「事実として断定する」のではなく、「SPIの設計思想に基づいた実態として説明する」形でお伝えします。

SPIは「難問が出たら優秀」という単純な試験ではない

SPIテストセンターについて語られる情報の中で、最も誤解されやすいのが「正答率が高いと、いきなり難しい問題形式が出る」という考え方です。

実際のSPIは、受検者の能力を段階的に推定しながら、測定精度が高い形式へ徐々に移行していく試験です。

そのため、正答率が高い受検者ほど、「処理能力」「論理構造の把握」「ミス耐性」などを多面的に確認できる形式が選ばれやすくなります。この点を踏まえた上で、言語と非言語それぞれの出題形式の流れを見ていきます。

言語分野で正答率が高い場合にたどりやすい出題形式の流れ

言語分野の序盤に置かれやすい形式とその役割

SPIテストセンターの言語分野では、まず「語彙の基礎」と「意味理解の正確さ」を確認する形式が出題されやすくなっています。これは正答率が高い受検者であっても例外ではありません。

語句の意味理解や、短い文脈の中で適切な言葉を選ばせる問題は、能力推定の初期段階で非常に安定した指標になるためです。

この段階で正答が続くと、SPIは「語彙レベルに問題がない」と判断し、次の段階へ進みます。

二語関係問題へ移行する段階

基礎的な語彙処理が安定していると推定されると、言語分野では二語の関係性を問う形式が出やすくなります。

この形式では、単なる意味暗記ではなく、「因果」「対比」「抽象と具体」「手段と目的」といった関係構造を理解できているかが見られます。

正答率が高い受検者の場合、この段階の問題はテンポよく進み、SPI側は「意味理解だけでなく、関係性の把握もできている」と判断します。その結果、さらに構造的な処理を求める形式へ移行します。

文章整序問題が中心になる段階

言語で正答率が高い受検者が次に多く遭遇するのが、文章整序問題です。ここでは、文法的な正しさよりも、論理の流れが自然かどうかが問われます。

指示語、因果関係、結論の位置などを瞬時に判断できるかを見るこの形式は、SPIにとって非常に情報量の多い問題です。

そのため、正答率が高い層に対して重点的に出題されやすくなります。

長文読解が出題される段階

言語で高い正答率を維持している場合、比較的後半に長文読解が出題されやすくなります。

ただし、SPIの長文は、国語試験のような深い解釈を求めるものではありません。

ここで見られているのは、「文章全体の構造を把握し、設問に必要な情報だけを抜き出せるか」という能力です。

正答率が高い受検者ほど、内容理解よりも構造把握を要求される設問が増えていきます。

言語分野の終盤に見られやすい特徴

言語で正答率が高い場合、終盤では「一見すると簡単そうだが、選択肢の差が非常に細かい問題」が続くことがあります。

これは難解な形式というよりも、ミスの出やすさで差を測る段階です。

受検者自身は「難しくなった」というより、「油断できない問題が続いた」という印象を持つことが多いのが特徴です。

非言語分野で正答率が高い場合にたどりやすい出題形式の流れ

非言語分野の初期段階に出やすい形式

非言語分野では、まず四則計算や単純な割合など、条件が少ない問題が出題されやすくなっています。

これは能力の下限を測るためではなく、計算処理の安定性を確認するための段階です。

正答率が高い受検者は、この段階をほぼノーミスで通過します。その結果、SPIは「計算力自体には問題がない」と判断します。

割合・比・条件整理型問題への移行

次の段階では、割合や比を扱いながら、条件を整理する必要がある問題が増えていきます。

ここでは計算そのものよりも、「何を基準にするか」「どの条件を使うか」が重要になります。

正答率が高い場合、この形式が繰り返し出題され、条件の数や判断ポイントが徐々に増えていきます。

表・グラフを使った2タブ問題が中心になる段階

非言語で正答率が高い受検者がよく経験するのが、表やグラフを用いた2タブ問題が続く段階です。

ここでは、情報を行き来しながら必要な数値を正確に拾えるかが問われます。

この形式は、正答率が低い受検者にはあまり長く続きません。正答率が高いからこそ、情報処理能力を測るために重点的に出される段階です。

推論・条件比較型問題への移行

さらに正答が続くと、非言語では推論系の問題や、条件比較型の問題が出やすくなります。

ここでは、単なる計算ではなく、「どの場合が成立するか」「どれが必ず言えるか」といった判断力が問われます。

この段階は、非言語の中でも比較的負荷が高く、正答率が高い受検者でなければ安定して出題されにくい領域です。

非言語分野の終盤に見られる特徴

非言語で正答率が高い場合、終盤では「計算は簡単だが、判断を誤りやすい問題」が続くことがあります。

数値は小さく、式も単純ですが、条件を一つでも見落とすと誤答になります。

これは、処理速度と正確性のバランスを測るための段階であり、難問というより「完成度」を確認するフェーズです。

出題形式の順序は「固定」ではなく「段階的移行」

ここまで説明してきた言語・非言語それぞれの流れは、決して毎回完全に同じ順序で出題されるわけではありません。

しかし、正答率が高い場合には、より構造的で、判断を伴う形式へ移行していくという大きな流れは共通しています。

形式の順番より「負荷の質」に注目すべき

SPIテストセンターにおいて、正答率が高い場合に出題される問題の形式には、確かに傾向があります。

しかし本当に重要なのは、「どの形式が出たか」ではなく、その問題がどのような思考を要求してきたかです。

言語であれば意味理解から構造理解へ、非言語であれば計算から判断へ。この方向に負荷が移っていったと感じたのであれば、それは正答率が高い状態でSPIを進んでいた可能性が高いと言えます。

SPIは、形式の暗記で攻略する試験ではありません。自分がどの段階の能力を測られていたのかを冷静に振り返ることこそが、SPIの結果を正しく理解するための最も重要な視点なのです。

SPIテストセンターで2タブばっかり！非言語の推論で2タブはやばいのかまとめ

SPIテストセンターで2タブばっかり！非言語の推論で2タブはやばいのかは参考になりましたでしょうか。

今回紹介した2タブやチェックボックスなどの正答率に対しての問題の出題傾向は全てSPIテストセンターに限った話です。

WEBテスティングやペーパーテストなどには一切関係ないので、勘違いしないようにしましょう。特にWEBテスティングは色々な形式がランダムで出題されるため、正答率の良し悪しで出題傾向が変わるような仕組みはありません。

なのでSPIテストセンターはある程度出題される順番が推測できるので対策も行いやすいと思います。その分難易度で言えばテストセンターの方が難しい問題が出題される傾向にあります。

また、テストセンターを自宅などで受検するテストセンターオンラインもテストセンター問題として理解し、WEBテスティングと混同しないように気を付けてくださいね。

それではSPIテストセンターで少しでも正答率を上げて良い結果を出せるように練習を繰り返していきましょう。