問題
以下の問題文を読んで、設問文1つ1つについてA・B・Cのいずれに当てはまるか答えなさい。
私たちは、情報を簡単に検索できるようになったことで、以前ほど多くの事柄を記憶しなくても生活できるようになった。電話番号や道順を覚えず、必要なときに端末で確認する人は多い。しかし、外部の道具に記憶を任せることが、ただちに人間の記憶力そのものを低下させるとは言い切れない。何を覚え、何を外部に保存するかを選ぶことで、別の思考に力を使える可能性もあるからだ。
一方で、情報がどこにあるかだけを覚え、内容をほとんど理解しないまま検索に頼る習慣が続けば、知識同士を結び付けて考えることが難しくなる場合もある。重要なのは、検索すること自体を避けるのではなく、調べた情報を自分の既存の知識と関連付けて理解することである。便利な道具は、使い方によって思考を助けることも、浅くすることもありうる。
つまり、記憶を端末に預けることと、考える力を失うことは同じではない。むしろ、どの情報を自分で保持し、どの情報を外部に置くかを判断する力が、これまで以上に求められているともいえる。
A：文脈の論理から明らかに正しい。または正しい内容を含んでいる。
B：文脈の論理から明らかに間違っている。または間違った内容を含んでいる。
C：問題文の内容だけからでは、設問文は論理的に導けない。
(1) 外部の道具に記憶を任せることと、考える力を失うことは同じことである。
解答を見る
【解答】B
参考書のように全ての問題をまとめて解きたい場合はこちらの玉手箱の例題・過去問【無料練習問題】解答解説付き！最新版から行ってください。C-GABはこちらのC-GABの練習問題や過去問！言語・計数・英語のおすすめ無料問題集からどうぞ。
解説
（1）
本文には、
「記憶を端末に預けることと、考える力を失うことは同じではない」
と明確に書かれています。
一方、設問では「同じことである」としています。本文と設問は明らかに反対の内容なので、Bです。
【注意点】
「本文からは判断できない」のではなく、本文が設問と反対の内容をはっきり述べている場合はBです。
この問題では、
- 本文：同じではない
- 設問：同じである
という明確な矛盾があります。
（2）
本文では、内容をほとんど理解しないまま検索に頼る習慣が続くと、
「知識同士を結び付けて考えることが難しくなる場合もある」
と述べています。
しかし、本文では、
- 検索機能を頻繁に利用する人
- 検索機能をほとんど利用しない人
の思考力を比較していません。
したがって、「頻繁に検索する人の方が思考力が低い」という設問は本文だけから論理的に導くことができず、Cです。
【注意点】
本文の「検索への頼り方によって問題が生じる場合がある」という内容を、
「検索頻度が高い人は能力が低い」
という人物間の比較に置き換えてはいけません。
本文にない比較関係を自分で補わないことが重要です。
（3）
本文には、
「重要なのは、検索すること自体を避けるのではなく、調べた情報を自分の既存の知識と関連付けて理解することである」
と明記されています。
設問の「すでに持っている知識と関連付けて理解すること」は、「既存の知識と関連付けて理解すること」の言い換えです。
したがって、Aです。
【注意点】
GAB形式では、本文と設問の表現が完全に一致していなくても、意味が同じならAになります。
表面上の語句ではなく、内容が論理的に一致しているかを確認しましょう。
（4）
本文には、
「何を覚え、何を外部に保存するかを選ぶことで、別の思考に力を使える可能性もある」
とあります。
本文が述べているのは、あくまで可能性があるということです。
一方、設問では、
「誰でも必ず」
別の思考に使える力を増やせると断定しています。
本文からそこまで強い結論は導けません。しかし、本文は「そのような効果が絶対に起こらない」とも述べていません。
したがって、Cです。
【注意点】
「可能性がある」と「必ず起こる」は異なります。
また、本文から導けないからといって、すぐにBにしてはいけません。本文と明確に矛盾しているのか、それとも単に判断材料が足りないのかを区別しましょう。
【玉手箱・C-GAB】の言語以外の一問一答問題はこちらの玉手箱・C-GAB一問一答【言語・計数・英語】全科目まとめからどうぞ。
どうしてもSPIの解答集を含むPDFなどのダウンロードを利用したい場合は、こちらの今出題されているSPIのダウンロードPDFやアプリ専用ページを参考にしてください。
論理的読解（GAB形式）のその他問題はこちら
下記問題リンクから一問一答の問題ページに飛べます。
全ての玉手箱・C-GAB【言語】の一問一答はこちらの玉手箱・C-GAB【言語】一問一答問題全単元まとめからどうぞ。