【CUBIC】WEBテストはカメラ監視？カンニングはバレるのか解説

この記事では27卒や28卒向けに能力検査と性格検査が行われる適性検査（WEBテスト）の【CUBIC】WEBテストはカメラ監視？カンニングはバレるのかについて解説していきます。

CUBIC適性検査はWEBテストで行われるのですが、カメラ監視なのかどうか気になりますよね。カメラ監視でなければカンニングもバレる事なくできるであろう事が考えられます。

不正行為だという事は分かっていても毎年SPIなどでは解答集が使われる事が当たり前になっているので、CUBIC（キュービック）でも出来るのではないかと感じるかもしれません。

それでは実際CUBICのWEBテストはカメラ監視があるのか、カンニングはバレるのかなどについて詳しく紹介していくので参考にしていただければと思います。

【関連記事】

• CUBIC対策アプリのおすすめ！対策本も活用して7割超えした対策法
• CUBIC適性検査とは？落ちる学生の特徴と対策方法を徹底解説
• 【CUBIC】WEBテストの答えや解答集で対策可能？能力検査を突破する方法
• CUBICを受けられる企業！踏み台練習企業を活用しよう
• CUBIC適性検査の練習問題【言語・数理・論理・英語】の例題・問題集を無料公開

CUBICのWEBテストはカメラ監視はある？結論│ありません

CUBIC適性検査のWEBテストについて調べ始めると、「カメラ監視があるのではないか」「不正をするとすぐにバレるのではないか」「自宅受検でも見られているのではないか」といった不安を感じる就活生は非常に多いです。

特に近年、SPIや玉手箱などでAI監視やカメラ監視が導入されるケースが増えていることもあり、CUBICについても同様の仕組みがあるのではないかと心配になるのは自然なことです。

私自身も、初めてCUBICのWEBテストを受ける前は、「カメラをオンにする必要があるのか」「途中で注意されたらどうしよう」とかなり神経質になっていました。

結論から言うと、この不安の多くはSPIなど他のWEBテストの情報が混ざって誤解されているケースが非常に多いです。まずは、CUBIC適性検査というテストの性質から冷静に整理していく必要があります。

CUBIC適性検査のWEBテストは原則としてカメラ監視ではありません

結論として、CUBIC適性検査のWEBテストは、原則としてカメラ監視型の受検ではありません。多くの企業で実施されているCUBICのWEBテストは、受検者のPCやスマートフォンのカメラを常時オンにして監視する形式ではなく、一般的な自宅受検型のWEBテストです。

※ただ、カメラ監視がない代わりにAI監視で行われる場合があるのでご注意ください。

SPIの一部形式や、近年増えているAI監視型WEBテストでは、受検開始時にカメラやマイクの使用許可を求められたり、視線検知や不審な動きを検出したりする仕組みがあります。しかし、CUBIC適性検査では、そのような高度な監視システムを標準仕様として導入しているわけではありません。

私が実際に受検したCUBICのWEBテストでも、カメラを起動する指示は一切なく、マイクの設定確認もありませんでした。ログイン後はそのままテスト画面に進み、制限時間内に問題に回答する、非常にシンプルな形式でした。この点は、多くの就活生の体験談とも一致しています。

なぜCUBICはカメラ監視を基本としていないのか

CUBIC適性検査が原則としてカメラ監視を行っていない理由は、テストの目的と設計思想にあります。CUBICは、SPIのような「学力や処理能力を厳密に測るテスト」という側面よりも、性格特性や思考傾向、職務適性を重視するテストとして開発されています。

特にCUBICの性格検査は、回答の一貫性や反応パターンから受検者の特性を分析する仕組みになっており、単純に答えを調べたり、誰かに教えてもらったりしても意味がない構造になっています。

このため、カメラ監視を導入してまで厳密な不正防止を行う必要性が比較的低いのです。

また、CUBICは中小企業や地方企業でも多く導入されている適性検査であり、受検環境のハードルを下げることが重視されています。もしカメラ監視を必須にしてしまうと、通信環境や機材の問題で受検できない人が出てきてしまいます。そのため、あえてシンプルなWEBテスト形式を採用していると考えられます。

例外的にカメラ監視が行われる可能性はあるのか

ここで注意しておきたいのは、「原則としてカメラ監視ではない」という点です。つまり、100％すべてのCUBICがカメラ監視なしとは言い切れないということです。

ただし、これはCUBICの標準仕様というより、企業側の独自判断によるケースです。

例えば、企業が独自にWEB会議ツールを併用し、説明会後にそのまま適性検査を受けさせるような場合、カメラがオンの状態で受検することは理論上あり得ます。しかし、この場合でも「CUBIC自体がカメラ監視型」というより、「企業の選考運用上、たまたまカメラがオンになっている」という状況です。

一般的なCUBICのWEBテスト案内メールや受検ページには、カメラ使用に関する明確な記載がある場合がほとんどです。事前案内に「カメラを使用します」「監視があります」といった文言がなければ、基本的には心配する必要はありません。

カメラ監視がなくても不正が検知される仕組みはあります

カメラ監視がないと聞くと、「じゃあ何をしてもバレないのでは」と考えてしまう人もいるかもしれません。しかし、これは大きな誤解です。

CUBIC適性検査には、カメラ以外の方法で不自然な受検を検知する仕組みが組み込まれています。

例えば、極端に回答時間が短すぎたり、能力検査と性格検査の結果に著しい不整合があったりすると、企業側には「参考値」として表示されることがあります。また、性格検査では回答の一貫性が重視されるため、途中で考え方が大きくブレると、不自然な結果として分析されます。

つまり、カメラ監視がないからといって、誰かに答えを教えてもらったり、解答集を見ながら受検したりすると、結果そのものが不自然になり、選考で不利になる可能性が高いのです。これはCUBICの設計上の特徴であり、監視の有無とは別の次元の話です。

受検中の挙動はどこまで見られているのか

CUBICのWEBテストでは、受検中の画面操作やマウスの動き、回答にかかった時間などのログは記録されています。

ただし、これは不正監視というより、テスト分析のためのデータです。カメラやマイクを通じて、受検者の表情や周囲の音を記録しているわけではありません。

私が受検した際も、途中で席を立ったり、少し画面から目を離したりしても、特に警告が出ることはありませんでした。これはSPIのWEB監視型テストとは明確に異なる点です。

ただし、長時間操作が止まったり、何度もページを離脱したりすると、テストが無効になる可能性はありますので、その点だけは注意が必要です。

カメラ監視がないからこそ意識すべき受検姿勢

カメラ監視がないと聞くと安心する反面、気が緩んでしまう人もいます。しかし、CUBIC適性検査は「見られていないから適当にやっていいテスト」ではありません。

むしろ、自然体で受検した結果がそのまま評価に直結するテストです。

性格検査では、取り繕った回答をすると、企業が求める人物像とズレた評価が出る可能性があります。能力検査でも、落ち着いて自分の力で解くことが、最終的に最も良い結果につながります。

カメラ監視がないという点は、「不正しやすい」という意味ではなく、「自分らしさがそのまま反映される」という意味で捉えるべきです。

SPIなど他のWEBテストとの違いを正しく理解することが重要です

CUBICのカメラ監視に関する不安の多くは、SPIや他のWEBテストの情報と混同していることが原因です。SPIの一部形式では、AI監視や顔認証が導入されており、そのイメージがCUBICにも当てはめられてしまっています。

しかし、CUBICはあくまで別の思想で設計された適性検査であり、WEBテストの運用も比較的シンプルです。

この違いを理解しておくだけでも、受検時の無駄な緊張を大きく減らすことができます。

まとめ│CUBICのWEBテストは過度に恐れる必要はありません

CUBIC適性検査のWEBテストは、原則としてカメラ監視型の受検ではありません。多くの場合、自宅で落ち着いて受検できる形式であり、カメラやマイクを強制的に使用させられることはありません。

ただし、企業独自の運用による例外はあり得るため、事前案内の確認は必須です。

重要なのは、カメラ監視の有無に意識を向けすぎるのではなく、CUBICが何を見ているテストなのかを理解し、自然体で受検することです。それが結果的に、選考通過に最も近い受け方になります。

CUBICのWEBテストはカンニングしてもバレない？

CUBIC適性検査のWEBテストについて調べていると、「カメラ監視がない」「自宅受検」「AI監視ではない」といった情報が目に入りやすく、その結果として「もしかしたらカンニングしてもバレないのではないか」と考えてしまう就活生は少なくありません。

私自身も、就活を始めたばかりの頃は同じような気持ちを抱いたことがあります。

特にSPIや玉手箱などで厳しい監視の話を聞いたあとにCUBICを見ると、仕組みがシンプルに見えるため、「チェックが甘いテストなのでは」と誤解してしまいやすいのです。しかし、この認識はCUBIC適性検査の本質を正しく理解できていない状態とも言えます。

CUBICは、監視で縛るタイプのテストではなく、回答結果そのものから不自然さをあぶり出す設計になっています。そのため、「見られていない＝何をしても分からない」という考え方は、かなり危険です。

CUBIC適性検査は「カンニングを前提にしていない設計」ではありません

結論からお伝えすると、CUBIC適性検査はカンニングをしても絶対にバレないテストではありません。むしろ、「カンニングをしようとすると結果が歪みやすいテスト」です。

CUBICの特徴は、能力検査と性格検査を組み合わせて、受検者の傾向を多角的に分析する点にあります。能力検査だけを見て合否を決める企業は少なく、性格検査との整合性や、企業が求める人物像との相性を含めて評価されます。

仮に能力検査で外部の情報を参考にしながら回答したとしても、その結果が性格検査や他の設問と噛み合わなければ、「不自然な受検結果」として扱われる可能性が高くなります。

つまり、CUBICは監視カメラの代わりに、データの一貫性で不正をあぶり出す構造を持っているのです。

カメラ監視がなくても「不自然な受検」は見抜かれやすいです

CUBICのWEBテストでは、カメラやマイクによる直接的な監視は基本的に行われません。しかし、それは「何をしても分からない」という意味ではありません。

受検中の回答時間、設問ごとの反応速度、全体の回答傾向などはすべてデータとして記録されています。

例えば、難易度が高い問題ばかり異常に正答率が高い一方で、基礎的な問題でミスが多い場合や、問題ごとに極端に回答時間がバラついている場合などは、結果として不自然なデータになります。

企業側は細かなログを逐一チェックしているわけではありませんが、最終的な分析結果として「参考値」や「注意点」が表示されることがあります。

このような評価が出た場合、企業は「この結果をどこまで信用してよいか」を慎重に判断します。その結果、足切りではなくても評価が下がるという形で影響が出ることは十分にあり得ます。

性格検査があることが「カンニングのリスク」を高めています

CUBIC適性検査で特に重要なのが性格検査です。性格検査は、単に「良い人かどうか」を見るものではなく、回答の一貫性や思考の傾向、ストレス耐性や協調性などを総合的に分析します。

ここで問題になるのが、能力検査で不自然な結果を出してしまった場合です。能力検査の結果と、性格検査で示される思考特性が一致しないと、「実力と行動傾向が噛み合っていない人物」という評価になる可能性があります。

これはカンニングをしたかどうかに関係なく、結果的に企業側から見て扱いづらい人物像として映ってしまうリスクがあります。CUBICは「誤魔化しに強いテスト」と言われることがありますが、その理由はまさにこの点にあります。

「バレないかどうか」よりも「意味があるかどうか」を考えるべきです

就活中はどうしても「通過すること」が最優先になりがちです。そのため、「バレなければいい」「一度通過できればいい」と考えてしまう気持ちも理解できます。しかし、CUBIC適性検査においては、この考え方自体があまり意味を持ちません。

なぜなら、CUBICは入社後のミスマッチを防ぐ目的で使われることが多く、仮に選考を通過できたとしても、配属や評価の場面で違和感が表面化する可能性が高いからです。企業はCUBICの結果を長期的な人材データとして活用するケースもあります。

つまり、カンニングによって一時的に能力検査の点数を上げたとしても、その後の選考や入社後に自分が苦しくなる可能性が高いのです。

実際に就活生が陥りやすい「カンニング的行動」の落とし穴

ここで重要なのは、「本人はカンニングのつもりではないが、結果的に不利になる行動」が存在することです。

例えば、直前に解答集を丸暗記して臨んだり、誰かの意見を参考にしながら性格検査に答えたりすると、自分本来の傾向とはズレた回答になります。

このズレは、受検中には気づきにくいですが、結果として分析に反映されます。そのため、「バレないと思ってやったこと」が、後から自分の評価を下げる原因になるケースは少なくありません。

CUBIC適性検査は「正直に受けた人が一番損をしにくいテスト」です

CUBIC適性検査の特徴を踏まえると、このテストは正直に、自然体で受検した人が一番損をしにくい仕組みになっています。極端な高得点を取らなくても、企業が求める水準に達していれば通過するケースは多くあります。

一方で、不自然な結果を出してしまうと、たとえ点数が良くても評価が慎重になります。この構造を理解すると、「カンニングしてバレないかどうか」を考えること自体が、あまり合理的ではないと感じられるはずです。

まとめ│CUBIC適性検査はカンニングが得にならないテストです

CUBIC適性検査のWEBテストは、カメラ監視がない場合が多いですが、だからといってカンニングしてもバレないテストではありません。むしろ、回答結果の一貫性や傾向分析によって、不自然さが表に出やすいテストです。

カンニングを考えるほど不安な場合は、「対策が足りていない」「テストの仕組みを理解できていない」というサインでもあります。

その場合は、不正を考えるよりも、最低限の出題傾向を把握し、自分の力で解ける範囲を広げる方が、結果的に安全で確実です。

CUBICのWEBテストで最低限やっておくべき正攻法の対策

CUBIC適性検査に対して、「SPIほど対策しなくていい」「性格検査がメインだから勉強しても意味がない」といった声を聞くことがあります。

一方で、「何もしないと落ちるのではないか」「最低限何をすればいいのか分からない」という不安を抱えている就活生も非常に多いです。

結論から言うと、CUBIC適性検査は過剰な対策は不要ですが、完全なノー対策はリスクが高いテストです。最低限の正攻法を知っているかどうかで、通過率は大きく変わります。

ここで言う正攻法とは、解答集に頼ったり、性格検査を偽ったりすることではありません。CUBICというテストの構造を理解し、自分の力を自然に発揮できる状態を作ることです。

CUBIC適性検査の全体像を正しく理解することが最初の対策です

最低限の対策としてまず必要なのは、CUBIC適性検査がどのようなテストなのかを正しく理解することです。CUBICは大きく分けて能力検査と性格検査で構成されており、企業によっては能力検査のみ、性格検査のみ、あるいは両方を実施するケースがあります。

能力検査は、言語や数的処理、論理的思考力などを測る問題で構成されていますが、SPIのように難問が連発するタイプではありません。

一方で、時間制限が厳しめに設定されていることが多く、考え込むとすぐに時間が足りなくなります。

性格検査は、質問数が多く、直感的に答え続ける必要があります。この性格検査こそがCUBICの中心であり、企業が最も重視している部分でもあります。この全体像を知らずに受検すると、「能力検査で点を取ればいい」「性格検査は適当に答えても問題ない」といった誤解をしたまま本番に臨んでしまいます。

能力検査は「満点を狙わない」ことが最低限の戦略です

CUBICの能力検査において、最低限意識すべきなのは「満点を狙わない」という姿勢です。SPIのように高得点が求められるテストではないため、すべての問題を完璧に解こうとすると、逆に失敗しやすくなります。

CUBICの能力検査は、基礎的な問題を安定して解けるかどうかが見られています。そのため、難しそうな問題に時間を使いすぎるよりも、直感的に解ける問題を確実に拾っていくことが重要です。

最低限の対策としては、問題文を読んだ瞬間に「これは今の自分に解けそうかどうか」を判断し、迷ったら次に進む意識を持つことです。

この判断力は、事前に少しだけ問題形式に触れておくだけでも大きく変わります。CUBIC専用でなくても、類似する適性検査の簡単な問題を数回解いておくことで、問題の雰囲気に慣れることができます。

時間配分の感覚を事前に持っておくことが重要です

最低限の正攻法として、時間配分の感覚を持っておくことは欠かせません。CUBICの能力検査は、問題数に対して制限時間が短く設定されていることが多いため、「1問に何分も使う」という解き方は通用しません。

事前に本番と同じ時間制限でなくても構いませんが、「制限時間がある中で解く」という体験を一度でもしておくことが大切です。これをやっていないと、本番で焦ってしまい、簡単な問題でもミスを連発する原因になります。

最低限の対策としては、「時間内に解ききれなくても焦らない」「分からない問題を切り替える」という心構えを持っておくだけでも十分です。この意識があるだけで、能力検査の安定感は大きく変わります。

性格検査は「正直さ」と「一貫性」が最大の対策です

CUBIC適性検査において、性格検査は対策しようがないと思われがちですが、実は最低限意識すべきポイントがあります。それは、正直に、一貫した基準で答えることです。

性格検査では、「こう答えた方が評価が高そう」と考えて回答を操作すると、途中で矛盾が生じやすくなります。CUBICの性格検査は、この矛盾を検出する設計になっているため、取り繕った回答はかえって不利になります。

最低限の対策としておすすめなのは、「自分はどんなときにストレスを感じやすいか」「集団の中でどんな立ち位置になりやすいか」「仕事において何を大切にしたいか」を、受検前に軽く言語化しておくことです。これをしておくだけで、質問に対する判断軸がブレにくくなります。

性格検査で「良い人」を演じないことが重要です

CUBICの性格検査では、「協調性が高い方が良い」「積極性がある方が評価される」と思い込んでしまう人が多いです。しかし、企業が求めているのは、完璧な人物ではなく、自社の環境に合う人物です。

そのため、すべての質問で無理にポジティブな選択肢を選ぶと、「現実味のない人物」として評価される可能性があります。最低限の正攻法としては、「自分が本当にそう感じるかどうか」を基準に答えることです。

例えば、「常にリーダーシップを発揮したいか」という質問に対して、無理に肯定する必要はありません。状況によっては支える立場の方が力を発揮できる人も、企業にとっては十分に魅力的です。

受検環境を整えることも立派な対策です

見落とされがちですが、受検環境を整えることも最低限の正攻法の一つです。CUBICは自宅受検が多いため、周囲が騒がしい環境や、通信が不安定な場所で受けると、集中力が大きく削がれます。

受検前には、静かな場所を確保し、スマートフォンの通知を切り、必要なものを手の届く範囲に用意しておくことが大切です。これだけでも、能力検査・性格検査ともに落ち着いて取り組むことができます。

「最低限の対策」とは不安を減らすことでもあります

CUBIC適性検査の最低限の正攻法とは、点数を劇的に上げるためのテクニックではありません。不安を減らし、自分の実力と性格が自然に反映される状態を作ることです。

何も知らずに本番を迎えると、「この解き方で合っているのか」「性格検査で失敗したのではないか」と、受検後に強い不安が残ります。しかし、事前にテストの構造を理解し、最低限の準備をしておけば、「やるべきことはやった」と納得できます。

まとめ│CUBICは正攻法が一番通過しやすい適性検査です

CUBIC適性検査で最低限やっておくべき正攻法の対策は、特別な裏技ではありません。

テストの構造を理解し、能力検査では時間配分を意識し、性格検査では正直さと一貫性を保つことです。

これらを意識するだけで、ノー対策で受けるよりも、はるかに安定した結果が出やすくなります。CUBICは誤魔化しが効きにくいテストだからこそ、正攻法で臨んだ人が一番損をしないテストだと言えます。

【CUBIC】WEBテストはカメラ監視？カンニングはバレるのかまとめ

CUBIC適性検査のWEBテストはカメラ監視？カンニングはバレるのかについて、参考になりましたでしょうか。

CUBICはカメラ監視のWEBテストではありませんが、AI監視の場合や、企業が独自で監視を行っている事も考えられるのでカンニングなどの不正行為はおすすめできません。

CUBIC適性検査は出題される問題も毎回同じものが出題されているわけではなく、ランダムで出題されるためカンニングを行ったとしても逆に惑わされてしまい能力検査の結果を下げる事に繋がります。

不正行為は良い事が何もないので、CUBIC適性検査で確実に結果を出すために当サイトで公開している練習問題を行ったり、CUBIC対策アプリを活用してくださいね。

• CUBIC対策アプリのおすすめ！対策本も活用して7割超えした対策法
• CUBIC適性検査の練習問題【言語・数理・論理・英語】の例題・問題集を無料公開