検査NRの回答集で対策はあり？検査NRとSPIの違いなど例題を踏まえて解説

この記事では27卒と28卒のために就活で行われるTRACS適性検査（不適正検査スカウター）の検査NRの回答集（解答集）で対策はありなのか、検査NRとSPIの違いなど例題を踏まえて解説していきます。

適性検査には色々な種類があり、一般的に一番知名度があるのがSPIです。そして不適正検査スカウター（TRACS適性検査）の能力検査であるNRはSPIとはどのような違いがあるのか、回答集の事も踏まえて紹介していきます。

それではTRACS適性検査（不適性検査スカウター）の検査NRの回答集の存在から紹介します。

【関連記事】

• TRACS適性検査とは│カメラ監視で落ちる？対策方法とカンニングは可能なのか解説
• TRACS適性検査のNR（能力検査）は難しい？答えや例題から対策法を解説
• TRACS適性検査の内容！TT・SB・SS・NRの対策について詳しく解説
• 不適性検査スカウターの解答集はある？ボロボロにならない通過対策
• 不適性検査スカウターはひどい？例題からひどい質問対策について解説

検査NRは「回答集」で対策できる？結論│できません

TRACS適性検査（不適正検査スカウター）の検査NRの回答集ですが、結論として、検査NRの全正答と解説を網羅した回答集は存在しません。

つまり検査NRを回答集で対策する事はできません。

検査NRの回答集が存在しない理由

検査NRの回答集が存在しない理由としては、サービス提供企業側は問題を公開しておらず、受検後も設問が持ち帰れない仕組みになっています。

そして対策本として販売されているWEBテスト用教材やSPI本は別として、TRACS適性検査専用の回答集は発売されていないと複数の就活系記事が明言していることが、その根拠となっています。

つまり公式に提供されている正答集はないというのが事実ベースの結論となります。

ただ、ネット上で見かける回答集の実態としては、インターネット上やブログ、noteなどでは以下のような情報が散見されております。

検査NRの回答集の不正販売はある？

まず、有志や個人による模範回答集で、ブログやnoteではNR能力検査における過去問を、解答付き演習として投稿しているケースがあります。

ただ、範囲が検査NRだけの一部限られた問題でしかなく、誤答や解説の精度が保証されていません。

そして検査NR以外のSS、SB、TTには適用できないですし、検査NRの出題内容は頻繁に更新されるため古い回答集が通じないのが実態として挙げられます。

次に、有料コンテンツの答え付き教材として、TRACS適性検査の問題と答えを販売する個人もおりますが、それも網羅性、信頼性が低いと指摘されており、特に性格系（SS／SB／TT）は回答集が意味をなさないため、検査NR部分だけをターゲットにしたものが多いです。

受験者や就活生の口コミとしては、試験が運営側の仕様で非公開であるため、インターネットで簡単に回答集が見つからないため、複数の就活サイトでも現状は存在しないと説明されています。

また、SPI対策で検査NRは対処できたと経験者の声があり、検査NRは似た傾向の問題が出るという意見もあります。

不満系の口コミとしては、就活サイトには、適性検査で落選した人の間で「結果がわからない」「正答が非公開で不透明」という批判もあり、これは回答集ではなく結果の開示性に関する不満ですが、併せて語られることが多いです。

検査NRの回答集のリスク

検査NRの回答集を探すリスクと企業の採用側の視点では、回答集の利用は不正行為と見なされるリスクがあります。

そのため、多くの企業はWEBテストでカンニング行為を警戒しており、検査NR以外において性格検査での一貫性が崩れ、 ネットの模範回答集に振り回されると、性格検査の回答が不自然になり、結果として低評価になることも考えられます。

採用企業側の意図としては、企業がTRACS適性検査を採用する目的は、人物の能力だけでなく行動特性や職務適性を見ることで、単に正答を覚えたかどうかで評価されるものではなく、特にSS／SB／TTは、採用側が一貫性や本音の傾向を見たいという狙いがあります。

TRACS適性検査の正しい対策をしたい場合は、上場企業が公開しているこちらの無料で手に入るTRACS適性検査の問題集を利用するのもありです。

上場企業が無料で公開している200問の練習問題と解答・解説付きなのでおすすめですよ。

＼ 解答集つき ／

自分が今現在TRACS適性検査がどの程度できるのか、10段階評価で調べたい場合はこちらのアプリを利用してください。

検査NRの例題・出題形式まとめ

それではここからは、TRACS適性検査の検査NRの出題形式と例題をまとめて紹介していきます。

検査NRは言語や数的、論理的基礎能力を測る検査で、唯一、正答のあるセクションになります。

また、SSやSB、TTは性格や行動様式を測る適性検査で、正しい答えがあるわけではないです。

検査NRの出題形式として出題数と時間は、全体の問題数は30問程度、制限時間は30分、回答形式は5肢択一で、制限時間は総合計のみで、1問ごとの制限はありません。

受験者は30問を30分で解く必要があり、1問あたり平均1分という迅速な解答が求められます。

検査NRの問題は主に次の7つの分野から出題されており、語句理解（言語）、計算基礎、統計、図形認識、法則理解、文脈理解、論理的思考となります。

これは検査NRが単純な計算力だけではなく、文章理解や規則性把握、論理的判断力まで幅広い能力を問うためだからです。

そのため、具体的な7つの分野を問題別で解説して下記にてまとめてみます。

検査NRの言語問題・例題

言語問題は主に語彙や文法、読解、並び替え、敬語、慣用句や類義語/対義語などから出題されております。

例題としては下記になります。

上記のような問題は文章構造の理解や因果関係の把握力が求められる内容となります。

ただ、これは例題の形式説明であり、TRACS適性検査の具体的な過去問ではないです。 

受験者の体験談でも、「言語問題に思いのほか時間を使った」という声が見られ、対策としてSPI系の語句や読解問題の演習が役立つとの口コミがあります。

検査NRの非言語問題・例題

非言語問題では中学校レベルの計算や統計、図形、集合、確率、比率、数列問題が出題されます。 

例題としては下記になります。

図形規則性は、図形の回転や色変化など複数の規則を同時に読み取る必要がある出題形式が多く、統計問題では 平均や中央値、頻度、比率 を問うもの、数的問題では 連立方程式や整数問題、割合 が出題され、いずれもSPIや一般的なWEBテストで学習した内容と似ております。

検査NRの論理問題・例題

論理問題は推論や条件整理、真偽判断といった形式で出題され、文章読解を含みます。

例題としては下記になります。

この種の問題はSPIの推論問題と類似しており、条件を丁寧に整理して正解を導く必要があり、受験者からは 「普段の文章問題よりも整理表を作る習慣が役に立った」 という口コミもあり、SPIの演習が検査NRの論理分野でも効果的という声も複数あります。

また、検査NRの例題の形式として、公式が全問公開していないため、以下は出題形式の典型例 として就活情報サイトで紹介されるタイプのサンプルを下記にてまとめてみます。

検査NRの文法や語句の例題

例題としては下記になります。

 正しい敬語を選ぶ問題は、社会人基礎力としての語彙力が試される内容になっております。

検査NRの単語規則性の例題

例題としては下記になります。

数列の規則を読み取る練習問題になります。

検査NRの図形理解の例題

図形の回転、対称性の把握問題で、検査NRの特徴としてここの問題領域がかなり種類があり、難問とされる意見があるために正しい解答法を習得することが検査NRで高評価を得るための鍵とされております。

検査NRの論理推論の例題

例題としては下記になります。

多くの受験者にとって馴染みある「三段論法」の形式になります。

検査NRの例題まとめ

検査NRの難易度と受験者の口コミだと、中学レベルが中心という見解で中学校程度の基礎学力や思考力があれば十分対応可能という意見が多いです。

これはSPIの基礎問題レベルと被るためで、多くの就活サイトでもSPIの言語や非言語対策がそのまま検査NRの対策になるとされております。

また、時間配分が重要とのことで受験者の多くが時間配分の厳しさを指摘しており、 「時間が足りない」「簡単な問題でも時間内に全部解くのが難しかった」という口コミが複数あります。

一方で、SPI対策が有効という声が実際の口コミでは、「SPI用教材で練習したら検査NRがスムーズに解けた」という声がよくあり、これは検査NRの特に言語や数的、論理的判断出題形式がSPIと重なる部分が多いためだと考えられます。

検査NRの採点基準と評価方法としては、TRACS適性検査の検査NRは、平均50、標準偏差10の偏差値表示でスコアが算出され、全国受験者との比較で評価されており、偏差値50は平均レベル、偏差値60で上位16％程度、偏差値40は下位16％程度と判断されております。

こうした偏差値評価は企業側が応募者の能力を横並びに比較しやすくするための標準的な方法で、企業ごとの評価目安としては、コンサルや金融など高い処理能力を求める業種で偏差値60程度がボーダーとされる一方、ベンチャーやサービス系では偏差値50前後が重視される傾向が見られております。

検査NRの対策法として最も効果的な対策はSPIや一般的なWEBテストの問題演習で、トレーニングにより言語、数的や論理的思考の基礎を身につけることで検査NRの問題処理が確実に速くなると思います。

もう一つは、模試試験や練習サイトを活用して、検査NRの出題形式を模した練習問題を多く解くことで時間配分と解法パターンの把握が進み、そのため就活サイト上の練習問題や解説コンテンツやWEB問題集はそうした訓練に最適だと考えられます。

最後に折り紙やメモで図形を視覚化することも有効な手段の一つで、図形問題の対策として「実際に折り紙で回転や展開を確認する」という口コミもあり、この方法は直感的に図形認識力を上げる助けになります。

検査NRとSPIの決定的な違いとは何か

TRACS適性検査（不適正検査スカウター）の検査NRとSPIの違いや関係性について解説してみます。

WEB適性検査の中でも、TRACS適性検査の検査NRとSPIは特に「能力検査」の領域として比較されることが多く、どちらも応募者の基礎的な思考力や処理能力を測りますが、目的、設計思想、評価の仕方が大きく異なります。

検査NRはTRACS適性検査（不適性検査スカウター）の一部、能力検査のセクションに位置づけられる能力測定で、SPIはリクルートが提供する代表的な適性検査であり、能力検査のみならず性格検査も含む総合的な検査になり、そのため、SPIは日本の多くの企業で導入され、就活生には最初の関門として認識されております。

検査NRとSPIの目的や設計の違い

目的や設計の違いとしては、SPIの目的は、企業が応募者の基礎学力と性格や行動特性 を体系的に理解するために開発された適性検査で、能力検査と性格検査の両方を持ち、応募者の総合的な適応性を評価するのが主な目的で、能力検査は言語理解、数学的思考、論理となっております。

一方、検査NRの目的は能力検査だけに特化したセクションで、言語、数的、論理的思考能力を測りますが、性格や心理状態の評価は含まれておらず、一般的な適性検査と比べて、能力測定だけでなく「不適性」を見抜く目的が強く、性格的な側面を別セクション（SS／SB／TT）で評価している点が特徴です。

そのため、検査NRはあくまで能力を測る一部であり、性格系検査は別枠で個性を測るという構成になっており、また出題形式や内容の違いとしてはSPIの能力検査は言語では、語彙、読解や論理的文章問題、、非言語では数列や割合、確率、図表読み取りなどがあり、形式は5択式など複数形式がある点が異なります。

さらに特筆すべきは、長文読解や応用問題も含む幅広い出題 が特徴であり、言語理解に比重が高い点になります。

検査NRとSPIの言語問題の違い

TRACS適性検査の検査NRは言語では文章、語句、論理、非言語は計算、数列、確率、図形や規則性、論理的思考、統計的理解という構成になります。

また、SPIと同じく言語や非言語を含みますが、SPIに比べると図形問題やパターン認識問題など、思考の素早さやパターン把握能力 に重きが置かれる傾向があり、スピード重視形式であるため、1問あたりの時間制限が厳しく、速さと処理能力が求められます。

検査NRとSPIの評価基準の違い

評価基準の違いとしては、SPIの評価基準では企業に提出した後、基本的には企業側で結果が分析され、個別評価として採用判断に使われ、能力は正答率に基づく絶対評価に基づき、性格は一貫性や行動パターン評価として分析しております。

ただ、SPIの結果は 企業が独自に解釈し、合否や選考進行に活用 されるため、得点が高ければ自動的に合格というものではないです。

もう一つ検査NRの評価としては、偏差値評価として表されることが多く、全国の受検者と比較した相対評価 が基本で、この相対評価は企業が 応募者全体の中でどの位置にいるか を分かりやすく比較するために用いられているのが特徴です。

受験者の口コミや体験談から見える違いとしては、時間配分やスピード感の違いがあり、多くの受験者が検査NRでは時間制限が特に厳しく、「図形やパターン認識」が多く、SPIよりもスピード重視だったという意見があります。

一方、SPIは言語や数的、性格の合算点を見ますが、検査NRは処理速度と問題パターンの瞬発力 が問われるため、図形や法則性問題に時間を取られたという声がよくあります。

検査NRとSPIの出題傾向の違い

出題傾向の違いとしての実体験では、検査NRでは図形や回転、規則性の出題が多く、即時判断が鍵となり、SPIは文章の読解や論理問題が中心で、じっくり読解力が必要になる点に違いがあり、双方で勉強戦略が違ったと述べられております。

このことから、単にSPIの対策をすれば検査NRを突破できるわけではないという見解も出ております。

検査NRとSPIの対策や勉強法の違い

最後に、対策や勉強法の違いとしては、SPIは言語や非言語の基礎力と性格検査の自己分析 が主軸で、語彙や読解練習、数的処理の反復、時間内で解く演習が主な対策になっております。

検査NRでは、速度と処理能力にフォーカスする必要があり、迅速な図形や法則性認識、時間制限下での練習、複数パターンの演習問題が挙げられ、受験者口コミでは、SPI以上に回転図形・空間把握が出やすいことが特徴として挙げられています。

SPIは、日本企業で標準的に運用される適性検査であり、その結果は多くの企業で合否に直結する重要な指標ですが、一方、TRACS適性検査の検査NRはWEBテスト市場の多様化の中、特定企業が求める処理スピードや頭の回転スキルを測るための能力検査として使われています。

数多くの企業がSPIとTRACS適性検査を使い分けている背景には、それぞれの特徴が評価目的に合致する違いがあるためだと考えられます。

TRACS適性検査の正しい対策をしたい場合は、上場企業が公開しているこちらの無料で手に入るTRACS適性検査の問題集を利用するのもありです。

上場企業が無料で公開している200問の練習問題と解答・解説付きなのでおすすめですよ。

＼ 解答集つき ／

自分が今現在TRACS適性検査がどの程度できるのか、10段階評価で調べたい場合はこちらのアプリを利用してください。

検査NR特有の「図形や展開図」を数秒で解くためのコツ

検査NRには、図形認識や空間把握、展開図、折り曲げ、切り取り、規則性 といった図形系の問題が含まれており、受験者の空間的思考能力を測るためのものになっております。

実際、検査NRでは図形問題が「非言語」問題として15問程度に含まれており、試験全体では30問や制限時間30分という時間配分の中で図形分野にも対応する必要があります。

図形や展開図の問題は目視するだけでは対応しきれず、時間内に正確に処理するための戦略的アプローチが必須で、現実的な対策方法や短時間で解くための思考パターン、受験者の実際の口コミを含め総合的に解説していきます。

まず、図形系問題の本質は企業側では何を判断して測っているか、下記にてまとめてみます。

検査NRの図形系問題で企業が何を見ているか

①空間把握能力

2D平面の図形が3Dに変化したときの構造を理解する能力、折り曲げや展開された形を頭の中で立体に再構築する能力、これは心理学や認知科学でも心の中で立体を回転させて理解する能力メンタルローテーションとして重要視されております。

②パターン認識力

規則的な変化や対称性、繰り返しパターンを素早く見抜く力、選択肢の中から不要なパターン・方向転換ルールを排除する判断力が問われております。

③迅速な処理と意思決定

図形は時間がかかりがちなので、時間配分を意識して速く正確に判断するスキルが求められます。

実際に図形や展開図を短時間で解くための基本戦略としては下記になります。

パターン認識のルールを知る

図形問題の多くは規則性に基づいており、一方向に形が移動や回転している、一部の辺や角、面が反転、鏡像になっている、一部の面が折り曲げられると他の面との位置関係が決まるなどがあります。

このようなルールは問題形式ごとにパターン化でき、多くの演習を通じて、頻出パターンを無意識に識別する力を養うことが速さに直結するために重要なポイントだと考えられます。

時間配分の見極めや最初に目視の「違和感」を探す

数秒で解くためには最初の2〜3秒で以下のような図形において目につく特徴を把握して、対称性が左右、上下、回転）、固定点（唯一無二の特徴点）、面の接合関係（展開図ならどの面が隣り合うか）なのかも見極める必要があります。

これらを瞬時に把握すると、選択肢の候補を絞り込みやすくなり、特に展開図問題では、隣り合う面と向きの関係を先に見ることが有効であるという受験者の実体験例もあります。

簡易スケッチ／メモの活用

紙に簡単なスケッチを書き、主要な面や角度だけメモする、キーとなるポイントを図として書きだすという方法で、視覚的に情報を書き出すことで、頭の中で複雑な展開を思考する負荷を大幅に軽減できると思います。

展開図から実際の形のイメージ訓練

展開図の問題では、実際に折り曲げたときに隣り合う面や向きがどうなるかを先に把握するクセをつけることが重要です。

方法は隣り合う面を見分ける、どの辺が縁になるか向きを意識するなど候補の選択肢と照合するという手順で解くと、頭の中だけで長時間考えるより遥かに短時間で正答率が上がるという口コミもあります。

候補の消去法を使う

最短で答えるためには、直感的にまず消去法で不要な選択肢を省くことが有効で、例えば、明らかに反転や回転関係が異なるもの、規則性に従っていないものなどを最初に外していくと、残った候補を丁寧に検証するだけで済み、時間短縮になります。

また、図形や展開図特有の注意点としては、無理に全て頭の中で処理しないことがポイントで頭の中だけで立体を完璧に再構築しようとすると、時間が足りなくなるため、描き込みや簡単なメモを入れる訓練をしておく方が現実的だと考えられます。

さらに選択肢全体を見る癖をつけることによって、一つの選択肢に固執すると、本来の答えを見落とし、全選択肢を大枠見て、明らかにおかしいものを即座に排除することが時間短縮のポイントになるものと考えられます。

図形や展開図を数秒で解くためのポイントとして下記箇条書きでまとめてみます。

• 典型パターンを覚え、瞬間判断の基礎を身につける。
• 隣り合う面、回転や対称性ルールを素早く見分ける。
• 紙に描き出す練習をして思考の負荷を下げる。
• 消去法を積極的に使い、選択肢を絞る。
• 反復練習・時間制限演習で瞬発力を鍛える。

これらを身につけることで、NRの図形や展開図の問題で数秒で解けるレベルの対応力を高められ、反復練習を重ねることで、空間認識力は確実に向上し、本番でも焦らず解けるようになると思います。

検査NRで落ちる人に共通する3つの特徴

検査NRが通過できない受験者に見られる3つの特徴として以下、ポイントをまとめて解説していきます。

特徴①：基礎スキルや基本問題への対策不足

検査NRは、基礎能力を見るための検査として設計されており、素早く正確に解く力が前提で、基本的な語句理解、類義語、対義語、割合、確率、統計、法則性や数列といった基本パターンが中心であり、これらは 学校教育レベルの基礎力で対応できる範囲になります。

ただ、口コミやWEBテスト一般の傾向として 基礎対策をしていない人は時間不足や誤答が増えやすい という指摘があり、基礎が定着していないまま応用問題に挑もうとすると、基本問題の正答率さえ落ちてしまい、得点が伸び悩む原因になりがちです。

また、基礎力の対策不足による時間配分のミスも要因の一つで、基本問題でつまずくと解答スピードが落ちて後半の問題にたどり着けない、あるいは時間内に終えられず未回答が増えるというパターンが起こります。

こうしたケースはWEB適性検査一般でも形式に慣れていないことが落ちる要因の一つとして指摘されております。

特徴②：時間内に解ききれず時間切れになる

検査NRは制限時間が比較的短く、1問あたりの時間が厳しい設計で、言語や非言語、論理ごとで処理速度が求められ、時間配分を誤ると致命的な失点につながります。

また、そもそも制限時間への準備不足も要因の一つで、WEBテスト全般でよく言われることですが、時間内に解ききれない受検者は落ちやすいという傾向があり、問題は解けても時間が足りないため、丸々取り逃してしまうことが多い傾向です。

特に数的処理、図形展開、論理的思考といった 時間を要する分野で先に時間を使ってしまうと点数効率が下がってしまうという口コミが散見されております。

さらに直感的な速度や判断力不足も要因の一つで体験者の声として問題形式には慣れてきても、制限時間の中で正確に解く経験が足りないという意見もあります。

これは、形式に慣れていない状態で練習量が不足しているときに起こりやすく、結果として 正答率は悪くないが時間に追われて落ちる というパターンが発生しているのも事実です。

特徴③：「思考プロセスの整理力や論理力が弱い」

検査NRは単純な知識問題だけでなく、論理的に条件を整理したり、パターンを見抜く問題が含まれており、単なる暗記では対応できず、「思考の順序立て」「条件整理」「結論導出力」が求められる検査になります。

一つの要因として論理問題での詰まりがあり、法則理解などでは、条件の矛盾を見抜いたり発想の手順を意識する必要があり、単に解き方を知らない、公式を覚えていないではなく、「どの順番で問題を捉えるべきか」が曖昧だと、実質的な得点率が下がりやすい傾向です。

もう一つが、空間認識や図形の把握でつまずく例があり、検査NRの特徴として 図形展開や空間把握問題が比較的多めであるという点が指摘され、一般的なWEBテストよりも重視される傾向があり、図形処理が苦手な人はつまずきやすいのも要因の一つです。

このように思考プロセスの整理ができない受験者は、正答率や時間配分の両方で損をする ことが多いという口コミもあります。

検査NRで落ちる人の特徴まとめ

まとめとして検査NRで落ちる人に共通する主要な特徴は次のとおりです。

基礎スキルや基本問題への対策不足にて言語、数的や論理の基礎力が不十分で、基本問題で点数を落としやすい、また時間内に解ききれず時間切れになり、制限時間に対する慣れやスピードが不足し、後半で時間を失ってしまうケースが多いです。

さらに思考プロセスの整理力や論理力が弱く、複雑な条件整理や論理的思考や図形認識でつまずき、得点効率が低くなる傾向です。

検査NRで落ちる要因は単なる「難易度」だけではなく 準備不足や時間配分、思考の整理力といった複合的な要素になり、適切な事前練習、形式への慣れ、時間戦略の設計が合否を分ける鍵となります。

また、性格系など他パートと併せて評価される可能性も念頭に置いて総合対策を行うことが重要となります。

検査NRは「回答集」よりも「解法の型」で攻略せよ

検査NRの「回答集」が不十分である理由は、 WEB上で販売または頒布されているTRACS適性検査の回答集は、過去の出題例や想定問題の答えをまとめたものに過ぎず、 出題形式や問題の全てを網羅できていないためです。

また、すべての出題バリエーションを網羅しているわけではなく、本番で新しいパターンが出た場合は対応できない、性格や論理系はそもそも答えを丸暗記できないといった根本的な限界もあると考えられます。

特に検査NRは法則理解や論理的思考を問う問題が多く、単純な答えの丸暗記では解ききれないタイプの出題が含まれ、単純な選択肢の丸暗記だけでは対応できない構造になっております。

検査NRに解法の型が有効な理由

なぜ「解法の型」が有効なのか具体的には次のようなフレームワークを下記にてまとめてみます。

①規則性を見抜く型

例えば、数列、文字列、図形の繰り返し、差分、移動など、数列や図形のパターンに対して、隣り合う数の差分や照合、周期性をチェックすることで次の答えを導く方法になります。

②共通操作を推定する型

前項との演算関係、変換ルールの仮定など各項の関係性からどんな操作を行っているかを逆に推定し、検証するアプローチです。

③条件整理＆排除型

論理的条件整理や真偽判定などで該当しない選択肢を除外すると、候補が絞られる形になります。

受験者の声としては「SPIだけやっても検査NRの図形や暗号や法則問題では苦戦した」「どの問題がどのパターンかを最初に分類できるようになると解くスピードが劇的に変わった」といった体験が多数あります。

また、実際の検査NRの対策記事では、法則理解は一目でパターンを見抜く敏捷性と、そのパターンを当てはめる順序立てが評価されると解説されており、これは単純暗記ではなく思考プロセスの型化が求められることを示しております。

検査NRの解法の型で得点を伸ばす方法

「解法の型」で実際に得点を伸ばす方法としては下記になります。

①多様な問題に触れる

SPIや他のWEBテストの練習問題を解き、法則性／図形／論理問題のパターンを体系的に身につけると検査NR本番でも対応しやすくなります。

②回答手順を細分化する

例えばどのパターンに分類するかを見極めて規則をチェックし、条件に合う選択肢だけを検証という流れを習慣化すると、いわゆる解法の型になり、回数を重ねるほど自動化されて得点力が上がると受験者の口コミにもあります。

③時間制限下で練習する

検査NRは問題のパターン別に時間配分の感覚をつかんでおくことで、焦りによる誤答を防ぎ、得点率を高められるという意見が体験談でも散見されます。

結論として回答集よりも解法の型を学ぶことが重要で、TRACS適性検査の検査NRは、回答集を丸暗記するよりも解法の型を身につける方が圧倒的に有効だと考えられます。

その理由を整理すると、回答集は部分的なカバーしかできず、出題バリエーションが多い ため、検査NRには対応しきれない、パターン認識や規則性、論理思考を問う形式が多く、思考プロセスの型化が解答速度と正答率を上げる鍵になります。

また、制限時間のあるWEBテストでは、「解法の型」を使った戦略的な処理が合否に直結するため攻略するには、単なる答えの丸暗記ではなく、解法のパターンを学び、思考の型を自分のものにすることが最も重要だと思います。

TRACS適性検査の正しい対策をしたい場合は、上場企業が公開しているこちらの無料で手に入るTRACS適性検査の問題集を利用するのもありです。

上場企業が無料で公開している200問の練習問題と解答・解説付きなのでおすすめですよ。

＼ 解答集つき ／

自分が今現在TRACS適性検査がどの程度できるのか、10段階評価で調べたい場合はこちらのアプリを利用してください。

検査NRの回答集の対策とSPIの違いなど例題まとめ

企業の採用選考で実施される WEB適性検査のひとつにTRACS適性検査（不適性検査スカウター） があり、その中のNR（能力検査） は言語や非言語、論理的思考を測るセクションで、SPIなど他の能力検査と比較されやすい形式です。

TRACS適性検査の検査NR は「回答集で対策」できるか？

現在、TRACS適性検査の検査NRでの回答集や公式対策本は公開されておらず、WEB上に非公式な「回答例まとめ」や模擬問題集はありますが、公式の過去問回答集という形の教材は存在しないというのが複数の就活サイトの共通見解になります。

実際のWEBテストは企業により出題問題が都度変わるため、すべてのパターンを集めた 完全な回答集はなく、例えば26卒や27卒で出題された問題の解答をまとめたサイトはあるものの、一部範囲に対する非公式の模擬問題集という位置づけです。

そのため、単体の回答集頼みの対策は現実的ではなく、対策として極めて限定的な手法になります。

回答集が役に立つ場面とは？

それでも非公式の回答集や模擬問題が完全に無意味というわけではなく、以下のケースでは有益になる可能性もありますが、参考程度に止めておくのが良いと考えられます。

検査NRの問題形式に慣れる導入としてよく出る「法則パターン」や「図形認識タイプ」の例題練習として利用する、解き方の方向性を掴むための予習材料として参考にするなどが良いです。

いずれも解答を丸暗記することが最終目的ではなく、出題傾向や思考パターンを学ぶための補助教材として使うのが有効という立場で、SPIや他のWEBテストでも同様で、模擬問題を理解し解法プロセスを身につけることが本質的な対策と考えたほうが良いです。

SPIと検査NRの構造と例題の比較

まず検査NRの出題構造として試験形式ではWEB受検で、30問、制限時間約30分程度、5肢択一、出題分野としては、言語や非言語、論理的思考など合計7項目になります。

例えば検査NRの言語の例題としては下記になります。

①3→1→2→5→4という形式の問題が出ることがあります。

例題は形式の説明用で実際の出題は変わる可能性があるため、あくまで参考事例として捉えてください。

一方、SPIの出題特徴としては、一般的な能力検査で、言語として語彙や長文や非言語では数的処理や構造理解、場合によって英語など幅が広い形式になります。

例えばSPI言語の例題としては下記になります。

SPIは、基礎学力重視で言語や非言語中心で検査NRは数学や法則だけでなく 図形や空間、論理推理の比率が高い傾向になります。

検査NRはなぜ回答集より「解法の型」が重要なのか

検査NRでは、言語や非言語、論理、図形認識、法則性など幅広い型の問題が混在しており、これらのパターンは単純な暗記では対応できず、思考プロセスや解法フレームを身につけることが重要になります。

回答集の限界

回答集は問題ごとの答えを参照するだけの教材で、問題文の単純な回答は分かってもなぜその答えになるか、どの手順で解くか、似たルールの変形パターンではどう対応するかといった思考プロセスの習得はできないと考えられます。

そのためWEBテストでは回答集に依存するだけでは本番で対応できないという意見が一般的です。

解法プロセスを身につけるメリットとしては下記が挙げられます。

(1) 時間制限内での処理能力が上がる

検査NRでは制限時間があり、1 問当たり約1分のペース配分で、単なる暗記では時間内攻略は困難で、パターン認識から条件整理、処理手順の反射的判断が必要だと思います。

(2) 未知の出題形式にも対応可能

たとえ過去問と異なる形式が出ても「解法の型」を持っていれば対応しやすくなり、 SPI等他のWEBテストでも通用する対策方法です。

(3) 解答精度が上がる

単純な暗記では同じ選択肢の配置問題には対応できても、条件が微妙に変わっただけで誤答する可能性が高いですが、解法プロセスを理解していれば精度を保ちやすくなるのもメリットの一つです。

検査NRとSPIの対策方法の違い

検査NRとSPIの対策方法の違いとしては下記です。

検査NRの対策方法としては、SPIや他WEBテストの演習を基礎にして、特に図形や規則性の練習を中心に時間内の解答処理と反射力を養成することが重要になります。

また、問題の分類、処理手順、除去など解法プロセスの型を理解して模擬試験の練習を行いながらどの問題のタイプか即座に分類 して 解法を選ぶという訓練が重要となってきます。

SPI対策では、言語や非言語の基本解法の幅広い習得、用語や解法パターンの習熟、構造的把握力、英語なども視野に入れた学習が必要で、比較的標準的な数学や読解問題が中心なので、項目別に体系的な対策が必要になります。

最後に検査NRは公式の回答集で丸暗記する対策は現実的ではなく、真の効果的対策は「解法の型」を理解して応用力を身につけ、パターン把握、条件整理、時間配分などを訓練し、本番で効率よく解く力を養うことが評価につながると考えられます。