SPIの表の読み取りが4タブでも高得点と言えない？私の経験から伝えたい事

この記事では27卒と28卒向けにテストセンターSPIの表の読み取りが4タブでも高得点と言えない？私の経験から伝えたい事を経験談を交えて解説していきます。

SPIのテストセンターというのは高得点指標として色々な情報がネット上で出回っています。しかし、どの情報も最新のものとは言い難く、テストセンターの問題というのはIRT（Item Response Theory）を使用している事から、常に使用は変わっていきます。

なのでこんかい紹介する表の読み取りの4タブが高得点とは言えない理由などを参考にしてもらい、SPIの基礎力を高めてもらえればと思います。

【関連記事】

• SPIの表の読み取りが難しい！コツを掴む方法を解説
• SPI高得点指標や7段階目安とチェックボックスとはどう関係するか解説
• 【SPI3テストセンター】対策アプリや本で1週間で7割を突破する方法
• SPIテストセンターの難しい問題は？言語・非言語・英語・構造把握それぞれ解説
• SPI非言語が推論で終わる！テストセンターで推論が何問出るのが理想か解説
• SPIテストセンターで推論ばかり出る理由！チェックボックスが出れば7割以上期待できる？

SPIの表の読み取りが4タブスタートでも安心できない

SPIテストセンターを受検した後、多くの就活生が気になるのが「何タブから始まったか」という点だと思います。特に非言語分野において、表の読み取りが4タブスタートだった場合、「かなり正答率が高かったのではないか」「言語もできていたのではないか」と期待したくなる気持ちはよく分かります。

私自身も、初めてSPIテストセンターを受けた後は、ネット上の体験談を何時間も読み漁り、自分の結果を推測していました。

結論から言うと、非言語で表の読み取りが4タブスタートだったことだけで、言語の正答率が高かったと断定することはできません。理由は、SPIテストセンターが「科目ごと」「分野ごと」に適応型で構成されているからです。

SPIテストセンターは、全体の点数を一括で評価する試験ではありません。言語、非言語、性格検査はそれぞれ独立した評価軸で管理されており、非言語の出来がそのまま言語の難易度やタブ数に影響することは基本的にありません。

タブの仕組みを正しく理解する必要性

SPIテストセンターのタブとは、同一分野内での難易度段階を示すものです。非言語で言えば、推論、損益算、仕事算、割合、表の読み取りといった分野ごとにタブが存在し、その分野内で正答が続くと上位タブに移行します。

つまり、表の読み取りが4タブスタートだったという事実から読み取れるのは、「過去の受検履歴、もしくは直前の言語分野において、表の読み取り分野で一定以上の正答率が見込まれると判断された」という点までです。

非言語のタブ数と言語の出来が必ず連動しているとは言えない

「非言語で高タブだったから、言語もできていたはずだ」と考えてしまうのは自然ですが、SPIテストセンターの構造上、それは根拠のある推測とは言えません。

過去には言語問題の正答率が高いと非言語の表の読み取りが4タブでスタートしたという実例もありましたが、言語問題は言語問題として独立して評価され、言語内での正答率によってのみ難易度が調整される事が近年増えています。

私自身、非言語では高タブから始まった回でも、言語については「語彙で詰まった」「長文で時間を使いすぎた」と感じることがありましたし、その逆もありました。

つまり、非言語の表の読み取りで4タブスタートだったからといって、言語の正答率も高かったと断言することはできないというのが、実体験からの正直な結論です。

それでも間接的な推測はできるのか

ただし、完全に無関係かと言われると、そうとも言い切れません。なぜなら、SPIテストセンターで高タブが出やすい学生には、一定の共通点があるからです。

それは、「問題文を正確に読み、制限時間内で処理する力がある」という点です。この能力は、非言語だけでなく言語問題にも共通します。そのため、非言語で高タブに到達できるレベルの基礎力がある学生は、言語でも極端に低い正答率になりにくい傾向はあります。

ただしこれはあくまで傾向論であり、「高かったと言える」と断定できるものではありません。

SPIの表の読み取りの4タブスタートを目指して私が最初に意識したこと

SPIテストセンター対策で、私が最初に意識したのは、「これは満点を目指す試験ではない」という認識を持つことでした。SPIは大学受験のように全問正解を目指す試験ではありません。

企業ごとに設定された足切りラインを超えているかどうかが重要であり、満点かどうかはほとんど意味を持ちません。

この考え方に切り替えたことで、試験中の焦りが大きく減りました。難しい問題に出会ったときも、「ここで落としても全体が崩れるわけではない」と冷静に判断できるようになりました。

「1問に固執しない」姿勢を作る

SPIテストセンターは時間との戦いです。特に非言語では、1問に時間をかけすぎると、後半で簡単な問題を落とす原因になります。

私は、「30秒考えて解法が見えなければ次に進む」というルールを、事前に自分の中で決めていました。

これは、点数を最大化するというよりも、「失点を最小化する」ための考え方です。SPIでは、難問を1問解くより、易問を確実に拾う方が結果につながりやすいです。

表の読み取りを「作業問題」として処理する意識

表の読み取りは、非言語の中でも差がつきやすい分野です。しかし私は、表の読み取りを「思考問題」ではなく、「作業問題」として捉えるようにしていました。

具体的には、

• 問題文を先に読む
• 何を求められているかを明確にする
• 表全体を見渡さず、必要な数字だけを見る

という流れを徹底しました。これにより、無駄な視線移動や思考を減らし、処理速度を上げることができました。

正確さよりもスピードを優先する判断

SPIテストセンターでは、多少のケアレスミスがあっても、全体として正答数を稼げていれば評価は大きく下がりません。私は、「8割を高速で取る」ことを目標にしていました。

この意識を持つことで、完璧主義に陥らず、テンポよく解き進めることができました。

言語問題で意識していた考え方

言語問題の中でも、語彙は対策が難しいと感じる人が多い分野です。しかし私は、語彙を「暗記科目」としてではなく、「出題パターンへの慣れ」として捉えていました。

SPIの語彙は、出題される単語の傾向がある程度決まっています。そのため、市販の問題集を何周も解き、「見たことがある単語を増やす」ことを重視しました。

長文問題でやってはいけないこと

言語の長文問題で私が最も意識していたのは、「全文を丁寧に読まない」ことです。SPIの長文は、論理構造がシンプルで、設問も本文に忠実です。そのため、設問を先に読み、必要な箇所だけを拾う読み方が有効です。

全文を精読しようとすると、時間が足りなくなり、結果的に正答率が下がります。

また、本番形式のSPIはこちらで摸試も出来るので一度やっておく事をおすすめします。

このSPI対策摸試は無料で行えるのでSPIを極めるためにも試してみてくださいね。

⇒SPI対策摸試をすぐに始める

SPIテストセンター本番で心掛けていたメンタル面の工夫

SPIテストセンターでは、問題が難しくなるほど、「自分はできているのではないか」と不安になります。しかし私は逆に、「難しくなったということは、ここまで正答してきた証拠だ」と捉えるようにしていました。

この考え方を持つことで、難問に出会っても過度に動揺せず、「ここは捨ててもいい」と割り切る判断ができました。

手応えを気にしすぎない

試験後に「あの問題を落としたかもしれない」「思ったより解けなかった」と感じることは、ほぼ全員に起こります。私も毎回そうでした。しかし、SPIテストセンターは部分的な失敗では結果が大きく変わらない試験です。

私は、「終わった試験のことは考えない」と意識的に切り替えるようにしていました。

点数の推測よりも「再現性」を重視する

何タブだったか、どの問題が出たかを気にするよりも、「次に受けても同じくらいの力を出せるか」を意識することが重要です。SPIは一度きりの試験ではなく、複数企業で使い回されることもあります。

私は、「どの会場でも、どの形式でも、一定のパフォーマンスを出せる状態」を目指して対策していました。

SPIは能力よりも準備量が結果に直結する

SPIは、地頭の良さを測る試験というイメージを持たれがちですが、実際には「形式への慣れ」と「時間配分」の影響が非常に大きい試験です。適切に準備すれば、誰でも十分に戦えます。

非言語で表の読み取りが4タブスタートだったことは、非言語分野で一定の評価を得ていた可能性を示しますが、それだけで言語問題の正答率が高かったと断定することはできません。ただし、SPIテストセンター全体を安定して解ける力があった可能性は十分にあります。

SPIテストセンターは、「才能を測る試験」ではなく、「準備と戦略を測る試験」です。過度に結果を推測するよりも、自分がどのような姿勢で試験に向き合ったか、どのような対策を積み重ねてきたかの方が、はるかに重要です。

これからSPIテストセンターを受ける方には、ぜひ「完璧を目指さず、安定を目指す」意識で臨んでほしいと思います。それが、結果的に最も良い結果につながると、私は実体験から強く感じています。

SPIテストセンターにおける「高得点」の評価方法とは

SPIテストセンターは、一般的な「100点満点で点数が出る試験」とは少し異なります。SPIの評価は、問題ごとの正答数や正答率を内部的に計算したうえで、受検者全体の中での位置（偏差値）として評価される仕組みになっています。

具体的には、「偏差値7段階評価」で示されることが多く、偏差値70以上が最上位、偏差値62以上が上位評価に相当するといった区分が用いられています。

SPIは個々の得点が公開されないため、自分の得点を知ることはできませんが、こうした段階評価を意識することで、どのくらいの正答率が必要かの目安をつかむことができます。こうした偏差値基準・評価の仕組みは、SPIが「受験者全体のなかでどの位置にいるか」を捉えるために設計されているからです。

評価は言語・非言語それぞれに分けられ、そのうえで総合的に判断されることが多いです。企業によっては非言語に重みを置いた評価基準や、言語・非言語両方のバランスを重視する基準などがあり、単純に正答率が高いほど良いというわけではありません。

しかし、高得点を目指すうえでは、両分野で平均以上の成果を出すことが必要だと理解することが第一歩です。

非言語で高得点だったかを推測する指標

SPIテストセンターは、正答率に応じて次に出題される問題の難易度が変わる「適応型テスト」です。正答率が高いほど、より難易度の高い問題が出題されます。この仕組みを利用し、本番中に得点の良し悪しを推測するサインとしてよく言われているものがいくつかあります。

代表的なものの一つが、「チェックボックス形式の問題」です。これは非言語・言語の両方で出題されますが、正答率が高い受検者ほどチェックボックスのような複数選択肢を正確に選ばせる形式が出題されやすいとされています。

チェックボックス問題の詳細はこちらの記事を参考にしてください。

• SPI高得点指標や7段階目安とチェックボックスとはどう関係するか解説

もう一つの指標として、「4タブ形式（複数タブ）」があります。SPIでは、非言語の表の読み取りなどで複数タブの問題が出題されることがありますが、これは正答率が一定以上であると判断された受検者に出やすい形式です。

4タブ形式の問題が出題された場合、その分野の直前までの正答率が高かった可能性を示唆します。

さらに、残り問題数に対して残り時間のバランスが良い場合も評価が高い可能性があります。SPIテストセンターは時間内に完答しなければ強制終了となることがあり、進行状況が時計表示で見られます。

実際の高得点例では、全問を比較的余裕を持って回答できた場合に残り時間表示がゆとりのある位置で停止することが多いとされ、これが一つの推測指標になっています。

しかし、こうした指標はあくまで推測に過ぎません。非言語で4タブスタートだった、チェックボックスが出たからと言って、言語の正答率が高かったと断言することはできませんし、企業側が公開しているわけではありません。非言語と同様に、言語問題の出来具合は独立した評価軸で判断されます。実際、「非言語のタブ数が高かったが言語で苦戦して選考に落ちた」という体験談も存在します。

SPIの高得点として「8割以上の正答率」を目標にする意義

ネット上や就活仲間の間でよく言われる「SPIの正答率8割以上を目指そう」という目標がありますが、これは数学的な意味で「8割正解すれば良い」という単純な数字目標ではありません。

SPIテストセンターは先述のとおり一律に点数が公開される試験ではなく、正答率が高いほど難しい問題に移行する適応型形式ですから、全体の正答率を数値として出すことはできません。

ただし、一般的には8割以上の正答率を安定して維持できる力がある受検者は、偏差値の高い評価ゾーンに入る可能性が高いという意味で目安として使われています。

特に大手企業や人気企業、競争倍率の高い選考の場合、言語・非言語ともに全体で高い正答率が求められる傾向があるとされています。ある情報源では、人気企業のボーダーラインとして、非言語・言語合わせた正答率が86％以上を求められるという目安が挙げられているケースも報告されています。

これは、優秀層を絞り込むために設定される高めの基準であり、必ずしもすべての企業でこの数字が採用されているわけではありませんが、業界や選考レベルによってはこうした正答率が一つの相場になることもあります。

SPIテストセンターで高得点を取るための基本方針

SPIテストセンターの学習を始めるときに最初に心掛けるべきことは、SPIがどんな試験なのかを全体像として理解することです。

単に問題を解くのではなく、言語・非言語の構成、問題形式（単語・語彙、空欄補充・読み取り、計算問題・推論問題）、出題順による適応型の仕組みを把握することで、学習効率が大きく変わります。

SPIは、言語・非言語の基礎問題が正答できてこそ難問にたどり着ける仕組みです。これは、難易度が高い問題が出題されるのは基礎問題の正答率が高い受検者に限られるためです。このため、まずは基礎的な問題を確実に解けるようにすることが、高得点指標への第一歩になります。

基礎問題において高い正答率を維持するためには、「典型問題のパターン化を理解する」「頻出問題を繰り返し解く」「解答の時間配分を身につける」といった学習の枠組みが必要です。SPIは総合力を見る試験であり、どれだけ難問を解いたかよりも、一定以上の確実な正答と時間管理能力が評価されます。

非言語分野の基礎を完璧にする

非言語分野では、損益算、割合、推論、集合、表の読み取りなどが主要テーマとして出題されます。ここで重要なのは、基礎的な計算と論理的な読み取り能力を確実にすることです。

単に公式を覚えるだけでなく、どの場面でどの考え方を使うのかという思考プロセスを身につけることが重要です。

例えば表の読み取りでは、無駄に全体を見渡すのではなく、「問題文で何を求められているか」を先に明確にしてから、必要なデータのみを拾いに行くという習慣を付けることが大きな対策となります。こうした「作業効率」を高める工夫が、非言語の正答率を飛躍的に安定させる鍵になります。

同時に、計算力を鍛えるために四則演算や割合の計算を速く正確にすることも大切です。これは非言語全般の基盤となる力です。

語彙・文法・読解の癖をつかむ

言語分野では、語彙問題、文法・言い換え、読解問題が出題されます。語彙や熟語については、一度見たことのある単語や意味が頭に残るように反復学習を行うことが正答率を上げる基本です。

言語は国語の延長線にありますが、SPI特有の出題傾向がありますから、頻出テーマに慣れることが重要です。

読解問題については、全文を丁寧に読むことよりも設問で何を問われているかを先に把握し、必要な部分のみを精読する力が有効です。長文は全体で時間を使ってしまうと非言語に影響しますから、効率的な読み方を身につけることが高得点への近道です。

バランスのよい学習が合格への鍵

SPIテストセンターで高得点を取るために最も重要なのは、「偏った得点を作らないこと」です。非言語だけ得意でも言語が壊滅的であれば総合評価は下がりますし、逆に言語だけ高くても非言語で正答率が低ければ結果は厳しくなります。

言語・非言語の両方で安定した正答率を出すことが、偏差値評価を高める戦略です。これは、基礎固めから応用問題までを着実に学習することで実現できます。

時間配分とメンタルコントロール

SPIテストセンターは時間制限が厳しく、全問を解き終えられないことも珍しくありません。そこで私は、時間配分に対する意識を徹底しました。「1問に固執しない」「基礎問題は確実に解く」「難問は一度飛ばす」といった判断基準を事前に決めておくことが精神的な安定にもつながります。

SPIテストセンターで「正答率8割以上」を目指すというのは、ただの数字を追うことではありません。あらゆる出題パターンに対応できる基礎力、時間配分のスキル、そして試験中の冷静さを身につけることが本当の意味での対策です。

非言語で4タブスタートやチェックボックスが出たとしても、それだけで言語の正答率が高かったと言い切ることはできません。しかし、基礎が固まっている受検者は、自分がどの位置にいるかをある程度推測できるようになります。

SPIは毎年更新されていますが、「準備と戦略」が結果を大きく左右する試験です。焦らず、徹底して基礎を身につけ、全体のバランスを整えた学習をすること。それが、正答率8割以上を目指すうえで最も確かな方法だと私は考えています。

また、本番形式のSPIはこちらで摸試も出来るので一度やっておく事をおすすめします。

このSPI対策摸試は無料で行えるのでSPIを極めるためにも試してみてくださいね。

⇒SPI対策摸試をすぐに始める

SPIテストセンターにおけるチェックボックス問題の位置づけ

SPIテストセンターを受検すると、ある程度問題を解き進めた段階で、言語・非言語の両方において「チェックボックス形式」の問題が出題されることがあります。

初めてこの形式に出会ったとき、私は正直なところ、「難しそうな問題が出てきた」「評価が上がっているのかもしれない」と同時に、「ここで失敗したら一気に落とされるのではないか」という強い不安を感じました。

後になって分かったことですが、チェックボックス問題は、単なる難問というよりも、「このレベル帯に到達した受検者が、安定した思考と判断を維持できるか」を見るための関門のような位置づけだと感じています。

つまり、ここで完璧を求められているわけではありませんが、雑に解いたり、感覚で選んだりすると、一気に評価を落としやすい形式でもあります。

言語の長文読解チェックボックス問題との向き合い方

私が初めて言語の長文読解チェックボックス問題に遭遇したのは、SPIテストセンターを受け始めて間もない頃でした。文章量が多く、設問には「次のうち本文の内容と合致するものをすべて選びなさい」と書かれており、選択肢は五つ以上ありました。

その瞬間、私は完全に焦りました。「全部読まないといけないのではないか」「一つでも外したら大幅減点なのではないか」と考え、結果として本文を最初から最後まで丁寧に読み、時間を使いすぎてしまいました。

結果的に、選択肢の精査が甘くなり、正解を取り切れなかった感覚が強く残りました。

この失敗体験が、後のSPI対策における大きな転機になりました。

チェックボックス問題で最初に捨てるべき考え方

言語のチェックボックス問題に対して、多くの受検者が無意識に抱いてしまうのが、「全問正解しなければ意味がない」という思い込みです。私も最初はそうでした。

しかし、SPIテストセンター全体を通して感じたのは、チェックボックス問題は満点を取るための問題ではないということです。

SPIは適応型テストであり、部分的なミスが即座に致命傷になるわけではありません。むしろ、「極端な失点をしないこと」「不自然な解き方をしないこと」の方が重要です。チェックボックス問題でも、冷静に本文と選択肢を照合し、確信の持てるものを選ぶ姿勢が評価されていると感じました。

「精読」をやめて「機能的読解」に切り替える

言語の長文読解チェックボックス問題で私が最も大きく変えたのは、本文の読み方です。最初の頃は、大学受験の現代文のように、論理構造や筆者の主張を丁寧に追っていました。しかしSPIでは、それが必ずしも最適ではありませんでした。

私が意識するようになったのは、「この文章は、何について書かれているか」「どこに事実が書かれているか」「評価や意見はどこか」という最低限の情報だけを拾う読み方です。

全文を理解しようとするのではなく、選択肢と照合するための素材として本文を読むという意識に切り替えました。

一語一句ではなく「ズレ」を探す

チェックボックス問題の選択肢は、一見すると本文と似た内容が書かれています。しかし、よく見ると、主語が違っていたり、因果関係が逆になっていたり、本文では断定していないことを断定表現にしていたりします。

私が意識していたのは、「合っているかどうか」を探すのではなく、「本文とズレている箇所がないか」を探すことです。ズレが一つでも見つかれば、その選択肢は切ることができます。この考え方に切り替えてから、選択肢の処理スピードが大きく上がりました。

「選ばない勇気」を持つようになった理由

言語のチェックボックス問題では、すべての選択肢に対して判断を下さなければならないため、「なんとなく合っていそうだから選ぶ」という行動を取りがちです。しかし私は、実体験から「確信が持てないものは選ばない」方が結果的に安定すると感じました。

SPIでは、過剰な選択はリスクになることがあります。特にチェックボックス問題では、曖昧な理解のまま選んだ選択肢が、評価を下げる原因になりやすいです。

非言語の推論チェックボックス問題との向き合い方

非言語の推論チェックボックス問題に初めて遭遇したとき、私は正直に言って「これは無理だ」と思いました。条件文が長く、情報量が多く、選択肢も複数あり、一つひとつを丁寧に検証していくと確実に時間が足りなくなると感じたからです。

このとき、私は一度冷静になり、「この問題は何を見ているのか」を考え直しました。

計算力ではなく「条件整理力」

非言語の推論チェックボックス問題は、単純な計算力を問う問題ではありません。むしろ、条件を整理し、矛盾を見抜き、論理的に除外できるかが問われています。

私は、すべての条件を完全に整理しようとするのをやめ、「この条件とこの条件は同時に成立しない」「この選択肢は明らかに矛盾している」といった、切れる要素から切るという方針に切り替えました。

図や表を使わないという選択

SPI対策本では、推論問題は図や表を書いて整理すると良いと書かれていることが多いです。しかしテストセンターでは紙も時間も限られています。私は、頭の中で最低限の関係性だけを保持する方法を選びました。

具体的には、「AとBは同じ」「CはAより上」「Dは最下位」といったように、序列や関係性を言葉で把握し、それを選択肢と照合する方法です。この方法は完璧ではありませんが、スピードと安定性のバランスが取りやすいと感じました。

全選択肢を検証しないという判断

非言語のチェックボックス問題でも、私は「全部を完璧に検証しない」ことを意識していました。明らかに条件に反している選択肢を切れた時点で、「残った中で最も自然なもの」を選ぶ、あるいは「これ以上時間をかける価値がない」と判断して次に進むこともありました。

SPIは、一問に100点が与えられる試験ではありません。ここで時間を使いすぎるよりも、次の問題で確実に点を取る方が、全体評価は安定します。

チェックボックス問題に共通する心構え

チェックボックス問題に直面すると、どうしても「ここが正念場だ」「ここで落としたら終わりだ」と考えてしまいます。私も最初はそうでした。しかし、実際に複数回受検して分かったのは、SPIテストセンターは一問で評価が決まる試験ではないということです。

私は、本番中に「この一問がすべてではない」と心の中で繰り返し、自分を落ち着かせていました。

難しく感じるのは「順調に進んでいる証拠」

チェックボックス問題が出てくるということは、それまでの問題で一定以上の正答を積み重ねてきた可能性が高いです。私はこの事実をポジティブに捉え、「ここまで来たなら大丈夫だ」と自分に言い聞かせていました。

この考え方は、メンタルを安定させるうえで非常に効果的でした。

SPIテストセンターで8割以上を目指す心構えまとめ

SPIテストセンターで高得点を目指すために、言語の長文読解チェックボックス問題や非言語の推論チェックボックス問題は、確かに大きな山場です。しかし、これらは「特別な才能」を見る問題ではありません。

冷静に読み、冷静に切り、冷静に進むこと。これが、私が何度もSPIを受ける中でたどり着いた結論です。

完璧を目指さず、極端な失点を避け、全体として安定したパフォーマンスを出す。その積み重ねが、結果として高得点につながります。

チェックボックス問題は恐れるものではなく、「ここまで積み上げてきた自分の力を確認する場」だと捉えてください。その意識を持てるようになったとき、SPIテストセンターは、決して理不尽な試験ではなくなります。

SPIの表の読み取りが4タブでも高得点と言えない？私の経験から伝えたい事まとめ

SPIの表の読み取りが4タブでも高得点と言えない理由は参考になりましたでしょうか。

実際に言語でチェックボックス問題がなくても表の読み取りが4タブスタートの事もあります。そしてその結果、正答率7割から8割の企業で落ちてしまった事もあります。

つまり、表の読み取りが4タブスタートだからと言って安心はできないという事は覚えておいてください。

4タブスタートでも6割程度の正答率で着地する事は考えられるので、現在出回っている高得点指標が100％正しいとは考えず、自分の感覚で正答率を上げられるように練習を繰り返しましょう。

また、本番形式のSPIはこちらで摸試も出来るので一度やっておく事をおすすめします。

このSPI対策摸試は無料で行えるのでSPIを極めるためにも試してみてくださいね。

⇒SPI対策摸試をすぐに始める