27卒のSPIの解答集を徹底解説！2025/2026/2027で使えるSPI解答集まとめ

この記事は就職活動では、必ず通る27卒（2025/2026/2027）のSPIの解答集と解答が無料ダウンロードできるサイトのメリットやリスク、また効率的なSPI解答集とのかかわり方について解説していきます。

SPIの解答集つき問題集はこちらから無料ダウンロードして利用する事ができるので、先ずこちらを試してみてください。

⇒「SPI」で勝つ！無料で手に入るSPIの問題集

また、本番形式のSPIはこちらで摸試も出来るので一度やっておく事をおすすめします。

このSPI対策摸試は無料で行えるのでWEBテスティングのSPIを極めるためにも試してみてくださいね。

⇒SPI対策摸試をすぐに始める

SPI解答集とは？

SPI解答集とは市販されている対策本や、Webテストの解答集などがあります。

市販の対策本は、実際のテストを想定した問題集や、頻出問題に特化したものなど、目的に合わせて選ぶことができます。

また、就職活動においてSPIは事実上の共通一次テストのような立ち位置を担い、多くの企業が選考の早期段階に導入しており、こうした背景から、書店やオンラインストアでは数多くのSPI対策本、いわゆる「SPI解答集」や「SPI問題集」が販売されております。

これらの書籍は、受験者が短期間で効率的に対策を進められるよう編集されており、特に大学生や転職希望者の間では広く利用されております。

27卒の学生に出回っているWEBのSPI解答集とは？

もう一つのWEBでのSPI解答集とは、主に過去の受検者が記憶やメモ、あるいは不正な手段によって収集や蓄積した、Webテスト形式の適性検査問題の「正答リスト」のことを指します。

詳細な仕組みとしては以下になります。

【特徴・ファイル形式】

• Excelファイル
• Googleスプレッドシート

の配布が主流になります。

また、PDF形式で流通することもあり、使用方法は自宅のPCでWebテストを受検しながら、別の画面（または紙）で解答集を開く形式になります。

そこでは、問題文の一部（特に数値や固有名詞）を検索キー（Ctrl+F）として入力し、一致した項目から解答を割り出すという原始的な手法です。

対象となるテストは主に自宅で受検可能なWebテスティングが対象で、テストセンターやインハウスCBT（企業内受検）では、物理的な監視が厳しいため使用は困難になるものです。

WEBでのSPI解答集が選ばれる理由

なぜ一部の学生は、普通の対策本ではなく解答集に手を出そうとするのか、実際の口コミや言い分、彼らの体験談を、第三者の分析記事などから整理すると、以下のような点が挙げられております。

楽に突破できるかもしれない

多くの就活生にとって SPIのWebテストは短期間での対策が厳しく、特に非言語（計算問題）や時間制限へのプレッシャーが大きいため、「答えがわかるならラク」という誘惑が強いです。

周りも使っている、使っていた、使えるらしいという情報が流れやすい

SNSやネット掲示板では、「〇〇対策の解答集売ってます」「使って通れた」という声がたまに見られ、それを真に受ける人が一定数いるのも利用される理由の一つです。

時間対効果の誘惑

本番対策に必要な時間を節約でき、他の選考対策（ES、面接準備、企業研究など）に回せるという主張も学生の中にはあります。

ただし、これらは使う側の言い分や甘えの部分であり、冷静に考えると大きなリスクや問題があるのも確かです。

WEBのSPI解答集の仕組みと27卒が入手する方法

WEBのSPI解答集は、一般の書店や大手サイトで公開されているものではなく、その多くは裏の市場で流通しているのが現実です。

解答集の入手方法と流通市場について以下にてまとめてみます。

口コミや事実ベースを元にした主な入手経路

友人や先輩からの譲渡が最も多いとされるルートで、コミュニティ内で「代々受け継がれていく」形で流通しており、この場合、無料で入手できることもありますが、データの鮮度（古さ）や信憑性（誤答の多さ）は保証されておりません。

個人間売買プラットフォーム

• メルカリ
• ヤフオク
• X（旧Twitter）のDM
• 有料ノートサービス（note）

などが主な取引場所になっております。

また、価格帯については 口コミや市場調査によると1,000円から5,000円程度で取引されることが多く、「最新版」「通過率100%」といった誇大広告もあり、販売されております。

地下サイトや匿名掲示板

かつては無料ダウンロードサイトが存在しましたが、運営側（リクルートマネジメントソリューションズなど）の対策により閉鎖されておりますが、現在では無料を謳うものは、個人情報収集のためのフィッシング詐欺や、極めて古い（全く役に立たない）データであることがほとんどです。

他の解答集

現実として ネット上には「SPIの答えを集めたデータ」「過去問や模試、解答集のようなファイル」が流通しようとしてきた／きているという報告があります。

例えば、あるウェブ記事では、「webtest55」「T-Shop3313」「美辻就活サポート」といった名称でSPI解答集販売サイトが挙げられており、価格帯としても1,500円〜2,000円で販売されているケースもあります。

ただし、こうした情報の多くは「非公式」「転載や共有」「個人間取引」が前提で、信頼性は極めて低く、「誤答」「古いバージョン」「構成変更後には無力」といった限界が高いのも事実です。

つまり、「存在を示唆する報告」はあっても、それが 有効で安全で正確なものと保証されるわけではないので自己責任と注意喚起が必要です。

SPIの解答集を用いた正しい対策をしたい場合は、上場企業が公開しているこちらの無料で手に入るSPIの問題集を利用するのもありです。

匿名の個人が販売しているような解答集ではなく、上場企業が無料で公開している200問の練習問題と解答・解説付きなのでおすすめですよ。

＼ 解答集つき ／

自分が今現在SPIがどの程度できるのか、10段階評価で調べたい場合はこちらのアプリを利用してください。

良いWEBでのSPI解答集の選定基準とは？

SPIには「問題の傾向が毎年大きく変わらない」という性質があり、出版社もこれを踏まえて解答集や問題集を作成しておりますが、すべての解答集が等しく優れているわけではなく、悪質な解答集や古すぎる形式のまま流用したものも中には実際に存在しております。

特に近年はSNS上で「答え一覧」や「PDFのリーク」などが流通しますが、これらに共通している部分は以下、3点が挙げられます。

• 企業ごとに異なる形式（SPI、玉手箱、TG-WEB、eF-1G など）
• 問題パターンが複数存在する
• 検証されていない答えが混ざるリスク があり、信頼性は非常に低い。

そこでSNSの口コミや実際のSPIの仕様、出版社の傾向や合格者の実体験から、良さそうなSPI解答集の見分け方を体系的に解説します。

以下に挙げる特徴が揃っているほど、信頼性が高い傾向があると考えられます。

最新年度（27卒/2025/2026/2027）に更新されている

SPIは大きく分けると、SPI3（現行）、Webテスティング、テストセンターの3種ですが、細部の出題形式が数年ごとに微調整されております。

良い解答集のタイトルと中身

• 「2025年度版」「2026年度版」など、毎年改訂されている。
• 章の並びが最新形式に沿っている。
• 問題の粒度が最新に対応しているなど、改訂痕跡が明確である。

逆に信頼性が乏しい悪い例としては、年度が古いのに表紙だけ差し替えている（中身が変わっていない）、SPI2時代の内容を使い回している、Webテスティングの新形式に触れていないなどが挙げられます。

口コミでも「古い本は出題傾向にズレがある」「新形式の問題が全然載ってない」と指摘されることが多いです。

Webテストとテストセンターの違いを分けて解説している

事実として、SPIはWebとテストセンターで問題形式が異なる部分があり、そのため、良い参考書はこの違いを明確に分けて解説しております。

例えば、Webテストでは、図表の難易度が低めだが、制限時間が短く、テストセンターでは立体図形や推論が難しめで問題数が多く時間勝負といった傾向です。

口コミでは 「よくできた問題集ほど形式ごとの差異を丁寧に説明している」、逆に悪い参考書は「形式をまとめて1冊に詰め込んでいるため精度が低い」ことが多いです。

問題の解き方（ロジック）が明確で、再現性が高い

SPIは「パターン暗記」より「解法理解」が効果的に得点につながる試験です。

優れた解答集は、解く前に解法ポイントを提示する、図や式が丁寧、時間短縮のテクニックを提示している、選択肢の絞り方を手順化しているなど、読者が理解しやすい構成になっております。

口コミの良い例としては、「図形問題がステップごとに説明され分かりやすい」「文章理解の解法がそのまま本番で使えた」との報告があります。

逆に悪い例では、「解説が最小限しかなく、答えだけ載っている」「重要な解法が説明されていない」「誤答が混ざっている（ネットPDFや違法コピーが多いため）」などがあげられております。

WEBのSPI解答集の使用に関するリスクとデメリット

WEBのSPI解答集は自己責任での範囲の使用であり、決して当たり前のように利用するのは避けるべきです。

そのため以降では解答集を使うことのリスクと使用してはいけない理由、使用する際のデメリットを解説していきます。

信頼性が非常に低い／誤答が含まれる可能性が高い

そもそも「過去問題」が正式に公開されているわけではなく、解答集は「誰かが覚えていた内容」や「受験者の記憶」などを元に作られているケースが多く、「正答だと思って使ったら実は間違い」、あるいは「問題がそもそも異なっていた」ということが起こりやすいです。

つまり、解答集を信じて答えを決めても、得点につながる保障はまったくなく、誤答すれば普通に落ちるかもしれないリスクがあり、解答集を使ったのに落ちたというのはありがちなパターンです。

問題は頻繁に更新されており、過去問ベースでは通用しづらい

現在の SPI（特にSPI3）や Web テストは、企業や実施形式によって問題が定期的に変更されており、頻出問題が似た傾向ではあっても、まったく同じ問題が再利用されるとは限らないです。

そのため、過去問や解答集に依存しすぎると、「過去問しかできない」状態に陥り、本番で初見問題が出たら対応できず、結局失敗するリスクが高いのも事実です。

不正行為として扱われる／企業にバレる可能性がある

多くの企業は Web テスト中の受験者の行動ログ、例えば画面のタブ切り替え、別ウィンドウの使用、解答時間、入力パターンなどを取得、監視しており、異常な解答スピードや操作があれば不正の疑いをかけられる可能性もあります。

さらに不正が発覚した場合、即時選考除外、内定取り消し、最悪は 複数企業間でのブラックリスト化などのリスクが指摘されております。

また、そもそもWEBでの解答集の作成や配布は、著作権を侵害する可能性が高く、法律的にもグレーであり直ちにに不正ではないかもしれないが、合法でもないという位置づけです。

内定後や入社後に大きな代償を負う可能性がある

WEBの解答集で不正突破した場合、能力が伴っていない状態で選考を通過したことになるため、実際の業務でついていけず、苦労する可能性が高いです。

また、不正行為を隠したまま入社したとしても、後から何らかの形で不正が発覚すれば、内定取り消しや信頼の失墜など、キャリア初期から大きなダメージを受ける可能性もあります。

心理的や倫理的な負担が大きい

WEBの解答集を使ったかどうかを常に気にしながら就活、入社後を過ごすことは、精神的なストレスになると思います。

さらに「解答集で受かったらいいや」という安易な態度は、自分の実力を正しく把握しないまま進むことになり、社会人になってからついていけず後悔する可能性があるのもデメリットの一つです。

WEBテストとテストセンター形式の違いとSPI解答集の利用可否

WEBテストとテストセンターで違う点としては、テストセンター（会場受検）は監視が厳格で、WEBの解答集が使える余地はほぼなく、受検環境が統制されており本人確認や会場監督があるケースがあるので利用はかなり制限されております。

使用できない詳細としては下記になります。

共通会場で厳格な本人確認がある

テストセンターは会場予約や本人確認（ID提示、顔照合）を行い、監督員が直接見守るため、周辺に解答を見られる人や端末を置く余地がないです。

物理的に監視される

監督下での受検なのでスマホ参照やメモの持込は物理的に制御されており、替え玉や他者参照は発覚されるケースがあります。

問題配列や時間配分が会場仕様

会場での試験は実施方式が統一されており、問題がランダムでも会場監督により不正の痕跡はすぐ確認され、結果的にWEBの解答集で丸ごと解決は不可能に近いです。

結論としてはテストセンターではWEBの解答集はほぼ使えなく、使用してもリスクは高く、発覚時のペナルティも重いのが現状です。

WEBのSPI解答集が使える形式とはどんなものか？

推奨は出来ないですが、WEBのSPI問題集で使用できる可能性があるケースとしては、企業が期間内に任意で受検させる監視、制御なしの簡易Webテストや社内独自の旧式テストで、ブラウザ制限やプロクタリングが未導入のケースが挙げられます。

ただし、これらは減少傾向で、サイト上の流布情報は古く誤りが多い点に注意が必要です。

監視なしのWebテストを示す形式としてよく出てくるキーワードは以下になります。

• 自宅等で受検可能
• 24時間好きな時間に受けてください
• 受検期限のみ設定されています
• PCやスマホどちらでも可能
• 周囲環境の指定なし
• 顔認証の案内がない

になります。これらのワードをうたっている企業側は監視なしブラウザ自由の可能性が高いですが、最近の企業によっては監視形式に切り替わるため、油断は禁物です。

また、代表的な「監視なし」のWEBテストの形式としては、SPI Webテスト（標準型）、TG-WEB（旧形式）、玉手箱（SPIとは別の形式）、eF-1G（旧形式）が挙げられます。

ただし今は同じテスト形式でも企業ごとに監視機能をON/OFFできるため、必ず案内文やカメラ利用の有無を確認したほうが良いです。

WEBのSPI解答集が使えない形式とは

SPI解答集が使えない、または極めてリスクが高いケースとしては、テストセンター（物理会場）形式で本人確認や監督ありで不可能で、WEBテスト形式でもプロクタリング導入のWebテストカメラ録画やタブ制御、ログ監視形式も実質、不可能になります。

また、オンライン会場（監視型）のSPIでも試験運営側が録画や監視、本人確認を行うため不可能になります。

代表的な監視ありのWEBテストとしてはTAL（旧トライアルズ）、SHL のオンライン監視（Web-GAB等）、HireVue＋Webテストの組み合わせ、Proctorio / ProctorU（海外企業含む）などが挙げられます。

口コミとしては、「過去に流通していた解答で通った友人がいたが、その企業は監視が甘かっただけだった。」との意見もありますが、稀なケースで再現性は低いです。

また、「解答集を見て行ったが、問題が改定されていて全く違った。時間と精神が無駄になった。」「最近のWebは画面録画や一時停止で不正が検出されると聞いた。監視型が増えている。」と決して口コミから利便性が高いとは言えないのが実情です。

まとめとして、ネットで流れる「SPI解答集」は一見便利に見えますが、使えるかどうかは形式（監視の有無）に強く依存しており、現在の潮流は「監視と検知の強化」なので、解答集はますます通用しにくくなっております。

つまり、賢い戦略は、安全な学習に時間を投資することが一番の近道になります。

Web・オンライン試験の急増による不正リスクの拡大

新型コロナウイルスの影響などにより、2020年以降、SPIを含む採用試験がWeb・オンライン形式（自宅受験）で実施される機会が急増し、これにより、不正行為のリスクも同時に拡大しております。

近年、SPI やその他適性検査／能力試験は、従来のペーパーテスト型だけでなく、Webテスト（IBT／CBT）による受検が急増したことにより、自宅や好きな場所から受験できる手軽さ、遠隔地の学生でも受けやすいという面が多くあり、利便性が上がっております。

ただし 「替え玉受験」「カンニング」「他者への解答依頼」「外部ツール（AI 等）の利用」など、不正の可能性が高まるという懸念も急浮上しており、不正リスクの拡大に対処するため、企業側や試験運営側では不正防止の仕組みを強化、導入する流れが進んでおります。

ここでは、採用企業側の取組と運営の側面から以下にて現在の対策傾向をまとめてみます。

企業や試験運営側の不正対策の強化

最近の技術と仕組みとして、ここ数年で、オンライン試験やWebテストにおけるただのマナー注意ではなく、技術的／システム的に不正を防ぐ／検知する仕組みが相次いで導入されている傾向が強いです。

Webカメラモニタリング／行動ログなどのプロクタリング技術の導入

例えばTrack Test（企業のコーディングテストなどで用いられるツール）は、2025年2月に「Webカメラモニタリング機能」をリリースしており、受験者の映像を通じて「なりすまし受験」「外部デバイス使用」「複数人受験」などを検知できるようになっております。

具体的には、受験者の顔と画面を撮影、受験中の行動ログ（タブ切り替え、コピー＆ペースト、セッション異常など）も記録や監視する機能が提供されているケースもあります。

また、スクリーンショット防止機能や、コードや解答プロセスのプレイバック（録画再生）機能など、不正の痕跡を残さない、隠させないための仕組みが並行して整備されているのも実態としてあります。

このように、オンライン試験の「家で受けられる便利さ」を維持しつつ、公平性と信頼性を確保するための監視技術が急速に普及しております。

AIや行動分析による不正検知の動き

最新の研究では、オンライン試験における不正（特に AI を使った解答支援 や外部デバイス参照）を検知するために、顔の向き、視線やまばたき、画面注視/離脱 などを分析する技術が開発されております。

例えば、2025年の論文「Detecting AI-Assisted Cheating in Online Exams through Behavior Analytics」では、オンライン試験中の「画面外を見る」「別タブに移動」「テキスト選択」「右クリック」など、不正に使われやすい操作ログをもとに挙動の異常をクラスタリングし、不正の可能性のある受験者を抽出する手法が示されております。

また、いわゆる自動プロクタリングシステムの研究と開発も進んでおり、例えば、AutoOEPのような、カメラ映像 + 手元の監視 + 時系列行動分析 を組み合わせたマルチモーダル検知システムも提案されており、これにより単純な盗み見やカンニングだけでなく、AIによるリアルタイム解答支援や外部装置使用も検知対象となっております。

こうした技術の進化や実用化によって、オンライン試験における「この人だけ別人」「裏で解答支援を受けた」「隠れてスマホで検索した」といった不正が、以前より検出されやすくなってきているのも現状です。

企業の監視型 Web テストへの移行と学生の意識

2025年の調査によれば、就活生のうち 約65％ が「監視型 Web テスト」を受験したことがあると回答しており、一方で「監視型はプライバシーや緊張感が強くて嫌だ」と感じる学生も多く、約70％がネガティブな印象を持っております。

そして、監視が甘いと学生の約 62％ がその企業への「不信感」を表明しており、監視が不十分な企業は安全性だけでなく企業としての信頼も損ねかねない、という受け止めが広がっております。

そのため、監視型 Webテストの導入は「学生の不正防止」だけでなく、「企業のブランド維持」「採用のフェア性確保」の観点からも進んでおり、今後も増加が見込まれると考えられます。

最近の実態データと不正の量と種類、学生の傾向

最近の調査では、オンライン試験／Webテストにおける不正行為の実態、そして学生や企業側の意識変化が浮き彫りになってきております。

ある調査によると、オンライン就活テスト（Webテスト）を受けた学生の約 45.5% が「何らかの不正（カンニングや生成AIの使用など）」を実行したと回答しており、そのうち約28.4% はそのカンニングをした企業から内定を得た、というデータも報告されております。

さらに興味深いのは、不正に対して「できる／やろうと思えばできる」と考えている就活生が一定数いることで、ある調査では 約38.5% が AI、例えばチャットボット等でカンニングできると思うと回答しているのが実態です。

これらは、「不正が少数の特殊な現象」というより、「一定の広がりを持った、リアルな問題」であることを示していますが、同時に、企業側の不正対策も技術的に強化されてきており、過去のように見落とされやすい抜け道が通用する時代は厳しくなっていると考えられます。

なぜ解答集や不正がますますリスキーになっているのか

解答集の使用や代行、AI支援を使うことを考えているなら、次のようなリスク、現実があります。

技術による不正検知が高度化や普及することで、顔認証／カメラモニタリング／行動ログ分析／AIによる不自然挙動の検知など、不正の痕跡は以前より捉えられやすくなっており、特に 2025 年以降、AI を使った不正対策技術が急速に導入されてきております。

そのため「過去は通用した」としても、今後同じ手口で通る保証は非常に低くなっております。

【企業の倫理や公平性への意識が強まり、監視型テストが標準化へ】
監視型 Web テストを導入する企業が増えており、受験者の約 6 割強がすでに経験しており、今後さらにこの割合は高まると予測されております。

その結果、「解答集」「AI支援」「代行」などを使おうとする行為は、単なるズルではなく、企業側にとって明確な不正行為と見なされやすくなっております。

【通過してもバレる、通過後に問題化するリスクが高い】
不正が検知されれば、選考取り消しだけでなく、最悪の場合は「内定取消し」「今後の採用ブラックリスト入り」「企業間共有の不名誉」といった重大なペナルティを受ける可能性があります。

また、仮に入社できても、実力と適性が伴っていなければ、仕事に苦労したり、さらに転職で苦戦したりする恐れもあります。

【倫理観や信用、自己成長の視点でのコストも大きい】

不正に頼ったことで「自分の実力を正しく測れない」まま企業に入ってしまうと、社会人としてのスタートが歪み、さらに、「バレるかもしれない」という不安や後ろめたさを抱え続けることになります。

SPIの解答集を用いた正しい対策をしたい場合は、上場企業が公開しているこちらの無料で手に入るSPIの問題集を利用するのもありです。

匿名の個人が販売しているような解答集ではなく、上場企業が無料で公開している200問の練習問題と解答・解説付きなのでおすすめですよ。

＼ 解答集つき ／

自分が今現在SPIがどの程度できるのか、10段階評価で調べたい場合はこちらのアプリを利用してください。

WEBのSPI解答集の使用（カンニング）が発覚する理由とケース

Webテストで解答集を使ったカンニングがバレる主な理由は、システムの監視とその後の選考での不自然さにがあり、そのメカニズムを解説していきます。

【数理の壁】「バレる」を超えた「スコア自滅」のメカニズム

SPIが、正答数ではなく「能力推定値」で評価されており、矛盾回答の罠として解答集により、実力に見合わない高難易度の問題に正解した直後に、解答集にない問題で間違えることで、システムが「回答に一貫性がない（信頼性係数低下）」と判断し、スコアを自動的に下方補正する流れになっております。

企業が持つ「見えない監視カメラ」の正体

回答レイテンシ（反応時間）分析すると、問題の難易度に関わらず、機械的、または非現実的な短時間での回答は、人間の認知限界を超えた「統計的外れ値」として検出されます。

また、回答時間の正規分布と外れ値があり、 ブラウザログの詳細、 フォーカスロスト（画面切り替え）、マウス軌跡、コピペ試行といったユーザーエージェントログが全てサーバーに蓄積されており、 次世代型監視としてTG-WEB eyeなど、AIやカメラによる視線や環境の常時監視がWebテストにも導入され始めているのが現状です。

どんなに解答率が高くても様々なデータを元に適正かどうかシステムで判断しています。

SPIの解答集に対する企業による不正対策の進化

WEBでのSPI解答集の利用に関しては、単に内定の取り消し以外に法的な部分でもリスクになりえる現状が出てきており、下記にて法的な観点と実際に起こった事件を基に解説してみます。

【法の壁】「就活テクニック」から「犯罪」へ：法的制裁の現実

概要としてTwitter等で「WEBテスト代行」を募り、他人のIDで代行受検を引き受けたとして、依頼を受けた学生側と代行者が警視庁に摘発、逮捕、書類送検され、代行者は多数の受検を代行し報酬を得ていたとされる事案です。

結果としては代行をした者は逮捕、依頼した学生も書類送検されるケースがあり、刑事責任（電磁的記録不正作出や供用罪など）が問われる可能性があると扱われ、初公判の報道や解説も出ているくらいの影響がありました。

2022年にて試験の替え玉の逮捕事例を基点に、単なる「替え玉」だけでなく、解答集利用が「偽計業務妨害罪（刑法233条）」や「私電磁的記録不正作出・供用罪（刑法161条の2）」に問われる可能性を法的に定義しております。

そのため依頼者のリスクとしては依頼した学生も共犯として刑事責任を問われる可能性もあります。

また、民事リスクとしては入社後の発覚による懲戒解雇と、採用コストを巡る損害賠償請求の可能性もあると考えられ、単にカンニングだけの範疇にとどまらない罰則が強くなっている傾向です。

SPIの解答集を使っただけで摘発される可能性はあるのか？

逮捕例としては稀なケースで公開されている報道では、「解答集（Excel等で売買される答えデータ）を購入や使用したことそのもの」で逮捕された事例はないです。

ただし、解答集を流通させる側（販売サイトや代行業者）に対する調査や摘発の可能性は常に指摘されております。

ただ、実務上のリスクは大きく、解答集で短期的に点が取れたとしても、企業側の不正検出（スコアの不自然さ、解答スピード、面接での整合性欠如）で後から発覚し、選考除外、内定取り消し、最悪は法的手続き（代行が絡めば刑事処分）に繋がるケースは多数報告されているのも事実です。

まとめとして、事実としては解答集の購入や使用そのものでは逮捕の可能性は少ないですが、代行（替え玉）での摘発例は実際に起きており、依頼者も処罰対象になり、さらに企業の不正検出能力は向上しており、不正はバレるリスクが高いのが現状です。

結局、不正に手を出すべきではなく、短期的には点が取れても、内定取り消し、刑事手続き、長期的なキャリア被害など代償が大きいため、正攻法での短期集中の学習、模試、時間配分訓練をするのが最も有効な手段です。

SPIの解答集を用いた正しい対策をしたい場合は、上場企業が公開しているこちらの無料で手に入るSPIの問題集を利用するのもありです。

匿名の個人が販売しているような解答集ではなく、上場企業が無料で公開している200問の練習問題と解答・解説付きなのでおすすめですよ。

＼ 解答集つき ／

自分が今現在SPIがどの程度できるのか、10段階評価で調べたい場合はこちらのアプリを利用してください。

SPIの解答集を使用する際に27卒の学生が押さえるべき受検前にやる実務的な注意点

デメリットを覚悟で自己責任にはなりますが、もし、WEBでの解答集を利用したい場合、監視型や非監視型を問わず、企業が採用試験で導入している監視と検知技術を前提に、学生側で実践すべき具体策を下記にてまとめてみます。

受験形式（監視の有無）を必ず確認する

企業の案内メールやエントリーシート説明に「Webカメラ必須」「プロクタリング有」とあれば、監視ありと見なして解答集や外部ヘルプは厳禁にする。

受検環境を監視前提で整える

静かな個室、背景に他人が映らない場所、安定した通信、十分な照明、カメラに顔と手元が映るように配置して不自然さを減らせるようにする。

ブラウザ操作は極力シンプルに

タブ移動や別ウィンドウの切替は検知対象になり得るため、メモを取る場合も、紙に手書きで行い（画面上の別ツール使用は控える）、外部参照はしないように心がける。

本人確認や環境チェックは素直に従う

顔認証やID提示が求められたら案内に従い、拒否や不自然な提出はフラグになり得る。

性格検査は正直に、かつ一貫して回答する

性格検査は「一貫性チェック」があるため、模範解答を作りすぎると矛盾して検出されることがあるので自分の価値観に沿った安定した回答を心がける。

またバレる場合として学生がよくやるパターンとして下記が挙げられます。

• タブ切り替え履歴で検出 → 企業が「別タブで検索」していたと判断しフラグが立つ。
• 顔映像と入力挙動の非整合 → カメラ映像に複数人やスマホ参照が写っている。
• 入力速度が平均と大きく乖離 → 人間らしい解答パターンから逸脱、AI支援や替え玉の疑いを判定される。
• 代行業者の摘発で名簿が流出して外部のやり取りが発覚して巻き込まれるケース。

今の就活生が「何を信じ、何をやるべきか」と言うと、事実としてオンライン受験は便利ですが、その分「監視や検知技術」も進化しており、プロクタリングやAI行動解析の導入により、単純な答え丸写しや替え玉はの発覚リスクが高まっているため解答集は利用すべきではないです。

その中で学生が取るべき行動としては受検形式を確認して、監視想定で受検環境を整え、正統な対策（時間管理や問題演習）を行うことが望ましいです。

結局、詰め込みの解答集や不正行為は「短期的な誘惑」だが、潜在コスト（選考除外、内定取消信用失墜）が大きく、推奨できないのが結論です。

解答集に頼らないSPI対策

ここでは、SPIの解答集に頼らない、正攻法のSPIとの学習の向き合い方や攻略のコツなどを解説していきます。

SPI解答集に頼らないオススメな対策本3選

SPIに関連する書籍は多く存在しますが、中でもオススメの本と内容、また良書に関しての共通ポイントを下記にて挙げてみます。

• これが本当のSPI3だ! 2027年度版 — 初めてのSPI対策に定番の赤本　著書：SPIノートの会

特徴として試験のカバー範囲が広く、バランスも良く、ペーパーテスト、テストセンター、Webテストの主要3方式すべてに対応しており、言語や非言語、性格検査まで網羅されている内容です。

まず、1冊で全体像を抑えたい場合には最適であり、解説が丁寧で、基礎から学べ、図表やイラストを多用し、問題の解き方を丁寧に解説しております。

また、数学が苦手な人や最初からSPIを勉強する人でも安心して取り組める赤本と呼ばれるほど定番で安心感があり、就活生の間で広く知られており、安定した評価を得ており、初めての人にも信頼されやすい内容です。

おすすめ層としてはSPIが初めて、基礎からしっかり固めたい人、時間に余裕がある人にとっては良書になります。

• 就活BOOK2025 内定獲得のメソッド SPI 解法の極意　著書：マイナビ出版編集部

特徴として出題頻度順に学べる構成で、よく出るテーマを効率よく習得可能で、頻出分野を優先して学びたい人に向いている内容です。

また、解法の極意が身につく設計で、ただ問題を解くだけでなく「どう考えるか」「どこに着目するか」といった思考プロセスを学べるので、応用問題や応用思考も鍛えられるのも特徴です。

さらに学習効率を重視する人や、SPIに苦手意識がある人にも向いており、「時間はないが確実に点を取りたい」人に適しております。

おすすめの層としては数学や論理が苦手、出題パターンを効率よく習得したい人、最短ルートで得点力を上げたい人には良書です。

• 2025年度版 7日でできる! SPI 　著書：就職対策研究会

特徴としては、1週間の短期集中プログラムで設計された構成で就活や授業、ゼミなどで忙しい学生に配慮された内容になります。

また、出題頻度の高いテーマに絞って学習できるため、短期間でポイントを押さえたい人には有効で、時間が限られている人や直前対策として活用しやすいです。

学習の日程プランが組みやすく、「1日30分 × 7日」で目安を達成できる設計は、スキマ時間を活かしたい人に最適な構成になっております。

おすすめ層としては、授業や就活で忙しく、まとまった勉強時間が取れない人や直前に効率よく復習したい人にはオススメの本になります。

他にも口コミから見えた良いSPI解答集の共通点として下記があります。

• 最新年度版である
• Web とテストセンターの違いを明確に解説
• 解法が丁寧で、再現性が高い
• 基礎、実践、高難度の3層構造
• 本番に近い模試がある
• 誤植や誤答が少ない出版社が作っている
• Web特典（動画や追加問題）がある
• 解く順番や時間配分のコツが書いてある
• 図形や推論、表理解の本番レベルが収録されている
• SNSやフリマの怪しい答え集ではなく、紙の公式出版物である

これらが揃っていれば「当たり本」である可能性が高いと考えられます。

解答集の答えに頼らず、確実に通過するための正攻法

ここではSPIをいかに効率よく高得点をとるか、SPIの解答集に頼らない手法について解説していきます。

SPIは「暗記テスト」ではなく「処理速度 × 基礎思考力」の試験であり、大学受験のような知識テストではなく、言語では文章理解や語彙処理のスピード、非言語では数量処理（基礎数学）と論理パズル、性格検査においては一貫性や素直さを測定する能力検査です。

そのためSPIの解答集を暗記するだけでは対応出来ません。SPIの解答集を暗記するというのは本番で出てこない問題に時間を使っているだけであり、本来必要な「処理速度、型の理解、落ち着いた判断」が備わりません。

逆にSPIの正攻法で受かる人の多くは、以下の３点を鍛えております。

• よく出る形だけを高速化
• 苦手分野を部分的に捨てて時間配分を最適化
• 性格検査を正しく処理する（捨て問なし）

この3つを抑えた正攻法を踏まえた戦略がSPIの通過率を上げる秘訣になっています。以下にてポイントを解説していきます。

正攻法①：頻出「型」を覚える（丸暗記ではなく思考パターンの暗記）

SPIの非言語は「数学知識」ではなく「型の問題集」で、頻出問題は決まっており、代表例は以下になります。

• 推論（男女の座席、順序関係）
• 表の読み取り
• 料金計算
• 分割払い・割合
• 損益算
• 速さ
• 集合（ベン図）
• 仕事算
• 物の流れ（工程管理）

このあたりは毎年構造が変わらず、「解き筋」も同じで、解答集を丸暗記する必要はなく、同じ型を10〜20問やれば、脳が自動で処理する状態にできると思います。

また、非言語を正攻法で鍛えるための具体的なトレーニングとして重要なポイントは下記になります。

【ステップ1】1問ずつ「解法パターン」をノート化していく。

この①〜④手順を1回書くだけで、以後は「型どおりに処理するとスムーズになります。

【ステップ2】計算速度を落とさず「式を立てる癖」を付ける。

多くの受験生は暗算にこだわってミスがありますが、本番でも筆算をすることで確実に正解に近づけます。

また、SPIはスピード勝負と言われますが、「ミス → 焦り → 連鎖的にミス」が一番の落とし穴なので、確実に解くことを心がけることがポイントです。

【ステップ3】絶対に捨てる問題を決める。

正攻法としてはとにかく全部解く必要はないのが重要なポイントです。

例えば捨てる問題としてはマトリクス（推論）系の超長文、複雑な仕事算、工程管理の図が複雑すぎるものなど、苦手な1〜2分野は潔く捨てる方が、全体の正答率が上がる仕組みです。

正攻法②：言語は「語彙増強 × 読解の型」だけで勝てる

言語分野は「国語力」ではなく、正確なパターンの運用が鍵です。

言語の頻出パターンとしては、語彙対策（類義語や対義語）が多く、毎年似た傾向だが、丸暗記ではなく語源や意味を理解した方が速いです。

例えば、逡巡＝ためらう、精査＝詳しく調べる、斟酌＝事情をくんで配慮するなどがあり、語彙は「1日5語×30日」で十分な学習量でカバー出来ます。

長文（要旨／空欄補充／文整序）についてのどの問題も実は「読み方のパターン」が存在しており、以下のパターンにてまとめてみます。

【要旨問題の型】

• 筆者の主張（一文）を探す。
• 反対例・補足例は読み飛ばす。
• 主張と同じ方向の選択肢を選ぶ。

【空欄補充の型】

• 空欄の前後にある「接続詞」を見る。
• 論理構造（逆接／順接／例示）を把握して合う語句を選ぶ。

【文整序の型】

• 「指示語」を基準に順番を確定する。
• これ・その・しかしが最強の手がかりになる。

これらの構造を理解すると、長文の処理速度が自然と上がります。

正攻法③：SPI最大の合否ポイントとして「時間配分」を極めることが重要

理由としては、SPIは完答を前提とされていないために、合格者でも解けない問題は普通に捨てており、時間管理がもっとも重要です。

例として非言語の時間管理として、できる問題は20〜40秒、迷った問題は 10秒以内に「捨て判断」、総合正答率 60〜75% で十分通過出来ます。

もちろん企業にもよりますが、大企業でも7割前後が通過ラインのことが多いです。

また、実戦的時間配分テクニックとしては、開始5秒で「難易度の見切り」を付け、題材が長文か、数式が複雑かで判断すると良いです。

さらに1ページの中でも「解く順番を変える」SPIは画面の並び順＝難易度順ではなく、 得意問題→普通問題→苦手は最後にするだけで得点が安定します。

最後に、計算用紙のレイアウトを固定化することもオススメで左には、計算スペース、右では数値メモ、下に捨て問題の番号を記載すると良く、こうするだけで視線移動が最小化し、速度が大幅に向上すると考えられます。

正攻法④性格検査を侮るな

性格検査は、最大の合否ポイントで就活生が軽視しがちなのが性格検査ですが、ここには次のチェックが含まれるため、注意が必要です。

• 一貫性
• 嘘・印象操作の傾向
• ストレス耐性
• 仕事の適性（協調性・秩序・責任感）

特に一貫性は数的に計算されるため、矛盾した回答は自動で悪いスコアに寄るため注意が必要になります。

正攻法として性格検査の攻略方法としては下記になります。

1）選ぶ軸を固定する

SPIの性格は、 「人に合わせるタイプか／自分で決めるタイプか」「慎重か／大胆か」など相反する項目が何度も出るため、どちらのタイプで行くか最初に決めると良いです。

例えば、協調性高め、責任感強めが一般的に企業適性は高いです。

2）中間ばかり選ばない

どちらでもない、ややそう思う、の連発は一貫性崩壊する可能性があるために基本は「はい／いいえ」に寄せると良いです。

3）嘘は通らない

明らかに理想的すぎる回答は、標準化スコアで弾かれるため、正攻法は「自分の性格を素直に一貫して答えることが重要です。

正攻法のまとめとして結局、SPI合格の本質は「型 × スピード × 安定」であり、暗記系の解答集は本番で役に立たず、本番で見たことのない問題に出会ったとき対応できないのが最大のデメリットです。

本当にSPIの対策に必要なのは以下の3つだけです。

1. 頻出パターン（と捨てパターン）の整理→ 本番は型ゲーで、知識よりパターン。
2. 時間配分の最適化→ 捨て問を決めることで、合格ラインに確実に到達できる。
3. 性格検査の一貫性→ 数値化されるので誤魔化せない最重要ポイント。

SPIの解答集を用いた正しい対策をしたい場合は、上場企業が公開しているこちらの無料で手に入るSPIの問題集を利用するのもありです。

匿名の個人が販売しているような解答集ではなく、上場企業が無料で公開している200問の練習問題と解答・解説付きなのでおすすめですよ。

＼ 解答集つき ／

自分が今現在SPIがどの程度できるのか、10段階評価で調べたい場合はこちらのアプリを利用してください。

SPIが苦手な人がとるべき戦略

SPIが苦手な人にまず知っておいてほしいのは、SPIは地頭テストではなく慣れゲー（パターンゲー）であるという事実です。

特に、言語、非言語の多くは「問題の形式」が固定されているため、勉強が苦手でも 正しい順番でパターンを身につければ普通に通過できる確率が上がります。

以下では、苦手な人ほど効果が高い戦略だけに絞って紹介します。

まず「頻出5パターン」だけ集中して潰す（非言語）

非言語が苦手な人の9割は全範囲を勉強しようとして挫折して、最初から全部をやると、ほぼ確実にやる気が折れるため、最初の戦略は 頻出上位5種類だけに絞ることが有効的です。

最優先でやるべき非言語の5パターン

• 推論（表の読み取り）
• 集合、場合の数（基本レベル）
• 割合、比
• 速度算（みなし時間を含む）
• 仕事算

この5つができるだけで、ほとんどの企業のSPIは戦えるレベルに到達して、特に、推論や割合、速度算は出ない企業のほうが珍しいレベルなので押さえておくべきです。

言語は「暗記」ではなく慣れで伸ばす

言語は、非言語よりも やればやるほど差がつきやすい 分野ですが、しかし、苦手な人ほど「語彙を覚えないといけない」と誤解します。

ただ、実際には違い、下記の最短攻略ポイントを抑えるだけでもスムーズに解答出来ると思います。

• 同義語や対義語 → パターンで覚える
• 語句の意味 → 文章の文脈で判断する
• 長文読解 → 中学～高校入試と同じレベル

特に長文読解は「読む順番」を変えるだけで一気に回答率が伸びるために下記の内容を抑えると良いです。

長文の正しい読み方としては、まず、最初に設問を見て、次に本文の該当箇所を探し、最後に文章に書いてある通りに選ぶのが基本になり、国語が苦手な人でも、これなら点が取れる確率が高まります。

なぜなら、SPIの長文は学術的でなく、構造も単純なものが多いからです。

参考書は1冊だけに固定する（浮気厳禁）

SPIが苦手な人がやりがちなのは「色々な問題集に手を出してしまう」というケースがあり、SPIの情報の分散が最も学習効率を下げてしまうため勉強が苦手なら、やることを減らすほうが成果が出やすいです。

1冊のみを利用した学習メリットとしては、同じパターンで反復でき、解説の書き方が同じなので理解が早く身につくため、伸びを実感しやすく、やるべき量が見えるので安心なのがポイントです。

SPIは出題範囲が限られているため、1冊を完璧にすれば普通に受かるレベルに到達すると考えられます。

解答スピードは「速さ」より捨てる勇気が重要

SPIで落ちる学生の多くは、解けない問題に時間を使いすぎることが原因で、特に非言語は、難問が1〜2個混ざるケースがあり、ハマってしまうと、点数が一気に落ちるために捨てるべき問題を見極めるのが重要です。

そこで、捨てるべき問題の特徴は、文章が長くて複雑、関係図を書かないと解けない推論、場合の数の応用、やったことがない初見形式などが挙げられます。

普通、SPIでは平均60〜70％取れれば合格しますし、 満点を狙う必要はありません。

焦りや不安を減らす意味でも、最初から「捨て問題」を前提にしておくと安定します。

本番環境に慣れるために模試形式で練習する

苦手な人ほど、家でSPIを解くときに時間を測らない、間違えた部分だけ確認となりがちですが、本番のSPIが難しい理由は時間制限＋緊張の組み合わせにあります。

だからこそ、模試形式で制限時間を設けた練習方法が必須だと考えられます。

また、模試形式のメリットとしては、焦りの感覚に慣れる、解く順番を最適化できる、捨て問題の判断が早くなる、本番のパフォーマンスが安定するなどが挙げられます。

例えば、「この問題は捨てる」「長文は先に設問を読む」など、本番の動きと同様に体に染み込ませることができると考えられます。

最後にまとめとしてSPIが苦手な人が成功するポイントとして以下になります。

• 非言語は頻出5パターンに絞る。
• 言語は暗記ではなく慣れでクリアする。
• 問題集は1冊固定（浮気しない）。
• 捨て問題の判断が合否を決める。
• 模試形式で時間との戦いに慣れる。
• 毎日10分のルーティンで脳をウォームアップする。

本記事で解説した技術と法の現実を受け入れ、最短の正攻法で自信を持って選考に臨むことこそが、最も確実な成功ルートであると考えられます。

SPIの解答集つき問題集はこちらから無料ダウンロードして利用する事ができるので、先ずこちらを試してみてください。

⇒「SPI」で勝つ！無料で手に入るSPIの問題集

また、本番形式のSPIはこちらで摸試も出来るので一度やっておく事をおすすめします。

このSPI対策摸試は無料で行えるのでWEBテスティングのSPIを極めるためにも試してみてくださいね。

⇒SPI対策摸試をすぐに始める

27卒のSPIの解答集を徹底解説！2025/2026/2027で使えるSPI解答集まとめ

SPIの解答集については参考になりましたでしょうか。SPIを正攻法で通過するには時間がかかり過ぎるから、解答集で楽に通過を狙う・・・。

これも立派な作戦ではありますが、解答集の使用は不正行為という事実は変わらないので、バレるリスクや楽をした結果の失敗が多くあります。

正攻法でSPIの練習を行うのはある程度時間がかかってしまう事ですが、それでも不可能ではないので、少しでも効率的にSPIを攻略するために今回紹介した正攻法の攻略パターンや、無料で手に入るSPIの問題集を利用する事をおすすめします。