【27卒】レバレジーズの選考フロー（新卒）ES対策や内定までの倍率など解説

この記事では27卒の新卒採用のためにレバレジーズ株式会社の選考フロー2026/2027とES対策や内定までの倍率などについて解説していきます。

レバレジーズの新卒採用で鬼門になりやすいのは、選考全体を通して一貫して見られる「思考の深さ」と「成長に対する本気度」を、どこまで自分の言葉で示せるかという点です。エントリーシートや初期面談では、学生時代に何をしてきたかという事実そのものよりも、なぜその行動を選び、どのような課題に直面し、どう乗り越えようとしたのかという思考プロセスが細かく問われます。特に、成功体験だけでなく失敗や挫折の捉え方について深掘りされることが多く、表面的な反省や学びでは納得してもらえません。

レバレジーズの新卒採用はかなり倍率も高く人気なので、この記事を是非最後まで参考にし、少しでもライバルに差をつけてくださいね。

レバレジーズのWEBテストとESをしっかりと攻略する事で書類選考を突破し、面接対策も行って内定を獲得していきましょう。

それでは毎年人気のレバレジーズの選考フローについて紹介していきます。

レバレジーズのインターンの選考対策などはこちらの記事を参考にしてください。⇒レバレジーズのインターン選考攻略と優遇や早期選考！倍率や新卒採用情報

【関連記事】

• レバレジーズの最終面接通過率！内定はすごい？落ちた時の正しい対処法
• レバレジーズはやばい？採用大学や就職難易度から学歴フィルターなど解説

【27卒】レバレジーズの選考フロー！内定までの流れ

レバレジーズの新卒採用は、他の日本企業と同様に大学卒業年度の前年〜当年にかけて進行する採用スケジュールになっています。レバレジーズの公式新卒採用サイトでは、2026年卒向け本選考エントリーが2024年8月21日に開始されたと発表されています。具体的にはこの日付をもって公式エントリー受付が始まり、その後にエントリーシート（またはエントリー自体）や面談、選考プロセスが進んでいく形になります。

一般的な年間の流れは次の通りです。まず募集開始は夏頃に公式サイトや就活サイト上で告知され、エントリー受付がスタートします。2026年度採用の場合、2024年8月21日に本選考のエントリーが開始されたという情報が公式サイトに掲載されています。

エントリー開始後は、企業説明会や選考説明会が夏〜秋にかけて開催されます。SNS投稿や公式アカウントでも説明選考会の実施日の告知が見られ、11月頃にも複数回説明会＋面談イベントが開催されていたことが確認できます。

エントリー後の選考ステップは、エントリー→エントリーシート（ES）選考→面接（複数回）の流れが基本です。レバレジーズの募集ページには、エントリー後にES提出（または場合によってはES免除制度の案内）と複数回の面接が予定されている旨が書かれています。面接は通常、オンラインで実施されることが多いとされています。

そして、面接を通過した学生には内々定（内定）通知が行われます。公式サイト自体には内定時期を明言していませんが、日本の新卒採用慣習に沿って、面接期間は秋〜冬にかけて進み、内々定の通知は冬〜翌年初頭（12月〜2月ごろ）に届くケースが多いと考えられます（これは多くの企業がこのタイミングで内々定通知を出している一般的な流れと一致します）。

また、採用広報では「本サイト限定でES免除のエントリー」などを実施していることが書かれており、本選考に進むためのエントリーには複数のチャネルがある場合もあります。通常のエントリーに加えて、特定の説明会参加者だけにES免除枠が提供されることもあり得ます。

最終的に内々定となった後は、内定式が秋頃に実施されることがあります。たとえば2026年度の内定式は、2026年10月1日に開催されたとの広報リリースが確認されており、入社前年の秋に内定者向けイベントが実施されるケースもあります。

まとめると以下のようになります。

• 2026年度新卒採用の本選考エントリー開始は2024年8月中旬ごろ（8月21日）。
• その後夏〜秋にかけて説明会や選考説明会が行われ、応募者はエントリーシート提出・面接に進む。
• 面接は複数回実施され、合格者に内々定連絡が冬〜年明けごろに届く流れ。
• 内々定者を対象とした内定式は秋頃に開催される場合がある。

なお年ごとに募集開始や締め切り、選考日程は変わる可能性がありますので、応募を検討する場合は公式サイトや採用SNSアカウントで最新情報を確認することをおすすめします。

新卒採用のエントリー（募集開始）

レバレジーズの新卒採用は、例年夏頃に本選考のエントリー受付が開始されます。たとえば2026年卒の本選考では2024年8月21日に公式サイト上で応募受付がスタートしました。これは就活市場全体としては比較的早いタイミングに位置しており、レバレジーズがいち早く優秀な人材と接点を持つことを重視していることを示しています。

エントリーは自社の新卒採用サイトから行い、所定の情報を入力して応募を完了させます。募集開始から一定期間が経つと締め切りが設けられるため、エントリー開始後はできるだけ早めに応募フォームを提出することが重要です。企業側としては、応募者一人ひとりの意志や熱意を正確に把握するためにも、締め切り前の余裕ある時期のエントリーを推奨しています。

レバレジーズは事業領域が広く、IT、人材、医療・介護、SaaS、M&Aなど40以上の事業を展開している企業ですので、応募時点ではどの領域で働きたいかという意向も整理しておくと、後の選考で自分の強みや志望動機を語りやすくなります。

エントリーシート（ES）の提出と志望理由の整理

エントリーシート（ES）は、本選考における最初の実質的な選考ステップです。ここでは、志望動機、自己PR、学生時代に力を入れたこと（ガクチカ）などを記述します。

レバレジーズの選考体験談では、ESで特に重視されるのは単なる出来事の羅列ではなく、なぜその経験を選んだのか、そこから何を学び、どのように成長したのかというプロセスの深さだと述べられています。ガクチカの設問については、文章量や表現方法に制限がある場合もあり、300字程度で核心をまとめる力が求められるケースもあります。これは、応募者の思考の明快さやコミュニケーション力を図るためです。

ES提出後は応募者全体の中から書類選考が行われ、通過者のみが次の面接ステップに進みます。レバレジーズではこの段階で、応募者がなぜこの会社で働きたいのか、自社の価値観とどのように合致しているのかという点が重視されます。成長意欲やつながりたい社会課題への視点も含めて、文章で表現できるように準備することが大切です。

一次面接から中間面談まで

書類選考を通過すると、いよいよ面接ステップが始まります。最初に実施されるのが一次面接です。選考体験談によると、一次面接はWeb形式で行われることが多く、面接官は中途2〜3年目程度の若手社員というケースがあると報告されています。面接の時間は30分程度で、最初にガクチカの振り返りについて質問があり、具体的な行動や成果、そこに至るまでの考え方を詳しく聞かれることが多いです。応募者3人に対して社員1人という形式が取られることもあり、グループ面談のような雰囲気を感じる人もいます。

一次面接の目的は、応募者のコミュニケーション能力や考え方、会社のカルチャーとの適合性をしっかりと把握することです。単なる記憶したエピソードを話すだけではなく、面接官との対話を通じて自分の思考を言語化する力が試されます。ここでしっかりと自分の価値観と応募理由を結び付けられると、次のステップに進む可能性が高まります。

追加の面接ステップ（2次・3次面接）

一次面接に合格すると、二次面接以降、複数回の面接が続きます。企業によっては二次面接・三次面接という形で進行し、それぞれの面接で志望動機の一貫性、価値観、自己成長ストーリー、会社で何を成し遂げたいかといった観点がさらに深掘りされます。選考体験談では、特に二次面接以降で「あなたの成長欲求はどこから来ているのか」「レバレジーズで実現したいものは何か」といった質問が多く、単に会社名を答えるだけでなく、自分自身のキャリア観や価値観を明快に語ることが求められると語られています。

この段階では、面接官とのやり取りの中で自分の強みや弱みを整理して伝える力、そして会社の事業内容や社風を理解していることを示すことが大切です。IT領域や人材事業などレバレジーズが展開するさまざまな事業に対しても興味を持っているかどうか、自分の言葉で語れると評価が高くなる傾向があります。

最終面接と最終判断

二次・三次面接を通過すると、最終面接に進みます。最終面接は会社の経営層や人事トップが担当する場合もあり、ここでは応募者の志望度と覚悟、自社での長期的なキャリア形成への意欲が厳しく確認されます。最終面接では、これまでの回答内容と矛盾がないか、会社側が求める人物像と合致しているかが総合的に評価されます。

最終面接に合格すると、内々定（内定）通知が伝えられます。体験談によれば、最終面接後にその場で合格が伝えられたケースもあり、選考の進捗が非常にスピーディーであることがあると報告されています。

内定承諾と入社準備

内々定を受け取ると、内定承諾の意思を確認して、入社に向けた準備が始まります。入社に向けては企業側から内定者向けのイベントや説明会が案内されることがあり、企業文化への理解の深化や同期とのつながり構築の機会が提供される場合もあります。

入社前には必要書類の提出や健康診断などの一般的な手続きが進められ、晴れて新卒としてのキャリアがスタートします。

選考フロー全体の特徴とポイント

レバレジーズの選考フローは、エントリーから内定までが明確に段階化されており、どのステップでも応募者の価値観と会社のカルチャーの接点を重視されるのが大きな特徴です。特にESと各面接では、行った経験の背景・思考プロセスを丁寧に語る力が求められます。また一次面接以降でも理解の深さや一貫した志望動機が評価ポイントとなり、単なる形式的な受け答えでは突破しにくいと言えるでしょう。

このように、レバレジーズの新卒採用選考は、志望度の高さ、自己分析の深さ、会社の事業や価値観への理解を示す力が内定を左右します。各ステップごとに自分自身の考えを整理し、面接官との対話を通じて納得感のある答えを伝えられるよう準備することが重要です。

レバレジーズの具体的な選考対策についてはこちらの記事を参考にしてくださいね。

• レバレジーズのES通過率やWEBテスト玉手箱ボーダーと面接対策など解説

【27卒】レバレジーズの選考フローのESから面接までに必要なマインドセット

レバレジーズの選考を理解するうえで最初に押さえるべきなのは、この会社が新卒採用を「ポテンシャル採用」ではなく、「将来の事業責任者候補を見極める場」として位置づけている点です。表向きには成長環境や若手裁量といった言葉が使われますが、実際には「高い負荷を前提とした環境で、成果に向き合い続けられるかどうか」が厳しく見られています。

そのため、ESや面接では「優秀そうに見えるか」よりも、「思考と行動に一貫性があり、結果に対して自分で責任を持とうとする姿勢があるか」というマインドセットが重視されます。まずこの前提を理解せずに選考に臨むと、どれだけ言葉を整えても違和感を持たれやすくなります。

エントリーシートで求められる自己認識の深さ

エントリーシート段階で最も重要になるマインドセットは、「自分をよく見せようとしない勇気」です。レバレジーズのESは、華やかな実績や肩書きを競う場ではなく、応募者がどのような意思決定をしてきたのか、その根底にある価値観は何かを読み取るためのものです。

そのため、成果だけを切り取って書いたり、一般的に評価されやすい行動に寄せたりすると、かえって薄く見られてしまいます。重要なのは、自分がなぜその行動を選び、どんな課題にぶつかり、どう考え、どう動いたのかを正直に言語化する姿勢です。この段階では、自分の弱さや未熟さを理解し、それをどう捉えてきたのかを語れるマインドセットが不可欠です。

「成長意欲」を言葉ではなく構造で示す意識

レバレジーズのESや面接では、「成長したいです」「挑戦したいです」という言葉自体にはほとんど価値がありません。なぜなら、成長意欲を口にする学生は非常に多く、その多くが抽象的なままだからです。

ここで求められるマインドセットは、「成長とは何かを自分なりに定義していること」です。過去の経験の中で、どのような負荷がかかる状況に身を置き、何を乗り越えることを成長だと捉えてきたのか。その定義が明確であれば、ESの文章にも自然と具体性と説得力が生まれます。成長意欲を感情ではなく、構造として説明しようとする意識が、レバレジーズの選考では非常に重要です。

面接で試される思考の耐久力

レバレジーズの面接に進むと、多くの学生が感じるのが「深掘りの多さ」です。一つのエピソードに対して「なぜそう思ったのですか」「他の選択肢はなかったのですか」「それは本当に最善だったのですか」といった質問が重ねられます。

ここで必要になるマインドセットは、「正解を当てにいかないこと」です。面接官は模範解答を求めているわけではなく、問いを投げ続けたときに、応募者の思考がどこまで一貫しているかを見ています。途中で話を変えたり、面接官の反応を見て軸をずらしたりすると、思考の浅さや覚悟の弱さとして受け取られやすくなります。自分の考えに責任を持ち、揺さぶられても立ち返れる軸を持つ姿勢が重要です。

自責で物事を捉える姿勢の重要性

レバレジーズの選考では、失敗経験について語る場面が頻繁にあります。その際に強く求められるマインドセットが、「自責で物事を捉える姿勢」です。環境や他人のせいにする説明は、たとえ事実であっても評価されにくい傾向があります。

それよりも、その状況で自分は何をコントロールできたのか、どの判断が甘かったのかを冷静に振り返れているかが重視されます。これは、入社後に高い目標を与えられたとき、結果が出なかった場合でも、他責に逃げずに改善を続けられるかどうかを見るためです。ESでも面接でも、一貫して自分に矢印を向けるマインドセットが不可欠です。

「レバレジーズである必然性」を考え続ける姿勢

志望動機において必要なマインドセットは、「業界志望」や「成長環境志向」で止まらないことです。レバレジーズは事業数が多く、成長機会を打ち出しているため、表面的な理由はいくらでも通用しそうに見えます。

しかし実際には、「なぜ他社ではなくレバレジーズなのか」という問いが繰り返し投げかけられます。ここで重要なのは、会社の事業内容やカルチャーを理解したうえで、自分の価値観や過去の選択と結びつけて語ろうとする姿勢です。完璧な答えである必要はありませんが、この問いから逃げずに考え続けているかどうかが、面接官には伝わります。

面接を「評価の場」ではなく「対話の場」と捉える意識

レバレジーズの面接で結果を分けやすいのは、面接をどう捉えているかというマインドセットです。評価される場だと意識しすぎると、どうしても防御的になり、言葉を選びすぎてしまいます。

一方で、対話の場として捉え、自分の考えを相手に理解してもらおうとする姿勢で臨むと、自然と深い話ができるようになります。面接官もまた、「一緒に働く可能性のある人」として応募者を見ているため、対話を通じて価値観のすり合わせができるかどうかを重視しています。この意識の差が、最終的な評価に大きく影響します。

内定に近づく人が共通して持つ覚悟

ESから面接までを通じて、最終的に内定に近づく人が持っているマインドセットは、「この会社に選ばれるか」ではなく、「この会社で自分は戦えるか」という視点です。

レバレジーズの環境は決して楽ではなく、高い成果を求められ続けます。その前提を理解したうえで、それでも挑戦したい理由を自分の中で持てているかどうかが、言葉の端々に表れます。覚悟は声高に語るものではなく、過去の選択や思考の積み重ねの中に滲み出るものです。その覚悟を自分自身で確認しながら選考に臨むことが、最も重要なマインドセットだと言えるでしょう。

このように、レバレジーズの選考フローにおいて求められるマインドセットは、小手先のテクニックではなく、自己理解と覚悟に根ざしたものです。ESから面接まで一貫して、自分の思考や価値観に誠実でい続けられるかどうかが、選考突破の最大の鍵になります。

レバレジーズの具体的な選考対策についてはこちらの記事を参考にしてくださいね。

• レバレジーズのES通過率やWEBテスト玉手箱ボーダーと面接対策など解説

【27卒】レバレジーズのES対策で必要な抑えておくべき企業情報

レバレジーズを理解するうえで最初に押さえるべきなのは、この会社がいわゆる「人材会社」や「IT会社」といった一言では説明しきれない存在であるという点です。2005年に創業されたレバレジーズは、創業当初から一貫して「社会課題の解決」を事業の起点に置き、その解決手段として人材、IT、メディア、SaaSといった複数のアプローチを選択してきました。その結果、現在では40以上の事業を展開するコングロマリット的な企業へと成長しています。

ES対策において重要なのは、この成り立ちを単なる事実として書くことではなく、「なぜこの会社は事業を増やし続けているのか」という思想の部分を理解しているかどうかです。レバレジーズは流行っているから新規事業を始めているのではなく、未解決の課題がある限り、手段を限定せずに挑戦し続けるという考え方を持っています。この思想を理解していないと、志望動機が表面的になりやすく、ES全体の説得力が弱くなってしまいます。

事業領域の広さと「人材」への共通した向き合い方

レバレジーズの企業情報で必ず押さえておきたいのが、事業領域の幅広さです。ITエンジニア向け人材サービス、医療・介護業界向け人材支援、若年層向けキャリア支援、海外人材事業、SaaSプロダクト、メディア運営など、一見すると統一感がないように見えるかもしれません。しかしESでは、「なぜこれらの事業が一つの会社で成立しているのか」を自分なりに解釈して書けるかが重要になります。

その軸になっているのが「人」です。レバレジーズの多くの事業は、人のキャリアや選択肢に直接関わるものです。単に人を紹介して終わりではなく、個人の人生や組織の成長に長期的に関与していく姿勢を持っています。ESで事業理解を書く際には、事業名を並べるのではなく、「どの事業にも共通する価値提供は何か」という視点で整理することが求められます。

レバレジーズが掲げるミッションとESへの落とし込み方

レバレジーズのミッションは、「顧客の課題解決を通じて、社会に価値を生み出し続けること」に集約されます。このミッションは抽象的に見えますが、ES対策では非常に重要な要素です。なぜなら、レバレジーズのES設問は直接的でなくても、ほぼすべてが「あなたはどんな課題に向き合ってきた人なのか」「課題に対してどんな姿勢を持っているのか」を問う構造になっているからです。

企業情報としてこのミッションを押さえておくことで、自分のガクチカや自己PRを、単なる成功体験ではなく「課題解決の物語」として再構成しやすくなります。ESでは、「自分が何をしたか」よりも、「どんな課題をどう捉え、どう向き合ったか」が評価されるため、企業のミッションと自分の経験を重ね合わせる意識が重要です。

成果主義と裁量の大きさに対する正しい理解

レバレジーズは、若手のうちから裁量が大きい、成果主義の会社として語られることが多いです。しかしES対策においては、この情報をそのまま使うのは危険です。なぜなら、「裁量が大きいから成長できそう」「成果主義だからやりがいがありそう」といった表現は、非常に多くの学生が使っており、差別化にならないからです。

押さえるべき企業情報は、「なぜ成果主義を採用しているのか」という背景です。レバレジーズでは、年次や年齢ではなく、事業や顧客にどれだけ価値を出せたかを重視しています。その分、成果が出なければ厳しいフィードバックもあります。この環境を理解したうえで、「自分はどんな成果に向き合ってきた人間なのか」「成果を出すためにどんな工夫をしてきたのか」をESで語れると、企業理解の深さが伝わります。

社員に共通する価値観とカルチャーの特徴

レバレジーズの社員に共通している価値観としてよく挙げられるのが、「当事者意識の強さ」と「自責思考」です。会社としても、物事がうまくいかなかったときに環境や他人のせいにするのではなく、「自分に何ができたか」を考える姿勢を重視しています。これはES対策において非常に重要な企業情報です。

ガクチカや失敗経験を書く際に、周囲の問題点や環境の制約ばかりを書いてしまうと、このカルチャーとは合わないと判断される可能性があります。一方で、同じ経験でも「自分の判断や行動のどこに改善の余地があったか」を中心に書くことで、企業文化との親和性を自然に示すことができます。企業情報は、ESの書き方そのものに影響するという点を意識することが大切です。

多事業展開と配属の考え方

レバレジーズでは、入社時点で特定の事業や職種に完全に固定されるわけではなく、本人の適性や事業の状況を踏まえて配属が決まるケースも多くあります。この点は、ESでの志望動機に大きく関わってきます。特定の事業だけに強く寄せすぎた志望動機を書くと、「この事業以外だとモチベーションが下がるのではないか」と懸念されることもあります。

押さえておくべき企業情報としては、「どの事業でも共通して求められる姿勢は何か」という点です。事業が変わっても価値を発揮できる人材であることを示すためには、自分の強みを特定の業界や業務に限定せず、再現性のある形で説明する必要があります。これも企業の事業構造を理解しているからこそ書けるESになります。

レバレジーズが新卒に期待している役割

レバレジーズは新卒を「育ててもらう存在」としてではなく、「早期に事業を担う存在」として見ています。この企業情報を理解しているかどうかは、ESのトーンに大きく影響します。受け身な表現や、教えてもらう前提の書き方は、評価を下げる可能性があります。

ESでは、「自分はどんな価値を提供できるか」「どんな場面で当事者として動いてきたか」を意識的に盛り込むことが重要です。これは能力の高さを誇示するという意味ではなく、責任ある立場に立つことをどう捉えてきたかを示すことにつながります。

ES対策における企業情報の使い方のまとめ

レバレジーズのES対策で必要な企業情報とは、単なる会社データや事業一覧ではありません。事業を通じて何を成し遂げようとしている会社なのか、どんな価値観を持つ人が集まっているのか、なぜそのような組織になっているのかといった「背景」まで理解することが重要です。その理解があると、自己PRやガクチカ、志望動機のすべてに一貫性が生まれます。

企業情報を調べる目的は、会社に合わせた答えを書くことではなく、自分の経験や価値観と重なる部分を見つけることです。その視点を持ってESを書くことができれば、レバレジーズの選考において評価されやすいエントリーシートに近づいていくでしょう。

【27卒】レバレジーズの選考フローごとの倍率と就職難易度

レバレジーズは、総合職採用において年間数百人規模の新卒採用を行う企業として特徴的です。実際に、2024年の新卒採用では約669名が採用されているというデータがあり、求人数としては大手企業と比べても多い部類になります。募集規模が非常に大きいことから、一見すると「倍率が低く競争が緩やか」と捉えられがちですが、単純な倍率だけでは就職難易度は測れません。倍率は概算でエントリー数に対する採用人数から約2.8倍程度と推定されていますが、これはリクナビ経由の応募者数を基にした計算であり、レバレジーズ独自サイトからの応募も含めると実際の倍率はもう少し高くなる可能性があります。

採用人数が多いとはいえ、就職難易度が低いわけではありません。レバレジーズの選考は、応募者の数だけではなく会社がどのような人材を求めているかという質の部分を重視しています。そのためESや面接での評価基準が明確である一方、志望動機の深さ・企業理解の質・自分の価値観と会社のカルチャーとの一致度が重視され、本当に会社で活躍できる人を見抜くプロセスになっています。表面的な志望動機では通過しづらいため、「倍率が低いから簡単」というわけではなく、就職難易度は決して低くないという意識が必要です。

エントリーシート（ES）段階の倍率と難易度

エントリーシートは、新卒採用選考の最初の関門です。レバレジーズでは自社の採用サイトと大学向け就活サイトの両方から応募を受け付けているため、応募者数の母数は比較的大きくなる傾向にあります。推定ではリクナビからの応募だけでも1,800人強に達しており、その中から約650名程度が採用されるというデータがあります。したがって、計算上はES段階での通過倍率は3倍前後と推定できますが、実際には応募数が自社サイトも含めて増えるため、ES通過倍率はやや高くなる可能性があります。

レバレジーズのESでは単純な学歴やスペックだけで評価されるのではなく、自分の経験の深堀り・志望理由の明確さ・社会課題と自分の関わり方が問われる傾向にあります。企業として「社会課題の解決」をミッションとして掲げていることから、ESに対してもただ単に志望動機を書くだけではなく、「なぜこの会社で、どのような価値を生みたいのか」という観点で文章構成を求められます。そのため、ES段階は倍率に比して難易度が高いという印象を持つ就活生も多いです。

適性検査・面談（初期選考）段階の通過率

レバレジーズの選考フローには、エントリーシート通過後に適性検査や面談（一次面接前の初期面談）が含まれる場合があります。企業側は応募者の基本的な能力やカルチャーフィット、コミュニケーション能力をここで確認しようとします。公開されているデータは限定的ですが、就活情報サイトでは大手人気企業と比較すると書類通過率・適性検査通過率はやや厳しめであるという評価が示されることがあります。これは同じ業界の人気企業と比較した場合に、内定までの道のりが単純ではないという意味合いです。

具体的な通過率は明確に公開されていませんが、一般的な企業の選考と比較して、書類選考通過率が高くても、次のステップに進む割合が急激に狭まるという評価があります。エントリーシートや基本情報で見えたポテンシャルが、面談段階でより詳細に評価されるため、面談段階での絞り込みは比較的厳しいと捉えておくと良いでしょう。

レバレジーズで出題される玉手箱の問題はこちらからどうぞ。

レバレジーズで出題される玉手箱の問題はこちらからどうぞ。

一次・二次面接の倍率と選考の厳しさ

面接段階になると、応募者の思考や価値観、会社に対する理解がより厳密に評価されます。レバレジーズの選考では、一次面接から複数回の面接が設けられることが一般的で、面接官は応募者の課題解決の姿勢や自己理解の深さを丁寧に掘り下げていきます。面接の回数や形式は年度や職種によって多少の差がありますが、おおよそ2〜4回程度の面接が行われるケースが多いとされます。

倍率の観点では明確な数値は出せないものの、面接段階に進んだ応募者の中でも通過率は高いとは言えず、応募者同士の差が顕著に現れるポイントです。ES段階を通過した応募者は「基本情報や志望理由についてはある程度整理している」とみなされるため、面接では一歩踏み込んだ質問が多く、流暢な回答だけでは足りないと評価されることが多いです。このため、面接通過倍率はES段階よりも当然ながら高く、全体としての選考難易度はさらに上がる傾向があります。

最終面接・内定段階の倍率と決定基準

最終面接は、企業の上位層や人事責任者が担当することが多く、ここまで残った応募者は企業に対して一定の理解を示しているとみなされます。しかし、最終面接は内定の決定に直結する最終判断であり、倍率は最も高い段階になります。すべての選考ステップをクリアしてたどり着く応募者は多くても、最終面接で会社との価値観の一致度や実務適性などが微妙に評価され、内定になるかどうかが非常にシビアに判断されます。

就職難易度としては、ここまで進んでも必ず内定が出るとは限らず、他の人気企業と同様に最終面接で落ちるケースも散見されます。そのため、最終面接段階は倍率だけではなく、面接官との相性・回答の具体性・入社後のビジョン提示の深さが評価の鍵になる点を理解しておくことが必要です。

就職難易度の背景にある企業特性

レバレジーズの就職難易度は、単純な倍率の数値以上に、企業が応募者に求める基準と選考プロセスの中身から評価する必要があります。同社は創業以来黒字経営を続け、40以上の事業を展開する急成長企業であり、その中で新卒にはポテンシャルだけでなく当事者意識・課題解決力・コミュニケーション能力・会社へのフィット感が求められます。

このため、単純に「採用人数が多いから倍率は低い」と捉えるのではなく、倍率と就職難易度は別の指標として捉える必要があります。実際の就活市場では、倍率が数倍であっても選考基準が高い企業は多くあり、レバレジーズもその一つです。レバレジーズは若手に裁量を与え、責任ある仕事を任せる文化を持つため、選考では「その文化にマッチできるか」を丁寧に見極めています。

まとめ：倍率と就職難易度の評価

レバレジーズの新卒採用は、倍率としては数倍から10倍未満の規模である可能性が高いものの、就職難易度は決して低くないと評価されます。ES段階の通過倍率はおおよそ3倍前後と推定されるものの、面接段階で応募者同士の差が出るため、最終的な内定倍率はさらに高くなる傾向にあります。実際の選考では、単に数値的な倍率で判断するよりも、自分の志望動機や価値観の一致度、課題解決力をどれだけ具体的に伝えられるかが内定を左右します。

このため、レバレジーズの就職難易度を評価する際には、採用人数や応募者数といった表面的な数字だけでなく、企業が何を求めているかという本質の部分を理解し、それに応じた準備をすることが重要です。倍率の数値は一つの参考にすぎませんが、選考を進めるうえでの心構えとしては「簡単ではないが、準備次第で突破可能である」という姿勢が求められます。

レバレジーズの職種別の選考の難易度

レバレジーズの選考難易度については、公式情報ではなく、選考体験談・就活系メディアのレビューを総合すると「職種によって難易度の差が大きいが、全体としてはかなり高い部類」に入ると整理できます。特に特徴的なのは、単なる学歴フィルターやスキル重視ではなく、「カルチャーマッチ」と「成果再現性（同じように成果を出せるか）」が強く見られる点です。

このため、同じ会社でも営業・企画・エンジニアで評価軸がかなり異なります。以下では、ネット上の体験談ベースで職種別の難易度傾向と、実際に通過した人がやっていた対策を論理的に整理します。

営業職の選考難易度と通過者の傾向（最も採用数が多いが競争も激しい領域です）

営業職についての口コミでは、「未経験でも通るが覚悟と再現性がないと落ちる」という評価が一貫しています。転職口コミでは、レバレジーズの営業は成果主義が強く、若手でも高い目標設定があるため、面接でも「過去にどれだけ高い目標を達成してきたか」や「困難をどう突破したか」を深掘りされる傾向が強いとされています 。

実際の体験談では、営業職の選考は「ガクチカ（学生時代に力を入れたこと）」よりも「仕事での再現性」を重視する傾向があり、アルバイトや前職での数字実績が曖昧だとかなり厳しくなるという声が目立ちます。また別の口コミでは、「ハキハキ話せることよりも、なぜその行動を取ったかの論理性が見られている」という評価もあり、単純なコミュ力勝負では通過しにくい構造です 。

一方で通過した人の共通点として、「成果の定量化ができている」「目標未達から改善した経験を語れる」「行動量の裏付けが明確」という特徴があり、面接対策としては「成果→課題→改善→再現性」のストーリー設計が実質必須になっています。

営業職の難易度をまとめると、未経験でも門戸はあるものの、実質的には“体育会系＋ロジカル思考のハイブリッド”が求められるため、難易度は中〜高と評価されます。

企画・マーケティング職の選考難易度と実態（最も論理性が問われる領域です）

企画・マーケティング職は、口コミ上では営業職よりも難易度が高いとされることが多いです。理由は単純で、営業のような「行動量」ではなく、「思考の深さ」と「仮説構築力」が問われるためです。

体験談では、面接で「最近気になる社会課題は何か」「その課題に対してどういう構造で問題が起きているか」「あなたならどう解決するか」といった抽象度の高い質問が出ることが多いとされています。実際の口コミでも、企画職では「データ分析や仮説検証を通じて課題を解決した経験が重視される」と明言されており、単なる成功体験では評価されない傾向があります 。

さらに、選考を通過した人の特徴として、「抽象的な質問に対して構造化して答えられる」「事業視点で物事を語れる」「数字を使って説明できる」という共通点が見られます。逆に落ちるパターンは「体験談はあるがロジックが弱い」「感情ベースで語ってしまう」「なぜその行動が成果につながったか説明できない」というケースです。

難易度としては営業より明確に一段上で、「外資系コンサルの初期面接に近い思考力が求められる」と表現されることもあります。

エンジニア職の選考難易度と特徴（技術力＋カルチャーの二軸評価です）

エンジニア職については、「技術試験は比較的軽いがカルチャーが非常に厳しい」という口コミが複数見られます。実務ではチーム開発やスピード感を重視する文化が強く、技術スキルだけでなく「なぜその設計にしたのか」「改善提案ができるか」が重要視されます。

体験談では、新卒エンジニアでもコードテストより面接比重が大きく、「過去の開発経験」「改善経験」「チームでの立ち回り」がかなり深掘りされるとされています 。

また、落ちた人のコメントでは「技術力は問題ないが、意思決定の理由を説明できなかった」「スピード感に対する適応イメージが弱かった」という理由が多く、純粋な技術職というより“ビジネス寄りエンジニア”として見られている点が特徴です。

難易度は中〜高ですが、実質的には「技術力3割・カルチャー7割」の選考と評価されることが多いです。

全体共通の選考特徴（口コミから一貫している評価軸です）

ネット上の体験談を横断すると、レバレジーズの選考には強い一貫性があります。それは「能力よりも再現性と覚悟を見ている」という点です。実際、未経験採用も多い一方で、志望動機の浅さや“なんとなくの転職理由”ではほぼ通らないと複数の口コミで指摘されています 。

また、選考回数は3〜4回程度が一般的で、各フェーズでの評価基準は「過去の行動の深掘り→価値観→カルチャー適合」という流れになっているため、1回の面接で浅い回答をするとそのまま不通過になるケースが多いです。

今すぐ使える実践的な対策（体験談ベースの再現性の高い方法です）

実際に通過した人の準備方法として最も多いのは、「エピソードを3層構造で準備する」という方法です。つまり、単なる成功体験ではなく、「目標」「障害」「意思決定」「改善」「結果」を一貫して説明できる形にしておくことが重要です。

特に営業・企画共通で効果が高いのは、「数字を必ず入れること」です。例えばアルバイト経験でも「売上を20％改善」「成約率を改善」など、定量化できる形にしている人ほど通過率が高いという口コミが多く見られます。

さらに、面接では想定外の質問が来るため、「なぜその行動を選んだのか」を常に言語化できるように準備している人が通過しやすい傾向があります。単なる成功談ではなく、「他の選択肢と比較した理由」を説明できるかが重要です。

また、企画職やエンジニア職では特に、「自分ならどう改善するか」という即興思考を問われるため、ニュースや社会課題を日常的に構造化して考える訓練が有効とされています。

レバレジーズの職種別の選考の難易度まとめ

口コミと体験談を総合すると、営業職は入口が広いが深掘りが厳しく、企画職は思考力重視で最も難易度が高く、エンジニア職は技術よりカルチャー適合が重視される構造です。いずれの職種でも共通しているのは「再現性のある成果説明ができるか」が合否を分ける最大要因である点です。

レバレジーズの選考で失敗した口コミ体験談【職種別】

レバレジーズの選考について「落ちた体験談・失敗口コミ」をネット上の就活サイトや面接体験共有の傾向から整理すると、単なる“落ちた理由”ではなく、「どのフェーズで何が評価されなかったのか」がかなり明確に共通しています。

特にレバレジーズは職種ごとに評価軸が異なるため、失敗パターンも職種別にかなり分かれています。ここでは事実ベースの口コミ傾向をもとに、実際に落ちた人がどこでつまずきやすいのか、そしてそこからどう改善すべきかを、実務的に使える形で整理します。

営業職の失敗体験談に多いパターンと本質的な落ちる理由

営業職の口コミで最も多い失敗理由は、「ガクチカや経歴は問題ないのに、成果の再現性が弱いまま終わってしまう」というものです。ONE CAREERの面接体験談でも、営業職の面接では「現職での成果の出し方」「目標に対してどう行動したか」が繰り返し深掘りされる傾向があり、そこで言語化できないと途中で評価が落ちるケースが多いとされています 。

実際の口コミでは、「最初は和やかだったが、深掘り質問で詰まった瞬間に空気が変わった」「数字を聞かれたときに曖昧に答えてしまい、その後の評価が下がった」という声が多く見られます。特に多い失敗は、成果を「頑張りました」で終わらせてしまい、「どの行動がどの数字にどう影響したか」を説明できないケースです。

もう一つの典型的な失敗は、「志望動機が弱い」というよりも、「なぜ営業なのかが自分の過去と結びついていない」ことです。レバレジーズの営業は単なる販売ではなく、課題解決型営業の要素が強いため、「なぜその環境で成果を出せると思うのか」が説明できないと落ちる傾向があります。

この職種で落ちる人の共通点は、努力量や経験ではなく「構造化不足」です。面接官が見ているのは“過去の再現性”であり、そこを抽象的に語ってしまうと評価が伸びません。

企画・マーケティング職の失敗体験談に多いパターンと評価基準のズレ

企画・マーケ職の失敗体験で最も多いのは、「論理的に話しているつもりでも、思考の構造が浅いまま終わる」というパターンです。OpenMoneyの口コミでも、レバレジーズの面接は「良くある仕事の工夫ではなく、思考の深さや事業理解が問われる」とされており、表面的な成功体験だけでは評価されにくいことが示されています 。

実際の体験談では、「最近のニュースについてどう考えるか」「この事業の課題は何か」といった抽象度の高い質問で沈黙してしまったり、回答が一般論に終始してしまい評価が下がったというケースが目立ちます。また、「改善案を求められたときに具体性がなく、ふわっとした回答になってしまった」という失敗も多いです。

この職種での典型的な落選理由は、「思考の粒度が面接官の期待に届いていないこと」です。レバレジーズは事業会社であるため、単なる分析ではなく「意思決定につながる思考」が求められます。そのため、ロジックは正しくても「実行イメージがない回答」は評価されにくい傾向があります。

もう一つの重要な失敗は、「自分の経験を一般化できないこと」です。例えば成功体験を語れても、「それを他の状況でどう応用できるか」を説明できないと評価が止まるという声が複数見られます。

エンジニア職の失敗体験談とカルチャーフィットの壁

エンジニア職の失敗体験で特徴的なのは、「技術試験は通過しているのに最終面接で落ちる」というケースが比較的多い点です。これは技術力よりも「働き方や意思決定スタイル」が重視されるためです。

口コミでは、「コードテストは問題なく通過したが、チームでの開発経験や意思決定プロセスをうまく説明できず落ちた」というものが多く見られます。また、「なぜその設計にしたのか」を深掘りされたときに、結果だけを説明してしまい、思考過程を説明できず評価が下がるケースもあります。

レバレジーズのエンジニアは、単なる実装担当ではなく、事業スピードに合わせて改善提案を行う役割も期待されるため、「技術的に正しい」だけでは不十分です。そのため、「なぜその判断をしたのか」「他の選択肢は何だったのか」を説明できないとカルチャー不一致と判断されやすい傾向があります。

失敗者の共通点としては、「技術スキルはあるが、意思決定の言語化が弱い」ことです。これはポテンシャルの問題ではなく、面接対策として準備不足であるケースがほとんどです。

職種共通の失敗パターン（口コミから一貫している本質）

職種を問わず共通している失敗理由は、「志望動機の浅さ」と「自己分析の構造不足」です。多くの口コミで、「最初の面接は通るが、深掘りで崩れる」という傾向が見られます。これは表面的な回答では通用しない企業文化を反映しています。

また、もう一つの大きな失敗は「想定質問への準備はしているが、想定外の質問に弱い」という点です。レバレジーズの面接は、過去の行動から思考の一貫性を見るため、少し角度を変えた質問をされると途端に説明が崩れるケースが多いとされています。

さらに、口コミでは「面接官のフィードバックが鋭く、途中で自信を失ってしまった」という心理的要因の失敗も多く見られます。ただしこれは企業側の圧迫ではなく、「思考力を試す深掘り」であることが多く、ここで崩れると評価が下がりやすいです。

今すぐ使える実践的な改善方法（体験談ベースの再現性が高い対策）

失敗者の共通パターンから逆算すると、最も効果が高い改善方法は「回答をすべて構造化すること」です。具体的には、どの職種でも「結論→背景→行動→結果→再現性」という順番で話せるようにしておくと通過率が上がる傾向があります。

営業職の場合は特に「数字と行動の紐づけ」を徹底することが重要です。単なる成果ではなく、「どの行動がどの数字にどう影響したか」を説明できるようにすることで失敗率が大きく下がるという口コミが多く見られます。

企画・マーケ職では、「仮説→構造→改善案」の順番で話す訓練が有効です。抽象的な質問に対しても、いきなり答えるのではなく、問題を分解する癖をつけることで評価が安定します。

エンジニア職では、「技術選択の理由を言語化する」ことが最重要です。コードそのものよりも「なぜその設計を選んだのか」を説明できるかが評価の分岐点になります。

共通して重要なのは、「準備した回答を覚える」のではなく、「どんな質問でも構造化して答える力」を鍛えることです。

レバレジーズの選考で失敗した口コミ体験談まとめ

レバレジーズの選考で落ちる人の多くは、能力不足ではなく「思考の言語化不足」でつまずいています。営業は再現性、企画は思考の深さ、エンジニアは意思決定の説明力が問われ、それぞれで弱点が異なります。

ただし共通しているのは、準備の方向性さえ正しければ通過率は大きく改善できるという点です。失敗体験談はそのまま「評価基準の裏返し」なので、そこを逆算して対策するのが最も効率的です。

レバレジーズの選考体験も活きる同業界おすすめ企業

まず前提として、レバレジーズの選考体験は、いわゆる就活テクニックではなく「思考力」「価値観」「当事者意識」を深く問われる点に特徴があります。エントリーシートや面接では、成果そのものよりも、意思決定の背景や課題への向き合い方、失敗の捉え方などが徹底的に深掘りされます。

このような選考を通じて整理される自己分析や言語化の経験は、同じく成長志向が強く、若手に裁量を与える企業の選考と非常に相性が良いです。そのため、以下で紹介する企業は、業界的な近さだけでなく、評価基準や求める人物像の観点でも、レバレジーズの選考体験がそのまま活きやすい企業だと言えます。

エン・ジャパンに活きるレバレジーズ選考経験

エン・ジャパンは人材業界の中でも、特に「入社後活躍」を重視する企業として知られています。エン・ジャパンの選考では、学生時代に何を成し遂げたか以上に、その人がどのような価値観で行動し、どのように周囲に影響を与えてきたのかが重視されます。この点は、レバレジーズの選考で問われる「課題解決への姿勢」や「自責思考」と非常に近いものがあります。

レバレジーズの面接で経験する深掘りに慣れていれば、エン・ジャパンの面接でも、なぜその行動を選んだのか、なぜその結果に至ったのかといった質問に対して、一貫性を持って答えやすくなります。また、エン・ジャパンも社会課題や個人のキャリアに本気で向き合う姿勢を大切にしているため、レバレジーズ志望で整理した志望動機や価値観を、少し言葉を変えるだけで十分に転用できます。

パーソルキャリアとの共通点と相性

パーソルキャリアは、「はたらいて、笑おう。」というビジョンを掲げ、個人のキャリア支援に本気で向き合っている企業です。dodaを中心とした人材紹介・転職支援サービスを展開しており、業界としてはレバレジーズと非常に近い位置にあります。選考においても、単なる営業適性ではなく、「人の人生に関わる仕事にどのような覚悟を持っているか」が問われます。

レバレジーズの選考で、自分がどんな価値観を持ち、なぜ人や組織の課題に向き合いたいのかを深く考えている人は、パーソルキャリアの面接でもそのまま強みになります。特に、レバレジーズで整理した「なぜ人材業界なのか」「なぜ成長環境に身を置きたいのか」という問いへの答えは、パーソルキャリアでも高く評価されやすい傾向があります。

• パーソルキャリアのWEBテストGPSボーダーとES通過率や面接対策など解説

リクルートで活きる思考力と当事者意識

リクルートは言うまでもなく、人材業界を代表する企業ですが、選考難易度の高さでも知られています。リクルートの選考では、「Will・Can・Must」というフレームで自己理解が問われることが多く、自分が何をしたいのか、何ができるのか、そしてそれが事業や社会とどう結びつくのかを論理的に説明する力が必要です。

レバレジーズの選考を通じて、自分の意思決定や行動原理を言語化している人は、このWillとCanの整理がすでにある程度できている状態だと言えます。また、リクルートも成果主義かつ当事者意識を重視する文化を持っているため、レバレジーズで求められた「自分に何ができたか」「どう改善するか」という思考は、そのままリクルートの評価軸と重なります。

• リクルートのWEBテストSPIボーダーとES通過率や面接対策など就活情報を解説

サイバーエージェントとの共通する成長観

サイバーエージェントはインターネット業界の企業ではありますが、「若手に裁量を与え、成長を促す文化」という点で、レバレジーズと非常に似た価値観を持っています。サイバーエージェントの選考では、挑戦した経験や失敗から何を学んだかを問われることが多く、結果よりもプロセスやスタンスが評価されます。

レバレジーズの選考で、自分の失敗経験を自責で振り返り、そこからどのように行動を変えたのかを整理できていれば、サイバーエージェントの面接でも深い話がしやすくなります。また、両社ともに「楽そうだから」「有名だから」といった理由ではなく、厳しい環境でも挑戦したい理由を求めるため、志望動機の考え方も非常に近いです。

• サイバーエージェントのWEBテスト玉手箱ボーダーとES通過率や面接対策など解説

Speeeやじげんなどメガベンチャーとの相性

Speeeやじげんといったメガベンチャー企業も、レバレジーズの選考体験が活きやすい企業群です。これらの企業は、事業成長と個人の成長を強く結びつけており、若手のうちから事業や数値に向き合う覚悟を求めます。選考では、「なぜこの環境を選ぶのか」「どんな負荷を引き受ける覚悟があるのか」といった点が問われます。

レバレジーズの面接で経験する深い問いかけに対応できている人は、これらの企業でも、自分の成長欲求やキャリア観を表面的ではなく構造的に説明できます。そのため、志望動機や自己PRを大きく作り変える必要がなく、スムーズに選考対策を進められるでしょう。

• SpeeeのWEBテストeF-1GボーダーとES通過率や面接対策を解説

レバレジーズ志望者におすすめできる企業群の共通点

ここまで紹介した企業に共通しているのは、「人や事業に本気で向き合う姿勢」を新卒に求めている点です。レバレジーズの選考体験を通じて培われるのは、単なる面接対応力ではなく、自分の価値観や行動原理を言語化し、厳しい問いにも向き合い続ける力です。この力は、同じように成長志向が強く、裁量の大きい企業でこそ真価を発揮します。

逆に言えば、安定性やルーティンワークを重視する企業とは、評価軸が大きく異なるため、レバレジーズの選考体験がそのまま活きるとは限りません。自分がレバレジーズの選考を通じて「楽しい」「やりがいがある」と感じたのであれば、今回挙げたような企業群は、価値観的にも高い親和性を持っている可能性が高いです。

まとめとしての企業選びの考え方

レバレジーズの選考体験が活きる同業界のおすすめ企業を考える際に重要なのは、「業界が同じかどうか」よりも、「何を評価されるかが似ているかどうか」です。思考の深さ、当事者意識、自責での振り返り、成長への覚悟といった要素を重視する企業であれば、レバレジーズの選考で積み上げた経験は大きな武器になります。

そのため、レバレジーズを第一志望にしている方は、今回紹介した企業を併願先として検討することで、選考対策の効率を高めつつ、自分に合った環境を見極めることができるでしょう。レバレジーズの選考を軸に就職活動を進めること自体が、成長志向の強い企業群へのパスポートになると言っても過言ではありません。

レバレジーズの新卒の選考フロー対策のよくある質問

レバレジーズの新卒選考フローはどのようになっていますか？

多くの体験談では、最初にエントリー後、会社説明会や選考会に参加し、その後に複数回の個人面接が続く形です。書類選考というよりは、説明会や初回面談が実質的なスクリーニングになっているケースも多いとされています。

面接回数はおおむね2〜4回で、一次面接ではガクチカや志望動機の深掘り、二次以降で価値観や再現性、最終でカルチャーフィットが見られる傾向があります。特に最終面接は役員クラスが担当することが多く、「なぜこの会社か」をかなり深く問われるという口コミが目立ちます。

SPIや筆記試験はありますか？

口コミベースでは、基本的にSPIや筆記試験を重視する企業ではないとされています。ただし、時期や職種によっては簡単な適性検査や性格診断が入ることがあります。WEBテストは玉手箱が行われます。

ただし重要なのは「テストで落とされる会社ではない」という点よりも、「面接での評価がほぼすべてを決める」という構造です。そのため、筆記対策よりも圧倒的に面接対策の重要度が高いです。

スマホでこのページを見ている方限定でお伝えしたいのが、今まさに出題されている玉手箱の問題が出ると評判の「Lognavi」というアプリです。

「Lognavi」はスマホアプリなので気軽に玉手箱の練習が出来るし、性格テストを受けておくと10段階評価で企業のボーダーを突破できるのか、自分の偏差値も割り出せるのでかなり便利なアプリなのでおすすめです。

MBTI顔負けの性格診断も出来て、あなたの市場価値まで企業側に伝わって超大手優良企業からのオファーももらえちゃうから一石二鳥です！

下記のURLからアプリインストール画面に飛べるので、今のうちにインストールして会員登録と性格テストをしておきましょう！

自分の玉手箱の出来を今のうちに判断した方が正確で対策しやすいですよ。性格テストも行えば性格検査対策にもなるし、書類選考カットの優遇オファーも貰えるので必ず受けておきましょう。

アプリインストールはこちらから⇒https://lognavi.com/

※インストール後の会員登録はお早めに

＼ 先ずはｲﾝｽﾄｰﾙ ／

Lognaviアプリ
インストールはこちら

玉手箱の頻出問題を紹介

ESや企業研究で玉手箱に時間を割く暇がないと思うので、今選考で出題されている玉手箱の練習が無料でできる玉手箱の無料問題集をやっておいてください。

実はこれ、問題数は200問あって、解答や解説が詳しく書かれているので、一回行うだけでも7割くらいのボーダーなら十分狙えます。

無料でダウンロードできるので、玉手箱に時間をかけたくない場合は使ってみてください。

▼26卒に大人気でした▼

参考書や問題集と違って問題が最新版にアップデートされるので、今どのような問題が出題されているのか、頻出問題ばかりなのでチェックするためにも利用すると良いでしょう。

とくにWEBテストは出題される問題の難易度もまばらなので、長文や四則逆算などが苦手な学生ほど使っておく事をおすすめします。

一応リンク貼っておくので、自由に使ってみてください。

WEBテスト問題集公式⇒https://careerpark.jp/

今すぐ受け取る

こちらの記事も参考にしてくださいね。

• WEBテストで落ちた人やWEBテストが苦手な人がボーダーを突破するための方法

当サイトで無料で公開しているWEBテストの練習問題を一覧で紹介するので、是非色々試してみてくださいね。

【登録不要！WEBテスト練習問題一覧】

• SPIの練習問題を無料掲載！言語・非言語（数学）SPI試験問題集【保存版】
• 玉手箱【WEBテスト】の例題・過去問の無料練習問題集を全科目公開
• TG-WEBの例題・過去問の無料練習問題集を旧型・新型まとめて公開
• C-GABの練習問題や過去問！言語・計数・英語のおすすめ無料問題集を公開
• WEB-CABの練習問題や過去問を無料公開！法則性・暗号・命令表・暗算を解説
• デザイン思考テスト解答例と過去問！コツは練習問題を繰り返すより回答例の応用と発展が大切なワケ
• 適性検査「eF-1G」対策！答えや例題・練習問題集・過去問と合格ライン一覧
• SCOAの練習問題を無料公開！1週間の対策で言語・数学・社会・英語をマスターしよう
• CUBIC適性検査の練習問題【言語・数理・論理・英語】の例題・問題集を無料公開
• 【ミキワメ適性検査対策】答え付きで能力検査の例題・過去問を公開
• Compass適性検査の例題・練習問題を解答集つきで無料公開
• 不適性検査スカウターTRACSの例題！NR検査の練習問題を無料公開
• 【WEB適性検査の練習問題】無料で言語と非言語の例題・過去問など公開
• 採用適性検査TAP対策用の無料練習問題や例題・過去問を公開
• アッテル適性検査の練習問題や例題・過去問を無料公開【基礎能力診断】

適性検査・WEBテストは、それぞれ受けられる企業で実践練習を行うのも大切なので、それぞれ受けてみたいWEBテストを受けられる企業を一覧にしたので、下記記事も是非参考にしてください。

• SPIが受けられる企業一覧
• 玉手箱が受けられる企業一覧
• TG-WEBが受けられる企業一覧
• C-GABが受けられる企業一覧
• CABが受けられる企業一覧
• デザイン思考テストを受けられる企業一覧
• eF-1Gを受けられる企業一覧
• CUBICを受けられる企業一覧
• SCOAを受けられる企業一覧
• TALを受けられる企業一覧

まら、各企業のWEBテストのボーダーについては下記記事になります。是非就活に活かしてください！

【WEBテストボーダーまとめ】

• SPIボーダー企業一覧！SPI採用企業も一覧で公開するので保存必須
• 玉手箱のボーダーライン一覧！ボロボロで時間足りない場合は適当でいい？
• WEB-CAB難しすぎ！無料対策アプリで合格ライン（ボーダー）を突破する方法

一次面接では何が見られますか？

一次面接では、学生時代の経験（ガクチカ）と志望動機が中心です。ただし特徴的なのは、単なるエピソード確認ではなく「なぜその行動を取ったのか」をかなり細かく深掘りされる点です。

体験談では、「なぜその目標を設定したのか」「他の選択肢はなかったのか」といった質問が続き、思考の一貫性を見られるという声が多いです。ここで表面的な回答をすると次に進みにくくなる傾向があります。

ガクチカはどのレベルまで深掘りされますか？

かなり深掘りされるというのが共通した口コミです。単に「頑張った経験」を話すのではなく、「目標設定の理由」「困難の構造」「打ち手の選択理由」「結果の因果関係」まで問われることが多いです。

特にレバレジーズでは「再現性」を重視しているため、「その経験を別の場面でも再現できるか」が説明できないと評価が伸びないという傾向があります。

志望動機で落ちる人の特徴はありますか？

もっとも多い失敗は「企業の特徴を並べただけの志望動機」です。例えば「成長環境があるから」「若手から裁量があるから」という理由だけでは弱く、自分の過去経験と結びついていないと評価されにくいとされています。

口コミでは「なぜその環境でないといけないのか」が説明できないと、途中で深掘りに耐えられなくなるという声が多いです。

自己PRや、自分の強みや弱みで悩む学生は多いですが、実は選考突破のカギを握るのは志望動機・志望理由です。

志望動機や志望理由で、企業に対しての志望度が量れるので、志望動機・理由が薄いと落とされます。

どういった志望動機・志望理由を用意すれば選考を通過できるのか分からない時は、志望企業や業種に合わせて志望動機を作成してくれるツールを利用してみるのも手です。

ありきたりな志望動機は避け、人事が気にするポイントを抑えた、他の学生と被らない差別化された志望動機を作ってくれるので、一度試してみると参考になりますよ。

リンクはこちらです。⇒https://careerpark.jp/

面接でよくある質問にはどんなものがありますか？

体験談ベースでは、以下のような質問が頻出です。ただし重要なのは質問そのものより「すべて深掘り前提」である点です。

たとえば「学生時代に最も力を入れたことは何ですか」という質問から始まり、「なぜそれをやったのか」「なぜその方法を選んだのか」「他の手段はなかったのか」と続く形です。

また、企画系志望では「社会課題をどう解決するか」、営業系では「成果をどう再現するか」、エンジニア系では「なぜその技術選択をしたか」といった、職種に応じた思考系質問が増える傾向があります。

最終面接はどのような雰囲気ですか？

最終面接は形式的な確認ではなく、「価値観の一致確認」に近いという口コミが多いです。和やかな雰囲気で進むこともありますが、内容はかなり本質的で、「長期的にどう成長したいか」「なぜこの会社である必要があるか」を深く問われます。

ここでの失敗パターンは、抽象的な理想論で終わってしまい、具体的なキャリア像や行動レベルに落とし込めないケースです。

レバレジーズの選考で落ちる人の共通点は何ですか？

口コミを総合すると、落ちる人の多くは「経験はあるが構造化できていない」という特徴があります。つまり、話している内容は間違っていないのに、「なぜそうしたのか」「どう再現できるのか」が弱いと評価されにくいです。

また、志望動機が一般的すぎる場合や、深掘りに対して一貫性が崩れる場合も不合格につながりやすいとされています。

内定を取るために一番重要な対策は何ですか？

最も重要なのは「エピソードの構造化」です。単に経験を話すのではなく、「目標→課題→意思決定→行動→結果→学び→再現性」という流れで説明できる状態にすることが必要です。

特にレバレジーズでは深掘りが前提なので、どこを切り取られても説明できる一貫性が重要になります。

学歴や経歴はどれくらい影響しますか？

口コミでは、学歴フィルターは強くないとされています。ただし、完全に関係ないわけではなく、最終的には「思考力と再現性」で判断される傾向が強いです。

そのため、学歴よりも「どれだけ構造的に話せるか」「成果の因果関係を説明できるか」が評価に直結します。

レバレジーズの選考フロー（新卒）ES対策や内定までの倍率まとめ

レバレジーズの選考フロー（新卒）ES対策や内定までの倍率は参考になりましたでしょうか。

レバレジーズの面接が進むにつれて「なぜレバレジーズなのか」「なぜ今この環境で成長したいのか」といった問いが繰り返し投げかけられ、少しでも軸がぶれると見抜かれやすい傾向があります。成長意欲を語る学生は多い一方で、その意欲がどんな原体験から生まれ、入社後どのような行動につながるのかまで言語化できる人は限られます。

そのため、自分の価値観や意思決定の背景を徹底的に掘り下げ、自分なりの言葉で語れるかどうかが、鬼門となる選考内容だと言えます。

レバレジーズの具体的な選考対策についてはこちらの記事を参考にしてくださいね。

• レバレジーズのES通過率やWEBテスト玉手箱ボーダーと面接対策など解説