PwCのWEBテストTG-WEBボーダーとES通過率や面接対策など解説

PwCのWEBテスト（TG-WEB）を実際に受けてみると、想像以上に難易度が高く、時間制限も厳しく焦りやすい内容でした。油断すると途中で時間切れになる設計で、対策なしでは通過はかなり厳しいと感じます。不安になる方も多いはずです。この記事を読めば対策の全体像が分かり、安心して臨めます。対策の有無で結果が大きく変わります。

この記事では27卒と28卒向けにPwC Japanグループ（PwCコンサルティング合同会社）のWEBテスト（適性検査）やテストセンターのTG-WEBボーダーなど使い回しやES通過率、面接対策など実体験を元に攻略法を解説していきたいと思います。

PwC（プライスウォーターハウスクーパース）は、ロンドンを本拠地とし、世界157カ国742拠点に276,000人のスタッフを擁する世界最大級のプロフェッショナルサービスファームで、日本でもサービスごとに法人は分かれていますが、PwCのブランドのもと、あらゆる業種の企業・公的組織に統合的なサービスを展開する企業で、ESやWEBテストは慣れない学生には鬼門です。

PwCのWEBテストとESをしっかりと攻略する事で書類選考を突破していきましょう。

それではPwCのES通過率やWEBテストについて紹介していきます。

【関連記事】

• PwCのインターン選考攻略と優遇や早期選考！倍率など解説

PwCのWEBテスト（適性検査）について

先ずPwCのWEBテストの種類はTG-WEBが行われます。

TG-WEBで内容は言語、非言語、性格です。TG-WEBはWEBテストの中でもかなり難しい方なのでしっかりと対策を行わなくてはいけません。

当サイトが無料で公開しているTG-WEBの練習問題や言語・非言語の頻出問題や過去問の記事を貼っておくので、是非下記記事からTG-WEB対策を行ってくださいね。

• TG-WEBの例題・過去問の無料練習問題集│WEBテストで最難関と言われるのがこのTG-WEBです。普通に難易度がSPIや玉手箱より高いWEBテストと認識しておきましょう。

また、TG-WEBは新型と旧型であるので、どちらが出題されるのかを見分ける方法も貼っておくので、どちらが出題されるのか、この記事を参考にしてくださいね。

• TG-WEBの新型と旧型（従来型）の見分け方│TG-WEBの受検時間が12分、18分、10分、15分は旧型など、詳しく紹介しているので受検前にかならず確認してください。

TG-WEBには解答集が出回っていますが、解答集の利用は明確な違反行為になるのでおすすめできません。しかし、どうしてもTG-WEBの解答集が気になるという場合はこちらの記事でTG-WEBの解答集について詳しく紹介しているので、こちらの記事を一読してください。

TG-WEB監視型でもバレない無料解答集について解説

PwCのWEBテスト【TG-WEB】

PwCが採用しているWEBテスト「TG-WEB」とは、PwCでは自宅で行いますが、テストセンターでも行われるWEBテストで、WEBテストの代表的なテストです。

企業ニーズに応じた多彩な性格テストと、基礎学力が試されるテストです。

科目名	特徴
性格テスト	行動特性等をはかるためのテストです。正誤は特にありません。
言語	長文読解や文章の並べ替え等、国語能力をはかります。
計数	算数・数学的な能力をはかります。難易度はさまざまとなっています。
英語	長文読解や空欄補充問題などで英語力が問われます。

また、TG-WEBの出題形式は2つあります。

テスト形式	言語	計算	難易度
従来型	12問（12分）	9問（18分）	高い
新型	34問（7分）	36問（8分）	低い（スピード勝負）

TG-WEBの従来型は難易度が高い数学問題などが出されるので、しっかりと対策を行わなければ難しいです。また、新型はスピード勝負で、問題1つ1つは難しくはないので、ミスのないように早く問題をこなしておくトレーニングが必要です。

PwCのWEBテスト【TG-WEB】言語

言語の出題では、文章読解問題・語句の知識が中心です。語句の知識を1問4秒前後、読解問題を1問1分前後で答える必要があります。語句の問題を素早く解答できれば、読解問題に約2分確保することも可能になります。

問題の内容は、対策をしていない人や読書経験が浅い人には難しく感じるかもしれません。一方、しっかり準備してスピードに慣れた人であれば高得点も期待できます。すなわち、言語は「速く確実に判断できるかどうか」を試しているテストとも言えます。

準備をする過程で「情報を収集し、自分の力を分析し、必要な行動ができる」ようになることを目指して対策を行いましょう。

テスト形式	問題数	制限時間	出題内容
従来型	12問	12分	空欄補充問題3～4問、要旨把握問題6問、並べ替え問題2～3問
新型	34問	7分	要旨把握問題4問、同義語10問、対義語10問、ことわざ・慣用句・4文字熟語等10問

PwCで出題されるTG-WEBの言語問題はこちらからどうぞ。

PwCで出題されるTG-WEBの言語問題はこちらからどうぞ。

PwCのWEBテスト【TG-WEB】非言語

非言語の出題は従来型と新型の形式で難易度が大きく異なり、従来型はすべてのWEBテストの中で比較的難問といえます。

従来型の非言語に関する問題は、大きく別けて図形のパズルのような問題と、文章の条件から推理して解く問題に分類できます。

図形のパズルのような問題は、うまく処理する手順を身に付けている事が望まれます。これらの難問ともいえる問題に対処するには、解法をマスターし、繰り返し問題を解く事が大事です。

パターン化された問題の練習を繰り返すと「解き方・考え方」が身につくので、パターン化されたいない問題にも対処できるようになります。

文章条件から推理する問題は、一読しただけでは意味が読み取りにくいようにつくられてあるので、条件を理解しやすく整理する事が必要です。

テスト形式	問題数	制限時間	出題内容
従来型	9問	18分	図形問題4問程度 推理問題5問程度
新型	36問	8分	図表の読み取り問題6問程度 四則演算問題30問程度

PwCで出題されるTG-WEBの非言語問題はこちらからどうぞ。

PwCで出題されるTG-WEBの非言語問題はこちらからどうぞ。

PwCのWEBテスト【TG-WEB】性格

TG-WEBには複数の性格テストがあります。それぞれのテストで判断される能力が違い、企業が求める人物像であるかどうか客観的に判断されます。

性格判断にあたっては、さまざまな基準が質問に含まれており、それらは数値化されます。性格テストはその重要性から、非言語や言語を実施しなくても、このテストだけを実施している企業も有る程度存在しています。したがって、しっかりテストの特性を把握して答える事が重要となります。

【主な性格テストでの基準】

• 説得力／交渉力
• 指導力
• 外交的／社交的
• 友好的／集団的
• 協調性
• 人への配慮
• 社会性／表現力
• 対応力
• 作業への志向
• 数値への志向
• 論理的
• 計画性
• 緻密さ
• 創造性
• 心配性
• 精神的な強さ
• 感情の起伏
• 行動力

種類	問題数	制限時間	要旨
G9	60問	10分	ストレスに対処できるかどうかを判断するテスト。ストレスから回復する力を測定する「G9neo（72問・制限時間10分）」も登場する。
A8（Another8）	98問	15分	コンピテンシー理論に基づいたテスト。応募者がこれまでどのような行動や考え方をしてきたかをはかる。
W8	40問	10分	チームで力を発揮できるかどうかを見極めるテスト。パーソナリティ上の問題がないかも確認可能。
Q1	32問	10分	仕事にのめり込み、働き甲斐を持つこと「エンゲージメント」を高める特性があるかを判定。

^{※参考：スピード攻略WEBテスト TG-WEB}

PwCの選考で実施されるTG-WEBの性格検査は、基本的に能力試験と異なり明確な正解がないため「対策不要」と言われることが多いです。しかし、ネット上の口コミや体験談を見ると、完全に油断して臨むと違和感のある結果になり、後の面接で一貫性を問われて詰むケースもあるとされています。特にPwCのようなコンサルティングファームでは、論理性だけでなくストレス耐性や対人適応力も重視されるため、性格検査の結果は軽視できません。

PwCでは「一貫性」と「コンサル適性」が重要視されます

実際の体験談では、TG-WEBの性格検査は「ストレス下での行動」「チームでの役割」「意思決定の傾向」などを繰り返し問われる構造になっており、回答にブレがあると信頼性が低いと判断される可能性があるとされています。
PwCは特にクライアントワークが中心のため、リーダーシップや協調性、ストレス耐性などが強く見られる傾向があり、ここに矛盾が出ると面接段階で違和感を持たれる可能性があると言われています。

そのため、ネット上でも「盛ろうとせずに一貫した軸で答えるべきだった」「後から面接で性格とズレを指摘された」という声が一定数見られます。

対策の本質は“事前の自己分析”にあります

性格検査そのものにテクニック的な攻略法はほとんど存在しませんが、事前に自己分析をしておくことで回答のブレを防ぐことは可能です。実際、TG-WEBの性格検査は直感的に答える形式でありつつも、価値観の整合性が重視される設計になっているため、自分の仕事観やストレス時の行動パターンを言語化しておくことが有効だとされています。

PwC志望者の体験談でも「深く考えず直感で答えたが、後から見返すと軸がバラバラだったと感じた」という声があり、特にコンサル志望者は“論理的に一貫した人物像”を保つことが重要だと実感しているケースが多いです。

よくある失敗は「理想像を作りすぎること」です

口コミで特に多い失敗は、企業ウケを意識しすぎて理想の人物像を作り込んでしまい、結果として回答が矛盾するパターンです。TG-WEBの性格検査は質問の角度が変わりながら同じ特性を測るため、無理に取り繕うと整合性が崩れやすくなります。

PwCのような外資系コンサルでは、選考全体を通じて「一貫した人物かどうか」を見ているため、性格検査だけ取り繕っても後半の面接で違和感が出るリスクがあります。そのため、実務的には「自分の過去の行動ベースで答える」という姿勢が最も安全です。

今すぐできる実践的な準備方法

実践的には、過去の経験を振り返り「困難な状況でどう動いたか」「チームでどんな役割が多いか」「ストレス時にどう対処するか」を一度整理しておくことが重要です。これをやっておくことで、制限時間の中でも迷いが減り、自然な一貫性を保ちやすくなります。

また、TG-WEBはスピード回答が求められるため、深く考え込むよりも“自分の標準回答を決めておく”ことが実務的には有効だと言われています。

PwCのTG-WEB性格検査は「落とすための試験」ではありませんが、「違和感のある人物を排除するフィルター」として機能していると理解すると対策の方向性が明確になります。準備の有無で結果の安定感が大きく変わるため、事前の自己分析が実質的な最重要対策になります。

【あわせて読みたい】コンサル業界のWEBテスト対策記事一覧

• KPMGのWEBテストボーダーと選考対策まとめ
• デロイトのWEBテストボーダーと選考対策まとめ
• EYのWEBテストボーダーと選考対策まとめ
• アクセンチュアのWEBテストボーダーと選考対策まとめ

PwCのTG-WEBボーダー

PwCは人気企業でもあるので、ライバルも多く、TG-WEBのボーダーはどうしても高くなってしまいます。

PwCのWEBテストのボーダーは7割から8割は必要といったところです。8割を目指して対策を行えば、突破できると思われます。

TG-WEBも解答集が出回っていますが、TG-WEB eyeというAI監視型のWEBテストの場合、解答集の利用などの不正行為はバレるので利用は控えましょう。

詳しくはこちらのTG-WEB監視型でもバレない解答集についての記事をご覧ください。

PwCのTG-WEBはコンサル業界の中でも「やや厳しめ」と感じる声が多いです

コンサル業界のWEBテストは企業ごとに形式が異なりますが、ネット上の口コミや体験談を総合すると、PwCのTG-WEBは比較的「独特で難しめ」と感じる受験者が多い傾向にあります。特に他の総合コンサルやIT系企業で一般的に使われるSPIや玉手箱に慣れている人ほど、問題形式の癖や時間制約の厳しさに戸惑いやすいと言われています。

一方で、デロイトやEYなどのBIG4系でもWEBテストは実施されますが、多くはSPIや玉手箱ベースであることが多く、対策本や過去問が豊富にあるため「対策しやすい」という評価につながりやすいです。そのため相対的に見ると、PwCのTG-WEBは情報量の少なさと形式の独自性から、不安を感じやすいポジションにあるといえます。

戦略コンサルはWEBテスト自体が軽いか、ほぼないケースもあります

一方で、マッキンゼーやBCG、ベインアンドカンパニーといった戦略系コンサルでは、そもそもWEBテストの比重が低かったり、ケース面接重視で初期の足切りが限定的だったりするケースもあります。そのため「WEBテストの難易度だけ」で比較すると、PwCのように一定のボーダー機能を持つ企業の方が心理的なプレッシャーは強く感じられやすい構造になっています。

口コミレベルでも「戦略コンサルはWEBテストよりケース対策が本番」「PwCはWEBテストで普通に落ちるので油断できない」といった声が分かれており、入り口の性質が異なることが分かります。

TG-WEBは「慣れているかどうか」で体感難易度が大きく変わります

TG-WEB自体はTG-WEBという適性検査プラットフォームで構成されており、一般的なSPIと比べて思考力問題の比率が高いことが特徴です。そのため、単純な知識暗記型の対策だけでは対応しきれず、「問題の癖に慣れているか」がそのまま得点差につながるとされています。

体験談では「時間が足りず最後まで解けなかった」「問題自体は難しくないが思考に時間がかかる」という声が多く、ボーダー自体は極端に高いというよりも「時間内に処理できるかどうか」で実質的な難易度が上がる構造になっていると考えられます。

PwCのボーダーは“高いというより安定して正答できるか”が重要です

ネット上で語られる傾向として、PwCのTG-WEBは「超高得点勝負」というよりも「一定ラインを安定して超えること」が重視されているといわれています。ただし、ここに落とし穴があり、問題形式に慣れていないと一部で大きく崩れてしまい、その結果ボーダー未達になるケースが起こりやすいという指摘があります。

つまり難易度そのものよりも、再現性の低い解答状態になってしまうことがリスクであり、これが「PwCのWEBテストは落ちやすい」という口コミにつながっていると考えられます。

今すぐできる実践的な対策は「形式慣れ」と「時間耐性」です

対策として最も重要なのは、TG-WEBの問題形式に短時間で慣れることです。特に思考問題は一問あたりに時間をかけすぎると後半が崩れるため、最初から完璧を狙わず「取れる問題を落とさない」意識が重要になります。

また、コンサル志望者に多い失敗として、難問に固執して時間を消費してしまうケースがありますが、実際の合格者の体験談では「飛ばす判断ができるかどうか」が通過率を大きく左右するとされています。これはPwCに限らずコンサル全般に共通する傾向です。

さらに効果的なのは、事前にTG-WEB形式の問題を複数回解いて「思考の型」を作っておくことです。一度型ができると、初見問題でも処理スピードが安定しやすくなり、結果としてボーダー超えの再現性が上がります。

結論としてPwCは「突出して高ボーダー」ではないが油断できない位置にあります

総合的に見ると、PwCのTG-WEBは、絶対的なボーダーが極端に高いというよりも「形式の癖と時間制限によって難しく感じやすいタイプ」です。そのため他のコンサルと比較したときに、対策不足の人ほど落ちやすく、準備している人との差がはっきり出る選考だといえます。

しっかり対策をしている受験者にとっては突破可能な範囲ですが、逆に言えば準備不足のまま臨むと想像以上に足をすくわれる可能性があるため、事前準備の重要性は他社よりも高いと感じられる選考です。

TG-WEBで8割以上の結果をいきなり出すのはかなり難しいので、予めTG-WEBの練習が必要です。

とくに先ずは自分のTG-WEBの偏差値を知る事が重要です。

TG-WEBの偏差値を知る方法はある？

結論から言うと、あります。TG-WEBの結果、偏差値が知れるという事は、自分の基準を知れるという事で、貴重です。

自分のWEBテストの偏差値は「Lognavi（ログナビ）」というスマホアプリを使用する事で知る事が出来ます。

予め自分のTG-WEBの偏差値を理解しておかないと、自分では7割や8割出来たつもりでもケアレスミスなどで5割程度になっている可能性もあるので、自分がどの程度正確に出来ているのか、偏差値を知る事は重要です。

TG-WEBの偏差値がわかるアプリ「Lognaviログナビ」

「Lognavi（ログナビ）」はスマホであれば、androidでもiPhone利用できる無料アプリで、企業からインターンシップや本選考の逆オファーがくる就活アプリなのですが、企業からオファーをもらうためにwebテストと性格診断を行い、その結果を見た企業からオファーがくるという仕組みです。

だからこそ、自分でもTG-WEBの結果を知る事ができる便利なアプリなのです。

また、「Lognavi（ログナビ）」はまさに今出題されているTG-WEBで自分の偏差値を測れるので必ずインストールしておきましょう。

アプリインストールはこちら⇒https://lognavi.com/

しかし、「Lognavi（ログナビ）」で気を付けないといけないのは、WEBテストは一度しか行えないという事です。なので「Lognavi（ログナビ）」は自分の偏差値を知るために登録をしましょう。

＼ TG-WEBの偏差値がすぐにわかる ／

去年はTG-WEBで落ちる学生が本当に多かったです。TG-WEBで落ちると後悔するので実践積んで本番に挑んだ方が確実ですよ。

「Lognaviログナビ」以外でTG-WEBの偏差値を知る方法

自分のTG-WEBの偏差値を「Lognaviログナビ」以外で知る方法は、今のところ「キミスカ」というWEBテスト対策に特化した逆オファー型の就活サービスしかありません。

TG-WEBの結果というのは、そもそもTG-WEBを受けた企業側しか把握する事が出来ず、その結果を就活生に開示する義務もないので、基本的に開示しません。

なので自分のTG-WEBの偏差値が分からないと、いくら企業側のボーダーを把握しても、自分がそこに届いているのかどうかは、合否が出るまで分からないのです。

これはインターンシップでも本選考でも同じなので、TG-WEBが予定されている企業にエントリーする場合は、必ず事前に「Lognaviログナビ」で自分の偏差値を理解するようにしましょう。落ちてからでは遅いです。

＼ TG-WEBの偏差値がすぐにわかる ／

PwCのWEBテスト（適性検査）攻略

PwCのWEBテストであるTG-WEBのボーダーは高めなので、対策が必要です。

TG-WEBの参考書や問題集も売っていますが、それだけだと心配なので、SPIの練習も含めて行う事をおすすめします。※色々な種類のWEBテストを繰り返す事で、理解が深まり、応用が利くようになります。

「Lognaviログナビ」のWEBテストを繰り返し行えば良いと思われるかもしれませんが、残念ながら「Lognaviログナビ」は一回しかWEBテストを行う事ができません。

一度しかWEBテストが出来ないのでは、練習にならないですよね？そこで、スマホでTG-WEBの練習が無料で何度も何度もできるうえに、今実際に出題されているTG-WEBの練習ができるサービスがあります。

実際にWEBテストで出題されているTG-WEBで練習ができる

参考書や問題集を購入するのも良いですが、毎年TG-WEBはアップデートされるので、TG-WEBのアップデートに対応したTG-WEBの無料問題集をやっておく事が大切です。

市販の参考書や問題集はあくまで過去問なので、常に最新のものにアップデートされるTG-WEBはWEB上のサービスを利用する事をおすすめします。

TG-WEBは玉手箱やSPIなどの王道のWEBテストよりも難易度が高く難しいので、繰り返し練習して良い結果を出せば使い回しもできますし、PwCのボーダーをクリアするためにも是非この「TG-WEBの無料問題集」を試してみてくださいね。

WEBテスト問題集公式⇒https://careerpark.jp/

TG-WEB対策には他に当サイトで無料で公開しているTG-WEBの例題や過去問を行ったり、TG-WEBが受けらえる踏み台・練習企業で受けるのも手なので、検討してみてくださいね。

PwCのWEBテストTG-WEBを受けて分かった受かるための対策

私は新卒就活の中でPwCのWEBテストとしてTG-WEBを受験しましたが、事前に想像していた「ただの性格診断」や「軽い適性チェック」とは全く異なる性質の試験だと感じました。特に感じたのは、単純な正解・不正解ではなく、全体として一貫した人物像が作られているかどうかが強く見られているという点です。

一般的に性格検査は「正直に答えればいい」と言われがちですが、PwCのケースではその“正直さ”の中にも論理的一貫性が必要であり、場面ごとの回答が矛盾すると後の選考に影響する可能性があると感じました。つまり、性格検査単体というよりも、その後の面接を含めた「人物評価の基礎データ」として扱われている印象が強かったです。

そのため、単に気分で回答するのではなく、自分の価値観や行動原理を事前に言語化しておくことが重要だと実感しました。

PwCのTG-WEBで最も重要だった「一貫性」という考え方

実際に受験して強く感じたのは、TG-WEBでは似た質問が形を変えて何度も出てくるという点です。例えば「チームでの行動傾向」「ストレス時の対応」「リーダーシップの取り方」などが繰り返し問われますが、その都度回答の方向性が微妙にずれると、全体として矛盾が生まれてしまいます。

私は最初、この検査を「その場の直感で答えるもの」と考えていたのですが、後から振り返るとむしろ「同じ軸で即答し続ける能力」が問われていると気づきました。特にコンサル業界では論理性や一貫性が非常に重視されるため、この性格検査はその前段階として機能しているように感じました。

つまり対策の本質は、テクニックではなく「自分はどういう人間なのか」を固定化しておくことです。これができていないと、無意識のうちに回答がブレてしまい、結果的に評価が不安定になる可能性が高いと感じました。

コンサル業界の中で見たPwCのTG-WEBの位置づけ

他のコンサル企業と比較すると、この違いはより明確になります。例えばDeloitteやEYではSPIや玉手箱形式のテストが中心であり、対策本や過去問が豊富なため、ある程度パターン学習で対応できる印象がありました。

一方でPwCのTG-WEBは形式こそ一般的な性格検査に近いものの、質問の設計がやや深く、単純な「協調性がある」「リーダーシップがある」といった表面的な回答ではなく、その背景にある行動原理まで見られているように感じました。

またマッキンゼーやBCG、ベインのような戦略コンサルでは、そもそもWEBテストの比重が低い場合もあり、比較するとPwCは「入口でしっかりフィルタリングするタイプ」の企業だと感じました。

そのためPwCのTG-WEBは、単純な難易度というよりも「矛盾を出さずに回答し続ける難しさ」が本質的な壁になっていると思います。

実際に受けて気づいた「落ちやすい人の特徴」

体験を通じて感じたのは、落ちやすい人には一定の共通点があるということです。それは、企業ごとに理想像を変えてしまうタイプの人です。例えば「コンサルだからリーダー気質で答えよう」と考えたり、「協調性重視で行こう」と途中で軸を変えてしまうと、TG-WEBの繰り返し質問で必ず矛盾が出ます。

またもう一つの特徴として、深く考えすぎて回答に時間をかけすぎる人も不利になりやすいと感じました。性格検査はスピードも含めた自然さが重要であり、迷いが多いほど回答にブレが出る傾向があります。

逆に通過している人は、良くも悪くも「自分の中で固定された行動パターン」を持っている印象がありました。完璧な人格である必要はなく、「一貫した不完全さ」が評価されているように感じました。

今すぐ実践できる対策としての「自己固定化」の重要性

対策として最も効果的だと感じたのは、事前に自分の行動傾向を言語化し、それを軸として固定することです。例えば「ストレス時は一人で整理するタイプなのか」「チームでは調整役か推進役か」「意思決定は直感か論理か」といった点を事前に決めておくことが重要です。

この準備をしておくと、実際のTG-WEB受験時に迷いが減り、回答のスピードと一貫性が自然と安定します。逆にこの軸がない状態だと、その場で考えながら答えることになり、質問ごとにブレが発生しやすくなります。

また重要なのは、理想像を作りすぎないことです。PwCのような企業では「完璧な人物」よりも「再現性のある行動パターン」を持つ人物の方が評価されるため、過度に盛った回答はむしろリスクになると感じました。

最終的に感じたPwC TG-WEB突破の本質

最終的に感じたのは、PwCのTG-WEBは知識やテクニックの試験ではなく、「自己理解の精度」を問う試験だということです。PwCのようなコンサルファームでは、後の面接やプロジェクトワークでも一貫性が求められるため、その前段階として性格検査が設計されているのだと思います。

したがって、突破のための本質は「良く見せること」ではなく、「自分の軸をどれだけ明確にしておけるか」です。この準備ができているかどうかで、同じ受験でも結果の安定性が大きく変わると実感しました。

これから受験する人にとって重要なのは、問題の難易度に怯えることではなく、自分の回答が一貫しているかどうかを事前に確認しておくことです。その準備さえできていれば、TG-WEBは決して乗り越えられない壁ではないと感じました。

PwCのWEBテストTG-WEBを受検して分かった落ちる人の特徴

PwCのWEBテストとして実施されるTG-WEBを実際に受験してみて感じたのは、この試験は単純な能力差で落とすというよりも、「一定のパターンから外れた回答をする人を自然にふるい落とす設計になっている」ということです。つまり、極端に難しい問題を解けないことよりも、考え方や回答の一貫性が崩れることが不合格の主因になりやすいと感じました。

ネット上の口コミや体験談を見ても、「正直に答えたのに落ちた」「手応えがあったのに通らなかった」という声が多く見られますが、その背景には単純な正解・不正解では説明できない“構造的な落ちやすさ”が存在しているように思います。

その中でも特に印象的だったのは、「落ちる人には明確な思考の癖がある」という点です。

PwCのTG-WEBは「能力」ではなく「矛盾の有無」を見ていると感じた理由

まず前提として、この性格検査は能力試験とは異なり、論理的に矛盾しない人格像を構築できているかどうかが重要になります。例えば「リーダーシップを発揮したい」と答えながら、別の設問では「目立つ役割は避けたい」と答えてしまうと、全体として整合性が崩れてしまいます。

実際に受けて感じたのは、質問そのものはシンプルであるにもかかわらず、繰り返し角度を変えて同じ価値観を問われるため、自分の軸が曖昧な人ほど回答がブレてしまうということです。これは単なる性格の問題ではなく、「自分の意思決定パターンを言語化できているかどうか」が試されているように感じました。

そのため、落ちる人の本質は「間違えた人」ではなく「一貫性を維持できなかった人」だと考えられます。

落ちる人に共通していた「その場対応型思考」の危険性

体験を通じて強く感じた落ちる人の特徴の一つが、その場の設問ごとに最適化して答えを変えてしまうタイプです。いわゆる「その瞬間だけ良く見せようとする回答」を繰り返すと、設問が進むにつれて必ず矛盾が生まれます。

特にコンサル志望者に多いのが、「コンサルっぽい人物像」を想像して、それに合わせて回答を調整してしまうパターンです。しかしTG-WEBは単発の印象ではなく、複数の設問を通じて同じ特性を測るため、このような“演出型回答”は長期的に見ると破綻します。

口コミでも「途中まではうまくいったが、後半で違和感が出た」「同じような質問で違う選択をしてしまった」という声があり、これはまさにその場対応型思考の典型的な失敗パターンだと感じました。

PwC特有の評価軸とズレる「極端な理想像の構築」

PwCはコンサルティングファームの中でも、バランス型の人物像を重視する傾向があるとされています。そのため「リーダーシップ極振り」や「協調性極振り」のような極端な人格像は、むしろ評価上の違和感につながる可能性があります。

一方で落ちる人の多くは、無意識にこの極端化を行ってしまう傾向がありました。例えば「コンサルだから積極性が重要だ」と考えすぎてすべての設問で主導的な選択をしてしまったり、「協調性が大事だ」と考えて自分の意思を抑える回答に偏ってしまうケースです。

しかし実際には、業務ではリーダーシップと協調性の両方が状況に応じて求められるため、どちらかに寄せすぎると現実の人物像としての再現性が低くなります。このギャップがTG-WEBでは矛盾として検出されやすいと感じました。

時間制約が生む「思考停止型ミス」の落とし穴

TG-WEBは性格検査であっても一定のテンポで回答する必要があるため、深く考えすぎると時間的に追い込まれます。その結果として、途中から思考が雑になり、直前の回答との整合性を確認しないまま選択してしまうケースが多く見られました。

落ちる人の中には、この「後半の思考停止」に陥っているケースが多く、最初は一貫していたのに最後の数問でズレが生じるというパターンが非常に目立ちます。性格検査は全体の整合性で判断されるため、この終盤のブレは想像以上に致命的になる可能性があります。

実際の体験談でも「最後は適当に選んでしまった」「時間が足りず直感で押した」という声が多く、この部分がボーダーに影響している可能性は高いと感じました。

「自己理解不足」が最も致命的な落ち要因である理由

最も根本的な原因として感じたのは、自分自身の行動特性を言語化できていないことです。例えば「ストレス時にどう動くか」「チームでどのポジションが多いか」「意思決定の優先順位は何か」といった軸が曖昧だと、その場で回答を組み立てることになり、結果的に一貫性が崩れます。

これは能力の問題ではなく準備の問題であり、事前に自己分析ができているかどうかで結果が大きく変わる領域です。特にコンサル志望者は自己分析をしているつもりでも、「抽象的な自己理解」に留まっているケースが多く、それがTG-WEBでは露呈しやすいと感じました。

落ちないために必要だった「軸固定型の思考」

実際に通過している人を観察すると、回答の速さよりも「軸の固定度」が高いことが共通していました。つまり、どの質問が来ても同じ判断基準で選択しているため、結果として自然な一貫性が生まれています。

この軸は必ずしも完璧である必要はなく、「自分はこういう傾向がある」というレベルでも十分機能します。重要なのは、その軸を途中で変えないことです。

逆に落ちる人は、質問ごとに最適化しようとしてしまい、その結果として全体の整合性が崩れます。これは意識的というより無意識的に起きるため、事前準備の有無が決定的な差になります。

最終的に見えたPwC TG-WEBで落ちる人の本質

総合的に振り返ると、PwCのTG-WEBで落ちる人の本質は「能力不足」ではなく「一貫した自己像の欠如」だと感じました。TG-WEBはそれを非常に精密に検出する設計になっており、少しのブレでも結果に影響する可能性があります。

したがって、このテストで重要なのはテクニックではなく、自分の思考・行動パターンをどれだけ明確に固定できているかです。落ちる人の多くはここが曖昧なまま受験しており、その結果として矛盾が蓄積し、不合格につながっているように感じました。

PwCのES通過率

PwCのES通過率は人気企業という事ではありますが、40％前後で高めです。

もともとESや適性検査という書類選考は、集まり過ぎた就活生のエントリーをバッサリと切るためのものでもあるので、書類選考の通過率が低いのは仕方がない事なのです。

PwCはWEBテストの対策を行うだけでなく、しっかりとESの対策も行うようにしましょう。それではESの攻略法について解説していきます。

PwCの本選考のES対策

PwCのES（エントリーシート）では以下のような設問が出されます。

【ITソリューションコンサルタント職】

• あなたのこれまでの人生の中で、最大のチャレンジについて教えてください。（文字数自由）
• ITソリューションコンサルタント職を志望する理由を教えてください。(文字数自由）

【ビジネスコンサルタント職】

• PwC コンサルティング合同会社の「【BC】ビジネスコンサルタント職」を志望する理由を、日本語でご記入ください。（字数制限：400 文字以内）志望理由を記載する際は、以下の点に関して明確に触れてください。・数あるコンサルティングファームの中で、PwC コンサルティング合同会社を志望する理由・「ビジネスコンサルタント職」で成し遂げたいこと

【デジタルコンサルタント職】

• あなたのこれまでの人生の中で、最大のチャレンジについて教えてください。（文字数自由※システム上の最大入力文字数は2000文字です）
• デジタルコンサルタント職を志望する理由を教えてください。（文字数自由※システム上の最大入力文字数は2000文字です）

【戦略コンサルタント職（TCS／TS／X-VT）】

• PwCの戦略コンサルタント職（X-Value&Strategy）に興味を持った理由をお書きください。
• 就職先を選ぶ際に重視していらっしゃることを教えてください。

PwCのESの設問は主にこのような内容です。

志望する職種によって設問の内容は若干異なるので、志望職種の設問内容を確認するようにしましょう。

チャレンジや成し遂げた事などは結論ファーストで記載するのはもちろんですが、その結論を裏付けるエピソードであなたの価値観や行動原理をしっかりアピールしてください。

なぜその行動をしたのか、どんな課題があったか、そしてどのように乗り越えたか、その結果何を得たのか・・・これらを個人で行っていたのか、チームで行ったのか、チームであればどういった役割をしていたのかなどを論理的に具体的に記載するようにしましょう。

PwCの面接対策

PwCの面接は録画面接も含めて4回程度行われます。PwCの選考はこれから紹介する面接以外にグループディスカッションやインターンシップも含まれます。

PwCのグループディスカッションは学生5人から6人程度で時間は30分から90分間行われます。

• 物流における人材不足について
• 2025年問題に対する、物流業界へのDX施策提案
• 某商品の売上向上施策
• 学校教育においてペーパーレスを促進させるためには
• 任意の学生の就活の軸を決めてください。

PwCのグループディスカッションではこのようなお題が出されます。

グループディスカッションではお題の内容も重要ですが、どのような学生と同じグループになるかでも動き方が変わってくるので、どのような学生と一緒でも評価を得られるように動くのがポイントです。

PwCの録画面接

PwCの録画面接では決められた質問に対して1分間で話す必要があります。

• 志望職種の志望理由

質問内容の多くがこの志望職種の志望理由ですが、場合によって違う内容の質問の時もあります。

職種の志望理由はESにも記載していると思うので、ESで記載した内容と価値観と齟齬がないように話しましょう。

録画面接なので相手からの反応がない分、聞かれている事に対して早口になり過ぎず、聞き取りやすい発声を意識して300文字程度で話す内容を考えましょう。

にこやかな表情なども忘れずにしっかりと行いましょう。

動画として録画するものなので、声が聞き取りやすいように音響も考えて録画する事を心掛けましょう。

録画環境に自信がない場合は近場でレンタルスペースを借りるのもありです。

近場に丁度良さそうなレンタルスペースがあるかどうか、以下の「instabase」から検索してみると良いでしょう。

「instabase」を利用すればだれにも邪魔されずに本番を迎えられるので、これで録画面接に備えましょう！

instabase公式⇒https://www.instabase.jp/

PwCの一次面接

PwCの一次面接はオンラインで学生1人と社員1人で個人面接形式で行われます。

• 運送会社が今後直面する課題を挙げてください
• あなたの弱みはなんですか
• 志望職種の志望理由はなんですか
• 自ら所属する団体を一つ上げ、その団体が抱える課題を解決する方法を述べてください

PwCの一次面接ではこのような事が聞かれます。

一次面接はケース面接が行われ、そのあとに質疑応答があるのでケース面接対策を必ず行っておいてください。

ケース面接での思考時間は5分程度で、その後発表は1分程度になります。

なので一次面接で時間を割かれるメインは一般的な質疑応答になるので、ケース面接にばかり気を取られていると足元をすくわれてしまうので気を付けてください。

PwCの二次面接

PwCの二次面接はオンラインで学生1人と社員1人で個人面接形式で行われます。

• 企業を選ぶ際に、業界関係なく捉えた場合、何の要素が企業にあれば良いと思いますか
• 学生生活を振り返ってあなたの強みはなんですか
• 入社後に関心のある分野はなんですか
• あなたの良くないところはなんですか

PwCの二次面接で聞かれる内容はこのような事です。

二次面接ではあなたの事について聞かれる事が多いので、「OfferBox」を利用してしっかりと自己分析を行っておく事をおすすめします。

もちろんただ自分の事を分析するのでなく、PwCが求める人物像に合わせて分析し、話す必要があります。

あなたの良くないところについては、良くないと自覚している事を話しつつ、その改善のために行っている事などをしっかりと伝えてください。

ここで改善点を述べずにいると自己管理が出来ていない学生だと思われてしまうので注意しましょう。

PwCの最終面接

PwCの最終面接はほぼオンラインで行われますが、対面で行われる事もあり、学生1人と社員1人の個人面接形式で行われます。

• 携わりたい領域と理由を教えてください
• なぜPwCなのか理由を教えてください
• 自覚している自分の性格を教えてください
• 逆質問

PwCの最終面接ではこのような事が聞かれます。

何かと志望理由について聞かれる事が多いのですが、面接時間の多くが逆質問になる場合もあるので、逆質問で聞いておきたい事を予めいくつかピックアップしておきましょう。

PwCのWEBテストTG-WEBボーダーとES通過率や面接対策まとめ

PwCのWEBテストTG-WEBボーダーとES通過率、面接対策は参考になりましたでしょうか。

PwCの選考の鬼門はTG-WEBやケース面接などがあります。とくに最初の関門であるTG-WEBはWEBテストの中でも難しい内容なのにボーダーも高いので無料で手に入るTG-WEBの問題集をしっかりとやり込んでおきましょう。

ケース面接の対策でも面接力診断を利用して、面接力を高めておくと良いでしょう。

それでは就活の中で最難関でもあるPwCの内定を取れるように選考一つ一つを丁寧にこなしていきましょう。

TG-WEBの役立つ徹底攻略ガイド

【総合練習問題】

• TG-WEBの例題・過去問の無料練習問題集を旧型・新型まとめて公開

【科目別練習問題】

• TG-WEBの長文読解（新型・旧型言語）の例題・無料問題集と対策方法を解説

【役立つ情報】

• TG-WEB受けられる練習企業と合格ライン（ボーダー）一覧！ESなしの踏み台企業はある？
• TG-WEBの新型と旧型（従来型）の見分け方！12分18分10分15分は旧型
• TG-WEBの時間配分を解説！時間切れで解き終わらないリスクを回避する対策
• TG-WEB監視型でもバレない無料解答集について解説

【悩み解決】

• TG-WEBで落ちた！ボロボロになってしまう理由を解説
• TG-WEBが難しすぎる！対策アプリと本や参考書のおすすめなど解説

PwCの企業情報

会社名	ＰｗＣコンサルティング合同会社
フリガナ	ピーダブリューシーコンサルティング
設立日	2016年2月
従業員数	4,442人
代表者	大竹伸明
本社所在地	〒100-0004 東京都千代田区大手町1丁目2番1号
電話番号	03-6257-0700
URL	https://www.pwc.com/jp/consulting
採用URL	https://www.pwc.com/jp/ja/careers.html